当前位置:首页 > 短篇 > 杂文 > 时评> 教育改革——英语

教育改革——英语  作者:小猪笨笨

发表时间: 2015-06-19 字数:3179字 阅读: 572次 评论:0条 推荐星级:4星

中国的应试教育存在诸多缺陷,必须改良和完善。这是全体国人的共识。本文不谈素质教育等其他问题,只论英语。从事涉外工作者,英语是必不可少的。如政府部门的外交机构。企业中的对外贸易,以及外资企业。但95的国
 

中国的应试教育存在诸多缺陷,必须改良和完善。这是全体国人的共识。本文不谈素质教育等其他问题,只论英语。

 

从事涉外工作者,英语是必不可少的。如政府部门的外交机构。企业中的对外贸易,以及外资企业。但95%的国人,在工作和生活中,都用不上英语。因为它仅仅是特定环境中的交流工具,而不是各行各业的必备技能。

我的同事小范,是郑州大学化学专业毕业。在我们单位主管污酸污水。我曾问过他你在大学的课程中,在工作中能用到吗?他说有的课程有用,如化学。有些没一点用,如英语。

再如,叶蓓卿博士,在当今中国,叶先生对道家学派的研究,无人能出其右。幸亏她英语也达标,否则这位大师级人物就会被扼杀。

本人就是英语的一个受害者。我儿时,英语就差,并且还没有丝毫兴趣。由于英语差,我没能考上高中,更没有机会接受正规的高等教育。

在中国的教育中,高考以及大学四六级考试,只有5%的真正用途。95%是用来增加学生负担,扼扼杀人才的帮凶。

针对这一不争事实,不少学者专家提出,在中小学教育中,取缔英语。以鄙人之言,取缔英语之后,就是以5%之害,换95%之利。利大与弊的改革,应该行之。

但鄙人是一个保守主义者,比宋人更加保守。宋代知识分子有一个非常保守的思想——利不百倍,不变法。即一分之害,换取百分之利。

鄙人的观点更加保守是,百分之利,而无一分之害,方改之,革之。在应试教育中,完全取缔英语,不符合鄙人的主张。那怎么才能有百分之利,而无一分之害呢?

鄙人基本赞同新东方教育集团创始人,英语教育专家俞敏洪先生的观点,取消英语统考。但鄙人有更加详尽的主张。

 

首先,取消中小学英语统考。小学从五年级开始学英语,每周一节课。五年级之前,禁止开设英语课,这样,从小学一年级到四年级,上午的上课时间可以缩短至八点至中午十一点。大大减轻了孩子们的负担,增加了其睡眠和休息时间。更利于孩子们的健康成长。初中和高中每周两节课。使英语成为兴趣副课,与美术、音乐类似。甚至可以在英语课上作数学作业。

然后是高考,只有涉外专业,才考英语。其他的大部分专业,都取消英语高考。

再次是大学,在涉外专业中,英语依然如故。在非涉外专业中,英语作为选修课,没有英语,照样顺利拿到毕业证和学位证。当然如果你有兴趣,即使非涉外的本科专业,你也可以考八级英语。

最后是工作、生活,如果你在工作和生活中需要英语,完全可以借助社会上的教育机构自学。

 

取消英语统考后,若你工作和生活需要,或者对英语感兴趣,就努力学习。反之,就不用学。这既减轻了学生负担,又让英语真正成为交流的工具。而不是扼杀人才的帮凶。

以上观点,其实是孔圣人的教诲——因材施教。


编辑点评:
对《教育改革——英语》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 
来消息了X