当前位置:首页 > 杂文频道 > 时评 > 过度宣传抗疫人员,不一定是正能量

过度宣传抗疫人员,不一定是正能量  作者:一缕清风

发表时间: 2020-02-25  分类:时评  字数:1648  阅读: 1338  评论:0条 推荐:4星

  近日看到不少文章,反思给护士剃头这件事。为了工作需要,本身无可厚非。只是过度渲染,难免引起大家不悦。  无国就无家,灾难面前,一方有难八方支援。舍得小我是值得歌颂和赞扬的,只是有些事一旦过了,细
 

  近日看到不少文章,反思给护士剃头这件事。为了工作需要,本身无可厚非。只是过度渲染,难免引起大家不悦。


  无国就无家,灾难面前,一方有难八方支援。舍得小我是值得歌颂和赞扬的,只是有些事一旦过了,细品之下,总有些不是滋味。


  12日,黑龙江80高龄的郭大娘将5万元的存折和密码给民警,要捐款抗击疫情,而她自己住的房子还是生火取暖的平房。民警肖婧没收这个钱,“我们当时特别感动,但这钱我们不能收”。


  大家捐款捐物,还是要在自己力所能及的情况下。有些老党员,甚至鳏寡老人,身体有残疾的人,跑了很远的路,拿着包了几层的钱,颤巍巍地去捐款。


  类似的报道并不少。感动之余,却也让人心酸,更担心他们以后的生活会不会受到影响。


  坚守在一线的抗战人员,确实牺牲很多。甚至,留几岁的孩子在家,想来让人心疼。因岗位和工作需要,的确回不了家也能理解。感动中国人物黄旭华几十年不回家,给大家带来的除了感动还是感动。


  但是,同村庄守防疫卡点的人员,自己的父亲去世,在一个村里却不回家看看。实在是匪夷所思,灭天理绝人伦。


  此事是报社一位记者告诉我的,他很气愤地批评了投稿的通讯员。如果见报,也是笑话。


  偷偷留下个纸条就跑去一线的,这样的事例也报道了不少。且不说父母和家属,在你做出重大举动的时候有没有知情权和参与权,单说这些人,都有这样一个心理:我不能说,说了就不让我去了。


  把你养大的父母和你同床而眠的另一半,就那么不理解不支持你,就一定觉悟比你低吗?要知道你这一走,可能是永别,为什么连个照面都不打,连个招呼都没有就走了呢?


  前两日聊天得知,我一个位同学回到工作岗位。她是武汉的一位妇科医生,年前回到老家,没多久又回了武汉。


  我问她,好不容易回家了,干嘛再回去呢?她说,不回去,我心里过不去。


  陪了家人几天,知道疫情严重,毅然回到岗位。每天给家人报平安。这样不挺好吗?


  《拯救大兵瑞恩》很多人都看过。得知瑞恩家4个儿子都上战场,牺牲了3个,为了留住这家人唯一的孩子。美国陆军参谋长马歇尔上将出于人道考量,派出一个8人小队去营救,为了拯救瑞恩,小队成员牺牲了6人。


  划算吗?非常不划算。干嘛还宣传这件事,还拍成了电影,而且影片一经播出,国内获得了很高的评价,还入选了2014年美国“国宝影片”名单。


  也许我们和美国人的文化价值观不同,但是有一点是一样的:人们不能始终做到精明和细算,也不能一味儿要求别人去奉献,人之为人,总要守住一些底线,才不失人情味儿。


  最后摘录一位文友对此文的评语。


  “这篇与秋实的《谢绉捐赠的那一份体贴和温情》昇曲同工,也深化了主题。我的回帖也适用于本文,转贴于下


  子贡善于经商,家境殷实。他自己花钱把被其他国家掳去的鲁国人赎回来。国君按照承诺奖励给他耕牛,被他婉拒了。孔子却把他批评了一顿:你赎人不求奖励,别人还怎么去赎?做好事不求回报,就提高了道德的标准,结果是挡住了别人做好事的路。


  富者行善不求回报尚不可取,贫者更不应提倡。


  道德是务实的。把道德标准抬得高不可攀,恐怕就不道德了。”

编辑点评:
对《过度宣传抗疫人员,不一定是正能量》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 
来消息了X