当前位置:首页 > 杂文频道 > 思享 > 欧美用儒家而治强,中国因法家而落后

欧美用儒家而治强,中国因法家而落后  作者:小猪笨笨

发表时间: 2019-11-01  分类:思享  字数:14014  阅读: 122  评论:0条 推荐:4星

法家思想是中国的统治思想。而孔子的儒家思想却被西方欧美国家推崇备至。先说中国,秦始皇为实行法家法家愚民政策。扼杀思想和言论。创立诽谤之法。妄议朝政,诽谤天子者诛。始皇立法,是中国法治史,乃至华夏文明
 


法家思想是中国的统治思想。而孔子的儒家思想却被西方欧美国家推崇备至。

先说中国,秦始皇为实行法家法家愚民政策。扼杀思想和言论。创立诽谤之法。妄议朝政,诽谤天子者诛。始皇立法,是中国法治史,乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。

汉武帝时,儒家大师颜异因肚子里骂汉武帝。被法家酷吏张汤以腹诽罪处死。

《大明王朝1966》开头,周云逸因诽谤朝廷,被挺闲打死。周云逸就是死于秦始皇创立的诽谤之法。

隋文帝废除秦始皇创立的诽谤之法,夷族连坐之法。隋唐宋时儒家思想占主导地位。创造了华夏文明的巅峰。

明清时期,法家思想占统治地位。明清五百多年法家思想的统治,导致了近代中国的落后。并孕育了中国人根深蒂固的奴性。

秦始皇创立高度中央集权的郡县制,把全天下的权力集中于皇帝一人。明末思想家,儒家大师黄宗羲称:秦始皇创立的帝制,是天下之大害,是万恶之源。

再说西方欧美国家。

一、基督教统治欧洲的中世纪。是欧洲历史上最黑暗的一页。无数异教徒、科学家、思想家被处死。一切文明进步的思想皆被扼杀。 儒家以人为本的思想传到欧洲后,才有了批判基督教的欧洲文艺复兴。文艺复兴后,才有了欧洲社会的巨大进步。 若无孔子,欧洲万古如长夜。

二、孔子疑罪从无利于被告的无罪推定论,在一百年前就在欧美国家的普遍实行。

儒家主张立法为民、司法独立、疑罪从无、不罪无辜。在此只论疑罪从无。

孔子向弟子仲弓教授法治思想时,曾引用《尚书》之言:“大辟,疑,赦。五刑,疑,赦。与其杀不辜,宁失不经。”其依据是“死者不可生,断者不可续”,所以在审案时要“求其所以生之,不得其所以生,乃刑之。”

在当代司法实践中,有著名的聂树斌案。 聂树斌因自行车颜色与罪犯相同。被判处强奸杀人罪枪毙。这是法家的宁枉勿纵运用于司法实践。

2016年,山东高院宣判聂树斌无罪。 儒家文化与现代社会的剧烈碰撞,最终儒家文化获胜。这是中国法治史上一次巨大的进步。

三、西方发达国家普遍支持人民拥有兵器。

法家提倡愚民、弱民、贫民、疲民。秦始皇收天下之兵。铸是十二金人。

儒家提倡智民、强民、富民。支持人民拥有兵器。

今天发达国家普遍允许人民拥有兵器。

而中国不但严格禁枪。甚至卖连玩具枪也被判刑。

西方欧美国家以儒家强民思想治国。中国以法家弱民思想治国。

四、父为子隐,子为父隐。

孔子反对骨肉至亲之间检举揭发。父亲偷羊,儿子检举揭发。孔子批之:父为子隐,子为父隐,直在其中。 欧美发达国家在的司法诉讼中,普遍禁止骨肉至亲之间检举揭发。提供证明亲人犯罪的证据无效。 这是为了预防人性泯灭和道德沦丧。

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,自2013年1月1日起,新刑诉中免除被告人的配偶、父母、子女出庭作证义务。犯罪嫌疑人的至亲有权拒绝提供其犯罪证据。这是儒家“亲亲相隐”理念的回归。更是中国法治史上一次巨大的进步。

在亲亲互隐上,欧美国家是100%的儒家——至亲提供的犯罪证据无效。中国从2012年起,开始趋向儒家,仅仅免除了至亲举证的义务。

五、独子不征。

《拯救大兵瑞恩》是好莱坞历史上最伟大的战争片。其大致内容如下: 二战时期,诺曼底登陆后。瑞恩的三个兄弟全部战死。他成为兄弟中唯一的幸存者。如果他再遇难,家中老母亲将无依无靠。司令部的马歇尔上将得知后,立即组织了一个小分队。其任务是冒着枪林弹雨,寻找生死未卜的瑞恩,并将其平安送回美国。

对此,有很多人认为。八个人去救一个人,最终牺牲了六个,到底值不值得? 有甚至些人认为,这个马歇尔不顾大局,感情用事。 对于电影主旨的争论。其实就是儒家与法家之争。

儒家认为,独子不征,以养父母。以人为本。 儒家认为,但人类不只有工具理性,还有价值理性。价值理性包括伦理、美学、道德、情义、信仰等一系列评判标准。这些标准是无法量的。 法家的观点恰恰相反。《商君书-去强》有曰:“诗、书、礼、乐、廉、耻、孝、悌、仁、智。国有十善,上无使战。”韩非谓之:“儒以文乱法。”把价值理性全部消灭,只保留工具理性。把人变成机器,变成没有思想、没有灵魂的行尸走肉。韩非子谓之:战时用其死,安平尽其力。

《韩非子•五蠹》记载:鲁人随国君作战,三战皆背。仲尼问其故。答曰:“吾有老父,身死莫养之。”仲尼以为孝,举荐其为高官。韩非对此怒斥道:“父之孝子,君之背臣也。”儒家的民本位与法家的君本位;儒家的孝与法家的忠,在此争锋相对——儒家是国以家为本,法家是有国才有家;儒家是有父才有子,法家是有君才有臣。

国民政府在民族危亡的抗战时期,实行五子征三、三子征一、独子不征的政策。今天欧美发达国家也普遍认同儒家的这一思想。这就是《拯救大兵瑞恩》的主旨。

【而新中国成立后,一直以法家思想治国:独子也要服兵役。要也为国捐躯】

儒家思想,使西方欧美成为达到国家。并为人类社会的发展指明了方向——大道之行,天下为公,选贤与能……

正因儒家思想如此先进。摩尼教创始人摩尼才称:除了两只眼睛看世界的中国人,和一只眼睛看世界的古希腊人外。其他民族都是瞎子。 谁抛弃了儒家思想,谁就是愚昧、无知、落后的瞎子。


编辑点评:
对《欧美用儒家而治强,中国因法家而落后》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 
来消息了X