当前位置:首页 > 短篇 > 杂文 > 时评> 论《最强大脑》选手贾立平作弊事件

论《最强大脑》选手贾立平作弊事件  作者:小猪笨笨

发表时间: 2017-03-01 字数:5768字 阅读: 514次 评论:1条 推荐星级:4星

最近一期的《最强大脑》,有一项林俊凯与贾立平听音盲拧魔方的比赛。世界排名第八十九的贾立平以2:0战胜世界排名第一的林俊凯。之后,舆论炸开了锅,网友、魔友、柯洁、《最强大脑》的选手和观众都纷纷指责节目组和
 

最近一期的《最强大脑》,有一项林俊凯与贾立平听音盲拧魔方的比赛。世界排名第八十九的贾立平以2:0战胜世界排名第一的林俊凯。

之后,舆论炸开了锅,网友、魔友、柯洁、《最强大脑》的选手和观众都纷纷指责节目组和贾立平。鄙人也来掺合一把,凑一凑热闹。

世界魔方协会认可的魔方比赛项目,主要有两大类:速拧和盲拧。还有很少见的最少部拧。

前两大类比赛中,规则是都选手不允许提前知道打乱顺序,即使知道打乱顺序。选手也不能按此顺序“逆拧”还原魔方。否则就相当于学生考试时,他提前有了答案,照着答案抄了下来。

在很少见的最少步拧魔方的比赛中,更不能让选手提前知道打乱顺序。否则就成了开卷考试。

 

而在2月24日播出的《最强大脑》比赛中,规则如下:

两位选手提前熟悉打乱的15个魔方,以及对应的15条打乱公式和打乱声音。选手要听不同魔方之间转动声音的差别来辨识。贾立平进一步解释道:“魔方转180度和转90度,是很容易听出来的。再厉害一点的,可以听出左右这个面,或者下上这个面……如果能听出转的是左面还是右面,那就更厉害了。”

提前复原成功得一分,三局两胜。

比赛结果是贾立平以2:0战胜了林俊凯。

 

节目播出后,主要被批的有几点:一是世界最顶尖的盲拧职业选手,也不可能只靠听音来判定是哪个魔方。也就是节目组过分夸大了盲拧选手的能力。二是节目组规则的制定有漏洞。不应该搞听音盲拧的噱头。还提前把打乱公式告知选手,使选手有了作弊的可能。三是矛头直指贾立平,贾立平采用“逆拧”作弊。

 

遭到舆论批判之后,节目组和贾立平都没有承认错误。而是避重就轻。

节目组声称设置听音盲拧,是为了增加魔方比赛的观赏性。

对节目组的辩解,我要说一下我的第一个观点:

增加魔方比赛的观赏性,与比赛的公正性并不矛盾。就如同后来王鹰豪与王佳宇的魔方速拧比赛中,采用了两人追逐的模式。并且还原自己的魔方后,再打乱,给对方制造难题。这大大增加了比赛的精彩性。王鹰豪以绝对优势战胜王佳宇。比赛之后,王佳宇说比赛输了无所谓,关键是比赛规则要公正。自己参加的速拧比赛,就十分公正。王佳宇的言外之意,就是说之前的听音盲拧,就不公正。

 

节目组避重就轻,导致贾立平更加理直气壮。他说,自己采用的“逆拧”。这对记忆力要求更高。

对贾立平的辩解,我再说一下我的第二个观点:

前面已经有言,节目组听音盲拧的规则设置。就存在问题。这客观上给了选手作弊的可能。在此就举一个类似的例子:在作文高考之前,教育部门提前把作文题目告知了考生。并附有满分示范作文。在考生中,贾立平把那篇满分示范作文原封不动的写在了试卷上。而林凯俊则自己创作了一篇。

考试之后,教育部门把贾立平的作文评为100分,林凯俊的作文评为95分。而林俊凯和广大考生都认为贾立平作弊。

而贾立平则称,自己写的作文,与那篇满分示范作文相同。这对记忆力有更高的要求。我想对贾立平说:人——不能无耻到这种地步。

 

既然事情已经发生,如何善后和补救呢?两千多年前的圣人孔子,早就有了解答。

孔子曰:过而不改,是谓过矣。子夏曰:小人之过比也文。

节目组应该首先承认错误并道歉,在听音盲拧规则的制定上,存在问题。

然后是贾立平,应该主动承认错误,然后宣布退出《最强大脑》名人堂,让林凯俊代替他。这就是儒家所言的廉耻和气节。若如此,贾立平也会重新赢得人们的尊重。子贡曰:君子之过也,如日月之食焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之。

 

贾立平要作君子,还是要作小人。我们拭目以待。

编辑点评:
对《论《最强大脑》选手贾立平作弊事件》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 
来消息了X