当前位置:首页 > 短篇 > 散记 > 记事> 中院复议

中院复议  作者:张松寿

发表时间: 2017-01-10 字数:3073字 阅读: 99次 评论:1条 推荐星级:4星

振华真够跳踉恣肆,所有程序无不走到尽头。先在县法院提出变更执行标的的异议,以理由不充分被法院由驳回,并给双方下发了裁定文书;接着,振华二次向中院提出复议,听证会在8月4日上午十点召开。在传达室安检通道
 



振华真够跳踉恣肆,所有程序无不走到尽头。先在县法院提出变更执行标的的异议,以理由不充分被法院由驳回,并给双方下发了裁定文书;接着,振华二次向中院提出复议,听证会在8月4日上午十点召开。

在传达室安检通道前我们被拒绝进入,尽管我们一再申述,“必须由法官打过来电话。”无奈我们一行五人只好坐在长椅上静候。过九点四十了,仍没有召唤的电话,焦急的等待随之而来的是无端的猜疑:“振华没来人?莫非复议泡了汤?还是振华有能耐,走了后门?……”终于急促的电话响起来了——是传我们的!“于法官也真够淡定的。”我们边走边嗔怪着。

“冤家路窄!”在电梯口等候,张菁华陪同着一中年妇女攀谈着从对面走了过来。王叔见状,大步上前。仇人相见,分外眼红,三言两语就争吵了起来,不知那中年妇女插了什么,王叔反唇相讥。

“我是‘碧水华庭’的业主,吴全立欠我钱!”

“吴全立收你钱了?”扔下这句冰冷的话后她径直踏进轿厢关了电梯门,居然毫无愧色,毫无歉意!

“肯定是吴全立的老婆!”我们揣测着,忐忑的心总算稍踏实些。

不经意,到了300室前,我们敲了门,取得允许,便推门轻轻进入。

“你们的请求得考虑法律依据。”于法官正在征询着,态度较为中肯。张菁华坐在椅子上,摧眉折腰;吴妻坐在沙发上,低声下气,愁眉紧锁。看到这,我们心里有了底。

复议竟在简陋的办公室里进行。

振华方坐在中央的椅子上,巧会和孝力坐在倚靠办公桌的沙发上,背对着工作人员,王叔、徐叔和我坐在门口的沙发上旁听。于法官为主持人,另一个在电脑前记录的是书记员,还有一工作人员应是第三人。先核实了双方的身份,并双方放弃了请求人员回避的权利后,听证会正式拉开了帷幕。

异议方宣读所提的要求:把标的由纯地皮更换为他们所谓的再建楼盘。理由是那才是振华与迈克尔合作开发的楼盘,祸因双方起,当有两人担,迈克自始自终没有露面,怎能单单让振华充当“冤大头”?        

 随即孝力附合巧会致答辩辞:对方所说的再建楼盘经由迈克尔下包给江苏的施工队,全部垫资盖了十多层,却没有从迈克尔得到一星半点钱,导致资金链断裂停工两年成为烂尾楼。迈克尔畏罪潜逃,再也没出面。施工队一纸诉状,把迈克尔告到中院,再建楼盘现已被查封,变成涉案楼盘,根本不属于双方的所有财产,当然也不具有执行标的的资格;再者当案件进入强制执行阶段,我们胜诉方有选择权,包括执行谁、执行什么;虽然振华口口声声说没收我们的钱,因他身为招标方,双方且是合作关系,附有不可推卸的连带责任,无论执行那一方都是合法的。至于你们双方的责任及承担的分割是另一层法律关系,与此事扯上任何直接的关系。振华还再三强调再建楼盘价值多少多少亿——金山银山我们不稀罕——无法变现等于零。再说,拍卖地皮是由振华拒不积极善后,我们的无奈之举,并非我们的初衷。

法官向振华索要证据,振华不能提供,并确认了楼盘被查封的事实。而我们所提供的判决书和县法院驳回异议的裁定书,钢筋水泥一样牢牢地支撑了我们的答辩。

听着振华理屈词穷的嗫嚅,我们心里熨斗熨过一样踏实。暗自耻笑张律师是法律短视?还是装糊涂,在为虎作伥?鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可兼得,舍生而取义者也。律师若不为正义辩护,何以为人?

最后,双方做总结陈述。我们的如下所是:

1、振华名义在中院复议,实际上是在无理取闹、拖延时间,这个事实无可辩驳。

2、振华所讲的再建楼盘应为烂尾楼盘或涉案楼盘,让执行烂尾楼盘是站不住脚的。

3、振华人为使案件曲折化,达到退还本金、免于付息的目的已十分明朗。

我们再次重申:依据县法院判决书执行,本金加利息,这是我们的底线,没有让步的余地。我们不计较两年来的误工费及长期悬而不决带来的一系列次生精神赔偿,算是做到仁至义尽。

拍卖地皮是因振华拒不配合执行,我们的无奈之举。如果振华不积极善后,必要时,我们会提请法院查封并继续扩大标的。

振华乃嵩县房地产的龙头,经历了无数的风雨坎坷,达到了今天的辉煌,请你们推己及人,体谅老百姓挣钱的不易,秉承诚信,勇于担当,不枉政府、人民的厚望,不辱慈善义举的美名,真正激发市政协委员的正能量。

“只有县法院在操作中有不符合法律规定的,中院才能变更;任何人提出异议复议,必须有相应的法律依据。”最后双方看了书记员的记录并署名、摁指印、章末落款。

“回去给你们当家的说说,考虑是否撤诉,案情很明朗,我认为复议没有多大意义,”于法院笑着对吴妻说:“我看你像当家的。”

吴妻不置可否,只管向我们诉苦:说自己老实,上了迈克尔的当;说那十二家的退款也是东挪西借的,还同时翻手机让看余额;“一个老嫂子找上门,说辛辛苦苦攒了两万。就算我独自赔出来也要还你——生意赔了本,咱人不能丢。”只她一人在粉饰,没人理会,敌人不会成为朋友,豺狼终究不会变成温顺可人的绵羊.

“无论是否撤诉,明天下午给个答复!”于法官语重心长地强调。

很快,我们将结果发到群里。是马上拿到驳回裁定书,还是振华腼着厚脸皮拖延一个月,被法院抖落抖落,并遭被一脚踹出去的下场,全赖振华。总之,在法制化日益加强的当下,拖是不会有好结果的;振华只有克力万难,以老百姓挣钱那样,换位思考,没有解决不了的难题,这才是正理!

 


编辑点评:
对《中院复议》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 
来消息了X