当前位置:首页 历史传奇
水中学泳 24
本章来自《红都女皇》 作者:Kyle
发表时间:2016-03-17 点击数:182次 字数:

24

 

彭真同志在京剧现代戏观摩演出大会上的讲话:

 

同志们,朋友们:

首先,我祝贺这次京剧改革的胜利,祝贺京剧演革命的现代戏的胜利。

现代戏有好多种,好莱坞演的也是现代戏,现代修正主义者演的那些乌七八糟的东西也是现代戏

我们演的是革命的现代戏,是为工农兵服务、为社会主义革命和社会主义建设服务的现代戏。

过去京剧的很多戏老是演那些帝王将相、才子佳人、老爷太太、公子小姐等等,美化剥削阶级,丑化劳动人民,只是很少地演一点革命的现代戏。

京剧过去长期基本上是为封建主义、资本主义服务的。

京剧改革,过去搞过多次,也有一部分戏是改得成功的。

但是,象这次京剧现代戏观摩演出这样全面、系统、有丰富内容、得到广大群众欢迎的改革,还是第一次。

这是京剧的革命。

现在,研究京剧要从两方面来看。

从内容上讲,过去很多出戏是为封建主义、资本主义服务的,这类戏是占统治地位的,非改革不行。

也有一小部分内容较好的历史剧和现代剧,要继续加工。

从艺术形式上讲,京剧是一个历史比较久、艺术水准比较高、程式比较严格的剧种,改起来是比较困难的;但是,改革好了,又是很有前途的。

现在这么多同志、朋友下决心来改革它,来革命,革命的结果获得了伟大的成就,可以判断这个革命是胜利的。

把京剧这个过去基本上为封建主义、资本主义服务的艺术,改革成为一个为工农兵服务、为社会主义服务的艺术,这是文艺界的一件大事情,是一场大革命。

这个革命,现在已经取得初步胜利。我们祝贺这次改革的胜利,并且向诸位表示深切的感谢。

今后的问题是:

如何把京剧革命坚持到底,如何把京剧改革好。

在京剧应不应该改革和怎样系统地、全面地把京剧改革好的问题上,还有相当多的不同意见。

绝大多数的意见是善意的,是建设性的。

也有一小部分意见是根本不赞成改革的。

他们说:

这叫什么京戏?水袖没有了,髯口也没有了,这简直是胡闹。

所以,问题还不少。

同志们不要以为这样一次观摩演出,问题就都解决了,革命就完全成功了,没有那回事。

所以,对于一些问题,还是得讲讲,提出来商量商量。

 

一、

第一个问题:京剧需不需要改革?怎样改革?

一定要改革,非改革好不可。从五个方面来谈谈。

1、为社会主义服务,还是为封建主义、资本主义服务。文艺要为政治服务,要为生产力的发展服务。

现在我们的社会是社会主义社会,那么,我们的京剧,应该为谁服务呢?

应该演什么戏呢?

是为社会主义服务,即演有利于社会主义革命和社会主义建设的戏,还是演有利于封建主义、资本主义的戏?

这是一个根本性的问题。

问题很清楚,如果不是想要封建主义、资本主义复辟,或者对它们留恋,在社会主义社会里,怎么能老演帝王将相、才子佳人等这些剥削阶级代表人物的戏呢?

皇帝佬是什么?

皇帝佬就是地主阶级的代表,地主头子。

皇后是什么?

就是地主婆头子。

当然,过去京剧里也演一点劳动人民,但是大部分是被歪曲、被丑化了。

在我们社会主义社会里,怎么能够允许京剧这么一种重要的剧种,艺术水准比较高的一种剧种,我们艺术上一项重要的遗产,老这样帝王将相的演下去?

继续演那些不利于社会主义革命和社会主义建设的东西?

那不行。

那样,客观上就是帮助封建势力进行封建主义复辟活动,帮助资本主义势力进行资本主义复辟活动。

所以,京剧非改不行。京剧要就是灭亡,要就是主要演工农兵,为工农兵服务、为社会主义服务。

两条道路选一条,没有第三条道路。

2、为多数人服务,还是为少数人服务。

京剧是为工农兵(包括革命的知识分子)服务,还是为旧社会的遗老遗少服务,为地富反坏右服务?

是为百分之九十几以上的人服务,还是为百分之几的人服务?

是为六亿几千万人服务,还是为占全国人口百分之几的几百万、几千万人服务?

过去,统治舞台的总是那百分之几的人。

现在,我们国家是无产阶级领导的工农联盟为基础的中华人民共和国,在这样的国家里,我们的文艺工作者,社会主义国家的文艺工作者,京剧艺术战线上的战士,究竟站在哪一边?

是站在百分之九十几的人这一边,站在工农兵这一边,也就是站在社会主义这一边,还是站在我们的敌人地富反坏右那一边?

我看在座的人中间想站在那一边的人,不能说绝对没有,但是绝大多数人总是不愿意站在地富反坏右那一边的。

工农兵群众,特别是广大青年对京剧老演帝王将相而不演革命的现代戏很不满意,早已表示了态度。

表示的方法很简单,就是不买你的票。

旧京剧的上座率不如若干地方剧种,就是因为这些剧种演了革命的现代戏。

那些表演帝王将相才子佳人的旧京剧剧场,经常是冷清清的。

京剧的艺术水准不是比较高吗?

不是有些全国闻名的演员吗?

不是有很高的艺术修养吗?

但是,卖票却卖不过有些地方戏。

这是什么问题呢?

就是群众用他们的行动告诉我们:

京剧非改革不可,不改革我就不看了。

那么多群众不看,那么多青年不看,只有少数五、六十岁的人和一些京戏迷去看,照这样下去,京剧二十年不亡,四十年会亡;四十年不亡,六十年也要亡个差不多。

工农群众、青年都表示态度了,你还不改,老演帝王将相、才子佳人,这不是让京剧坐以待毙么?

再说,我们的戏是为人民群众服务的,可是人民群众又不看,不改还等什么呀?

我看非改不可,不改就没有出路。

 

彭真同志讲话后不久,毛泽东即对《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》作出了重要的批语:


  江青:
  此件看了两遍,觉得可以了。我又改了一点,请你们斟酌。此件建议用军委名义,分送中央一些负责同志征求意见,请他们指出错误,以便修改。当然首先要征求军委各同志的意见。
   毛泽东
  三月十七日


  江青:
  各件都看了,都同意。只在《纪要》内的几处,增加少数文字,或者改了几个字。请酌定。现在原件退还给你。
   毛泽东
  三月廿四日
  (根据手稿刊印)

 


  已阅,同意。
  退彭真同志。

   四
  此件未经本人看过,据说本人还要研究修改。

   五
  去掉一句。

以上整个座谈纪录所说内容,仅供领导同志们参考。
  根据毛泽东手稿刊印。

  注释
  〔1〕 这篇纪要原题为《江青同志召集的部队文艺工作座谈会纪要》,毛泽东审阅时作了修改。

林彪,当时任中共中央副主席、中央军委副主席。

本篇一、二是毛泽东审阅后写给江青的两个批语;

本篇三是在中共中央政治局委员、中央书记处书记彭真一九六六年四月一日送审的中央转发这一纪要的指示稿上写的批语;

本篇五、九是写在纪要上的两个批注;

本篇四、八、十二、十八是在纪要中加写的话;

本篇六、七、十、十一、十三至十七是对纪要的修改,其中用宋体字排印的是毛泽东加写和改写的文字。

对这个纪要,毛泽东还作了一些其他修改,主要有:

在毛泽东思想的指导下改为在马克思列宁主义和毛泽东思想的指导下,把读一辈子毛主席的书改为读一辈子马克思列宁主义和毛主席的书;删去高高举起毛泽东思想伟大红旗、《新民主主义论》和《在延安文艺座谈会上的讲话》是当代马克思主义文艺理论的最高峰解放军是主席亲手缔造的等语句。

一九六六年四月十日,中共中央转发了这个纪要。

一九七九年五月三日,经中央军委总政治部请示,中共中央批准同意,撤销了这个纪要,并对因纪要影响而受到错误处理的人员和文艺作品予以实事求是的甄别平反。

〔2〕 指纪要中提到的《毛主席同音乐工作者的谈话》(一九五六年八月二十四日)。

这篇谈话经过整理一九七九年九月九日在《人民日报》发表,题为《同音乐工作者的谈话》。

后编入人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册。

〔3〕 纪要中讲到江青这次同我们一起交谈,一起看影片、看戏大家一致认为等于进了一次短期训练班

毛泽东审阅时,删去了大家一致认为等于进了一次短期训练班一句,并写了这个批注。

 

  
我要: 投月票 打赏 送鲜花 砸鸡蛋
作者文集|联系作者|责任编辑:Kyle
对《水中学泳 24》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论