当前位置:首页 史志地理
《水經注疏》卷三十五 江水三
本章来自《水经注疏》 作者:杨守敬
发表时间:2018-04-14 点击数:114次 字数:

《水經注疏》卷三十五

  後魏酈道元撰

       宜都楊守敬纂疏
                 門人枝江熊會貞參疏

 江水三戴刪三字

又東至華容縣西,夏水出焉。會貞按:《夏水》篇見前,華容縣見彼篇。

江水左迆為中夏水,會貞按:《通鑑》晉元興三年《注》引此作中夏口,誤。《初學記》六,引作中夏水,可證。中夏水即夏水,《夏水注》夏水有中夏之目是也。右則中郎浦出焉。江浦右迆,會貞按:中郎浦無考,當在今公安縣東北。江浦右迆,即謂中郎浦,與上左迆相對,下云龍穴水口,江浦右迆也。是其辭例。此卷多稱江浦,或稱夏浦,《廣韻》引周處《風土記》,大水有小口別通曰浦。南派屈西,極水曲之勢,朱訛作南派曲而之地勢,全校改曲而作屈西,趙、戴改同,趙仍地。世謂之江-2872-

曲者也。會貞按:今大江東流,逕江陵縣,自沙市以下,折而西南流,成一大曲。

又東南當華容縣南,涌水出焉。戴改出作入,云:涌水乃夏水枝分入江者,非從江出。蓋後人因《注》文江水又東涌水注之訛而為《經》,嫌與此複,遂妄改作出耳。守敬按:《名勝志》引此作出。《春秋釋例》,涌,南郡華容縣南出自江也。乃《經》作出之確證。考《寰宇記》引盛弘之云,夏首又東二十餘里,有涌口,[一]二水之閒,謂之夏洲,首尾七百里,華容、監利二縣在其中矣。是涌水之流甚長,與夏水敵,故《經》云,又東至華容縣西,夏水出焉,又東南當華容縣南,涌水出焉,以見其並大。則《經》指涌水所出,即夏首東二十餘里之涌口,特惜涌水未另立篇,下流至何處入江,《經》無明文耳。如《注》涌水注江在公安油口之上,則去夏首僅數十里,何足以容七百里之夏洲乎?意當酈氏時,涌水已湮,所見圖籍,但有自夏水分出之小水,南至涌口通江,酈氏據以為《注》,遂與《經》不相應,趙氏蓋微見及此,故存而不論,不敢改《經》以就《注》,戴氏則不知也。

江水又東,涌水注之。朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。水自夏水南通于江,謂之涌口。守敬按:酈氏所?涌水,非古涌水,不足為據,而《方輿紀要》、《一統志》皆從其說,以涌水為夏水支流,失考甚矣。至《名勝志》謂涌水從乾溪中湧出,俗名乾港湖,在監利縣西北四十里,則又後人傅會耳。《春秋左氏傳》所謂閻敖遊涌而逸者也。朱無《左氏傳》三字。趙據《通鑑·註》[按晉義熙六年。]引此增。守敬按:見《左傳·莊十八年》。二水之閒,謂之夏洲。朱有於二水之閒五字,-2873-

在遊涌而逸下。戴、趙刪於字。戴移四字在《春秋》上。趙移二水之閒四字在謂之涌口上。守敬按:皆非也。據《御覽》六十九引盛弘之《荊州記》,所謂閻敖遊涌而逸下,接云,二水之閒,謂之夏洲,酈氏必本以為說。久之,脫謂之夏洲四字,二水之閒四字,錯入遊涌而逸下,後人見其不可通,又臆增於字耳。戴、趙知有衍文錯簡,而未考得《荊州記》,不知並有奪文,故以意訂,均有未安,今正。江水又逕南平郡孱陵縣之樂鄉城北,朱此十五字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:樂鄉城在江陵上,此條似有錯簡,蓋因上連?江左岸之水地,至此始另回?右岸、故有出入,他篇亦多類然。又逕當作右逕,方合。孱陵縣見《油水》篇。《渚宮故事》五,樂鄉在江南,去江陵五十里。《輿地紀勝》,在松滋縣東七十里。若晉安帝所置之樂鄉縣,在今江北荊門州,與此絕不相涉,洪亮吉竟混而一之。?陸抗所築,會貞按:《吳志·陸抗傳》,建衡二年,拜抗都督信陵、西陵、夷道、樂鄉、公安諸軍事,治樂鄉。《渚宮故事》五,吳置軍督於江陵,抗遷治樂鄉。《通典》亦云,樂鄉城即抗所築。然吳朱績已為樂鄉督,杭蓋改築耳。後王濬攻之,獲?水軍督陸景于此渚也。會貞按:《晉書·王濬傳》,太康元年伐吳,剋樂鄉,獲水軍督陸景。

又東南,油水從西南來注之。朱西作東,戴、趙同。會貞按:《名勝志》引此作西,是也。油水在江之西,安得云東南來耶?今訂。《油水》篇見後。

又東,右合油口,朱此六字訛作《經》,戴改《注》。全、趙同。會貞按:先主立營於油口,[見下。]即此。-2874-

又東逕公安縣北,守敬按:《荊州記》言名城曰公安,[詳見下。]則先主時但為公安城,如上明城、樂鄉城、夏口城之類。地居衝要,實未置縣。故《宋志》、《通典》、《元和志》、[《紀勝》引。]《舊唐志》、《寰宇記》、《輿地廣記》諸書皆不言先主時置公安縣。洪亮吉《補三國疆域志》、吳增僅《三國郡縣表》亦不載。據《陳書·陸子隆傳》,時荊州新置,治於公安,城池未固。子隆修建城郭云云,蓋陳始以公安名縣,而隋以後因之。乃此《注》及《油水注》並見公安縣,當本是作城,俱後人改作縣。而《一統志》亦謂三國漢置公安縣,何耶?公安城在今公安縣東北。劉備之奔江陵,使築而鎮之。守敬按:《蜀志·先主傳》,?下推先主為荊州牧,治公安。《注》引《江表傳》,備立營於油口,改名公安。《御覽》一百六十七引《荊州記》,劉備敗於襄陽,南奔荊州,吳大帝推為左將軍、荊州牧,[二]城此而鎮之。時人號備為左公,故名其城曰公安。曹公聞孫權以荊州借備,臨書落筆。守敬按:《吳志·魯肅傳》,備詣京見權,求都督荊州。肅勸權借之,共拒曹公,曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。杜預克定江南,守敬按:《晉書·杜預傳》,太康元年,伐吳,預攻剋江陵,既平上流,沅、湘以南,至于交廣,吳之州郡皆望風歸命。罷華容置之,朱罷作置,戴改,趙據吳本改。趙云:此處脫誤甚多,不可強通。守敬按:明抄本、黃本並作罷。趙說非,見下。謂之江安縣,會貞按:《漢志》繇水南至華容入江,此江南有華容縣地之徵。《宋志》,華容,晉武帝太康元年省,後復立。江安,太康元年立。則江安之置,正在罷華容時,故酈氏以為罷華容置江安也。趙謂脫誤甚多,由未考得此事所出耳。又《方輿紀要》晉分孱陵置江安-2875-

縣,蓋兼分孱陵地也。南郡治。?以華容之南鄉為南郡,朱吳訛作矣。戴、趙改。守敬按:南郡治上當有本字。《吳志·呂蒙傳》,襲破荊州,領南郡太守。蒙發疾,時孫權在公安,迎置內殿。《諸葛瑾傳》,代蒙領南郡太守,住公安。《瑾傳·注》引《江表傳》,公安靈鼉鳴,童謠有曰,南郡城中可長生。皆吳南郡治公安之證。《宋志》吳南郡治江南,指此也。《注》謂吳以華容之南鄉為南郡,益足徵晉罷華容置江安之說不誣。晉太康元年改曰南平也。守敬按:《晉志》,吳置以為南郡,太康元年,改曰南平。《宋志》,晉太康元年,分南郡江南為南平郡,治作唐,後治江安。秦、漢南郡並治江陵,至是,晉以南郡還江陵舊治,故改此郡為南平也。宋江安縣仍為南平郡治,齊、梁屬南平郡。縣有油水,水東有景口,口即武陵郡界。景口東有淪口,淪水南與景水合。又南通澧水及諸陂湖,戴改南作東。會貞按:澧水在南,則南字不誤,戴改非也。《澧水注》,赤沙湖水南注澧。蓋即此所通之陂湖矣。自此淵潭相接,朱訛作北是淵也相接,《箋》曰:孫云,淵當作淪。趙云:按非也。《名勝志》引此作淵潭,於文當是淵池,池字與也字形近。改也作池,並改北是作自此。全改同。戴改自此亦同,惟改也作潭。悉是南蠻府屯也。守敬按:南蠻府見《沔水注》白湖水下。《通鑑》宋孝建元年,罷南蠻校尉,遷其營於建康。胡《注》引此文,乃舊屯兵處也。故側江有大城,相承云倉儲城,即邸閣也。守敬按:《名勝志》,今公安縣東北倉堤一帶,俱是城蹟,為水所湮,不存。江水左會高-2876-

口,朱此六字訛作《經》,又高訛作江。戴改《注》,改高。全、趙同。趙云:下文故市口水與高水相通是也。會貞按:明抄本、黃本並作高。高口在今石首縣西北。江浦也,右對黃州。朱無右字,戴、趙增。趙云:對上落右字。趙彥衛《雲麓漫鈔》云,江水東注,凡《水經》言左者皆北岸,右者皆南岸。左會高口,高口在北,黃州宜在南,故云右對也。下云江水又東,右得聶口,左對聶州,是其例也。《寰宇記》,公安縣有黃山,字或作皇,昔人呼為睢山,今或呼為王山。黃州蓋以山得名。守敬按:州與洲通,此黃州,他書稱黃山,各舉其一,猶後忌置山,他書稱忌置洲耳。《隋志》,公安有黃山,安鄉有皇山,樂史所謂黃或作皇也,在今公安縣東南七十里,安鄉縣北六十里。江水又東得故市口,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:水與高水通,則口在江左,在今石首縣西北。水與高水通也。江水又右逕楊岐山北,朱此九字訛作《經》,山北訛作北山。戴改《注》,改山北,又楊改陽。全、趙改《注》,改山北同,仍楊。守敬按:《事類賦注》七引《荊州記》,石首縣陽岐山無所出,不足書,本屬南平界。《范玄平記》曰,古老相承云,胡伯始以本縣境無山,買此山上計偕簿。《世說》[《棲逸》]南陽劉驎之,隱於陽岐。《寰宇記》,在石首縣西一百步。宋石首即今縣治。山枕大江,朱枕訛作抗,《箋》曰:宋本作枕。戴、趙改。守敬按:明抄本作枕。山東有城,故華容縣尉舊治也。會貞按:《漢表》縣令、長皆有丞、尉。《續漢志》,尉,大縣二人,小縣一人。本《注》曰,尉主盜賊,凡有賊發,主名不立,則推索行尋,案察姦宄,以起端緒。大江又-2877-

東,左合子夏口。朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:當在今石首縣北。江水左迆北出,通于夏水,故子曰夏也。朱《箋》曰:當作故曰夏口也。趙云:按非也。《通鑑·註》[按晉義熙十一年。]引此是子夏,夏有江夏、中夏之名,此云子夏,下文子練口,是其證也。大江又東,左得侯臺水口,朱此十字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。江浦也。會貞按:在今石首縣東北。大江右得龍穴水口,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。江浦右迆也。會貞按:《方輿紀要》,龍蓋山在石首縣東二里,上有石湫,號龍穴水,下流入江。北對虎洲。會貞按:在今石首縣東。又洲北有龍巢,地名也。會貞按:在今石首縣東。昔禹南濟江,黃龍夾舟,舟人五色無主。禹笑曰:吾受命于天,竭力養民。生,性也,朱脫性也二字,趙據《寰宇記》引此增,全、戴同。死,命也,何憂龍哉?于是二龍弭鱗掉尾而去焉,守敬按:此條本《呂氏春秋》[《知分》],閒參以《淮南子》[《精神訓》]文。故水地取名矣。會貞按:宋本《寰宇記》,巴陵縣載夏口浦,引《郡國志》,浦有龍魚,昔禹濟江,黃龍夾舟之所,與此所指之地異。江水自龍巢而東,得俞口,朱此句訛作《經》,脫得字。戴改《注》,增得字。全、趙同。會貞按:在今石首縣東。夏水泛盛則有,冬無之。江之北岸,朱之作水,戴、趙改。上有小城,故監利縣尉治也。朱無利字,戴、趙增。守敬按:監利縣見《夏水注》。《宋書·謝晦傳》,元嘉三年,發兵反,檄京邑曰,遣到彥之、蕭欣輕舟見襲。即日-2878-

監利左尉露檄眾軍已至揚子。揚子即下楊子洲與尉治近,即此尉矣。又東得清揚土塢二口,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,戴改揚作陽。全、趙改《注》同,仍楊。江浦也。會貞按:俱在今石首縣東。大江右逕石首山北,會貞按:《輿地紀勝》引《元和志》,石首縣北江中,有石孤立,為北山之首,因名石首。在今石首縣東。《縣志》及《荊州府志》俱謂在西北,《一統志》斥其誤。又東逕赭要。朱此上十三字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。赭要,洲名,在大江中,次北湖洲下。會貞按:在今石首縣東。江水左得飯筐上口,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:在今石首縣東北。秋夏水通下口。會貞按:飯筐下口見下。上下口閒,朱脫上下口三字,趙同,戴增。相距三十餘里。赭要下即楊子洲,在大江中。二洲之閒,常苦蛟害。昔荊佽飛濟此,朱昔訛作者,《箋》曰:宋本作昔。趙、戴改。守敬按:明抄本作昔。遇兩蛟,斬之,自後罕有所患矣。守敬按:事見《呂氏春秋·知分》,今本作次非,然《後漢書·馬融傳·注》、《文選·江賦·注》引並作佽飛,《淮南》[《道應訓》]作佽非。又今本《博物志》七,荊軻,字次非云云。《御覽》三百九十引《博物志》,仍稱荊佽飛,則今《博物志》明係淺人竄改。觀《呂覽》云,荊有佽飛,又云,荊王聞之,仕之執珪,則確為荊人,與荊軻絕不相涉也。宋本《寰宇記》華容縣楊子洲引《洞庭記》,此洲之閒,嘗苦蛟患。昔荊有佽飛者,將太阿渡江,江神奪之,兩蛟夾船。佽飛斬蛟而出波焉,今廟在洲上。《一統志》楊子洲在華容縣東北大江中,蓋亦據-2879-

舊籍為說。今江自石首東至監利南,皆為二縣境,此洲在石首東。江之右岸則清水口,朱清訛作溝,《箋》曰:宋本作清。戴、趙改。守敬按:明抄本作清。在今石首縣東。口上即錢官也。守敬按:未詳何代設官鼓鑄?水自牛皮山東北通江,守敬按:牛皮山無考,當在今石首縣東。北對清水洲,守敬按:洲取清水為名,在今石首縣東。洲下接生江洲,守敬按:洲取生江水為名,在今石首縣東。南即生江口,水南通澧浦。守敬按:此即《澧水注》所謂赤沙湖水南注澧,北通江也。今大江自石首縣東調絃口分流,西南經華容縣東,為華容河,又西南入洞庭湖。江水左會飯筐下口,朱左訛作右,下訛作上。戴改。趙改下仍右。會貞按:飯筐上口在左水,與下口相通,則上口亦在左無疑,趙氏偶有不照,故不知右字之訛耳。在石首縣調絃口之東北對岸。江浦所入也。守敬按:上口之水自江出,至下口入江,故以為江浦所入也。江水又右得上檀浦,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《華容縣志》以縣南之水逕潭子灣,謂即檀浦,非也。此浦當在今監利縣南。江溠也。江水又東逕竹町南,朱此八字訛作《經》,又町訛作畦。《箋》曰:宋本作町。戴改《注》,改町。全、趙同。守敬按:明抄本作町。在今監利縣東南。江中有觀詳溠,全校改詳作洋,趙改同。溠東有太洲,戴、趙改太作大。守敬按:俱在今監利縣東南,巴陵縣西北。洲東分為爵洲,守敬按:在今監利縣東南,巴陵縣北。洲南對湘江口也。守敬按:即湘水入大江之口也,本湘水而稱湘江者,沿後起-2880-

之名耳。在今巴陵縣北。

又東至長沙下雋縣北,守敬按:《後漢書·馬援傳》,征武陵蠻,軍次下雋,議從壺頭從充兩道入。章懷《注》,故城在辰州沅陵縣。[《通典》同。]是已出充縣之南,壺頭之西,於地望不合,其誤無疑。《方輿紀要》駁之,而據此《經》江水東至下雋縣北,澧水、沅水、資水、湘水,《經》皆云至下雋縣西北入江,則漢之下雋,即此《注》陸水所經之下雋,不在巴陵,而在通城。乃《一統志》謂下雋當在長沙、武陵閒,吳以後始移而東,詎知《水經》為三國魏人作,不得下及吳後耶?澧水、沅水、資水合東流注之。會貞按:《澧水》、《沅水》、《資水》篇俱見後。

凡此諸水,皆注于洞庭之陂,是乃湘水,非江川也。戴刪也字。會貞按:《漢志》,湘水、沅水入江,澧水、資水入沅。《說文》亦云,湘水、沅水入江。《水經》於《湘》、《沅》、《澧》各篇皆云入江,於《資水》篇云,與沅水合於洞庭湖中,東北入江。此篇直云四水並注江,與《漢志》?湘、沅同,?澧、資異。酈氏於澧水云注洞庭,於資水云入洞庭,暗合《漢志》。於沅水云注洞庭,方會於江。似應《漢志》,而於湘水云左會資水,左則沅水、澧水注之,湘水入大江,是明明以湘水作正流,謂洞庭為湘水所匯,而澧、資、沅皆注之,不附《漢志》沅水入江之文,故此云澧、沅、資諸水,皆注于洞庭之陂,是乃湘水,非江川。駁《經》注江之說。下云江水右會湘水者也,然澧、資僅行千餘里,湘、沅並行二千五百三十里,酈氏主湘絀沅,究不如《漢志》之平允也。

湘水從南來注之。會貞按:《湘水》篇見後。-2881-

江水右會湘水,所謂江水會者也。守敬按:《湘水》篇亦云,湘水入大江,謂之江會。江水又東,左得二夏浦,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:二夏浦非浦名,謂夏浦有二也。俗謂之西江口。朱俗上衍夏浦二字,戴、趙刪。守敬按:《通鑑》晉隆安三年,荊州刺史殷仲堪,遣殷遹帥水軍七千至西江口,拒桓玄。胡《注》引此文。《晉書·仲堪傳》作江西口,誤。《魏書·島夷傳》亦作西江口,可證。[《陳書·侯瑱傳》亦稱西江口。]在今監利縣東南。又東逕忌置山南,守敬按:《通鑑》宋元嘉三年討荊州刺史謝晦,臺軍至忌置洲尾,胡《注》引此文。《一統志》洲在巴陵縣北,相近有忌置山。山東即隱口浦矣。守敬按:在今巴陵縣北。江之右岸有城陵山,守敬按:山在今巴陵縣北十五里,蜀江西來,洞庭南注,合流於此,為一郡水口,山下有磯,謂之城陵磯。山有故城,東接微落山,守敬按:《初學記》六引此微作徵,誤。《輿地紀勝》引《岳陽志》,道人磯中有二洲,南為黃金瀨,北為黃金浦,浦有白石,高丈餘,其光可鑑,名曰鏡石。《一統志》謂道人磯即此山。在今臨湘縣西南十五里江濱。亦曰暉落●。朱本卷惟此及下蒲●口作磯,餘並作●。趙通作●,戴通作磯。按朱從吳本錯出,黃本作●。江之南畔名黃金瀨,守敬按:《類聚》八十三引《幽明錄》,巴丘縣自金岡以上二十里,名黃金潭,莫測其深,上有瀨,亦名黃金瀨。古有釣於此潭,獲一金?,引之,遂滿一船,有金牛出,身莽壯,釣人被駭,牛因奮勇,躍而還潭。潭瀨因此取名。《漢書·武帝紀》臣瓚曰,瀨,湍也。吳越謂之瀨,中國謂-2882-

之磧。據此及《資水》篇之關羽瀨,則楚地亦以瀨名矣。《一統志》黃金瀨在巴陵縣東北。瀨東有黃金浦,守敬按:《幽明錄》黃金潭、黃金瀨並舉,此復指瀨東有黃金浦,蓋參以當時之圖志也。良父口,守敬按:在今臨湘縣西南。夏浦也。又東逕彭城口,朱此六字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。水東有彭城磯,守敬按:《通鑑》宋元嘉三年,討謝晦,到彥之已至彭城洲,晦使孔延秀攻蕭欣於彭城洲,破之,又攻洲口柵,陷之。胡《注》引此文。《元和志》,彭城洲在巴陵縣東北九十四里。《輿地紀勝》,臨湘縣有彭城山。西近江曰彭城磯。磯在今縣西江中。故水受其名,即玉澗,水朱澗作潤,《箋》曰:宋本作澗。戴、趙改。守敬按:明抄本作澗。出巴丘縣東玉山玉溪,北流注于江。會貞按:《晉》、《宋志》但有巴陵縣,《湘水注》亦云,巴陵故城,本吳之巴丘邸閣城也。晉太康元年,立巴陵縣,不言巴丘縣,然宋本《寰宇記》引《吳錄》《地理志》,巴丘縣屬長沙郡,則是吳嘗置此縣。而舊籍或有謂玉澗水出巴丘縣者,故酈氏據以為說乎?玉山、玉溪皆無考,當在今巴陵縣之東,臨湘縣之南。江水自彭城●東逕如山北,朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:山在今臨湘縣東北八里。北對隱●,守敬按:《通鑑》宋元嘉三年,討謝晦,到彥之退保隱圻。胡《注》引此文。又梁大寶二年,侯景引軍西上,拓邏至於隱磯。陳禎明元年,隋崔仲方曰,陳於隱磯等處置船,皆即此。在今臨湘縣東北。●之閒,朱此下衍大江之中四字,[三]趙同,戴刪。有獨石孤立大江中,山東江浦,世謂之白馬口。-2883-

會貞按:李白詩,側疊萬古石,橫為白馬磯。《輿地紀勝》謂在巴陵,誤也,在今臨湘縣東北十里。《縣志》,白馬磯在白馬口旁。江水又左逕白螺山南,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《陳書·華皎傳》,光大初,以湘州叛,陣於巴州之白螺。即此。《寰宇記》,白螺山在玉沙縣西南一百四十五里。在今監利縣東南一百四十里。右歷鴨蘭●北,會貞按:宋本《寰宇記》引《郡國志》,巴陵之地有鴨欄磯,即建昌侯孫慮作‘鴨欄於此,陸遜諫止之所,因得名。在今臨湘縣東北十五里。江中山也。朱脫山字,趙據《晏公類要》校增,戴增同。東得鴨蘭、治浦二口,夏浦也。會貞按:俱在今臨湘縣東北。江水左逕上烏林南,朱此八字訛作《經》,上訛作止,《箋》曰:當作上。戴改《注》,改止作上。全。趙同。村居地名也。會貞按:今沔陽州東南二百餘里,有烏林磯。此上、中、下三烏林,俱在州境。又東逕烏黎口,會貞按:烏林、烏黎音近,蓋鄉俗變名也。江浦也,即中烏林矣。又東逕下烏林南,朱脫下字,戴、趙增。?黃蓋敗魏武于烏林,即是處也。會貞按:《吳志·周瑜傳》,摧曹操於烏林。《程普傳》,與周瑜為左右督,破曹公於烏林。《呂蒙傳》,與周瑜、程普等西破曹公於烏林。《黃菱傳》,隨周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻,不言烏林。據《瑜傳》,逆曹公於赤壁,初一交戰,公軍敗退,引次江北。蓋言操軍方連船艦,首尾相接,可燒而走。乃取蒙衝‘艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,引次俱前,同時發火,時風盛猛,延燒岸上營落,軍遂敗退。所謂江北,即烏林之地,此獨舉蓋者,以-2884-

火攻之謀,出自蓋也。江水又東,左得子練口,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:稱子練口以別於下練口,猶大城中小城,號子城也。在今沔陽州東南。北通練浦,又東合練口,江浦也。會貞按:《方輿紀要》,百疋山在嘉魚縣北五里,山勢綿延,東西二十里,如百疋練,其下臨江,即練子口。《水經注》江水又東合練口是也。但《注》下言,練名因練洲而生,非關山也。且練口在江北,準以地望,練浦在今沔陽州東南,亦不在嘉魚北,顧氏誤矣。南直練洲,會貞按:在今沔陽州東南,嘉魚縣西南。練名所以生也。會貞按:謂有練洲而練浦、子練口、練口之名始生。江之右岸得蒲●口,會貞按:因蒲磯山得名。下云陸水逕蒲磯山,[句]北入大江。接云,江水又東逕蒲磯山北,則此口東去山不遠矣。在今嘉魚縣西南。即陸口也。守敬按:《吳志·孫權傳》建安十五年,以魯肅為漢昌太守,屯陸口,即此。亦曰淥溪口。《通鑑》梁承聖元年,《注》引張舜民《郴行錄》,嘉魚縣口,舟行七十餘里,至淥溪口。《南北對境圖》,自岳州沿江東北下,過侯敬港、神林港、象湖港、新打口、石頭口,得淥溪口,是也。《水道提綱》又謂之六溪口。水出下雋縣西三山溪,守敬按:陸水一名雋水,出今通城縣西南上雋鄉。其水東逕陸城北,守敬按:城當在今通城縣西。又東逕下雋縣南,故長沙舊縣,守敬按:漢縣屬長沙國,後漢、吳、晉屬長沙郡,宋屬巴陵郡,[見下。]齊為郡治,梁置上雋郡,在今通城縣西。王莽之閏雋也。宋元嘉十六年,割隸巴陵郡。守敬按:《宋志》,元嘉十六年,分長沙之下雋等-2885-

縣,立巴陵郡。陸水又屈而西北流,逕其縣北,朱逕上有又字,趙同,戴刪。北對金城,?將陸渙所屯也。守敬按:《輿地紀勝》,金城山在江夏縣東南二百三十里。引此《注》文。《方輿紀要》亦謂金城山在江夏城東南二百里,吳將吳渙屯此。《南遷錄》所云金城險固者也。考《寰宇記》江夏東南之金城山,在金口水南,非此城也。此城當在今通城縣西北,陸渙,《吳志》無傳,下文云翼際山上有吳江夏太守陸渙所治城。則渙乃郡守也。陸水又入蒲圻縣守敬按:縣見下。北,逕呂蒙城西。守敬按:《元和志》,呂蒙城在蒲圻縣西南八十里,孫權以蒙為橫野將軍,與周瑜破曹公,定荊州,於此鎮守。《寰宇記》,呂蒙城東北沿流去鄂州三百九十三里,即呂蒙所築。《輿地紀勝》,在嘉魚縣石頭山。舊《經》云,高一丈五尺,周四百八十步。在今嘉魚縣西南。昔孫權征長沙、零、桂所鎮也。會貞按:《吳志·孫權傳》,建安十九年,遣呂蒙取長沙、零陵、桂陽。權住陸口,為諸軍節度。《寰宇記》引《江夏記》呂蒙城,孫權屯陸溪口,是此也。陸水又逕蒲●山,會貞按:《通鑑》魏正始七年,《注》引此磯作●。下蒲圻洲,圻亦作●。《輿地紀勝》,蒲磯山在嘉魚縣境。在今嘉魚縣西南。北入大江,會貞按:今陸水自通城縣東北流,逕崇陽縣,又西北經蒲圻縣,至嘉魚縣西南入江。謂之刀環口。會貞按:《寰宇記》引《江夏記》蒲圻縣南對陸路漢口,一名刀鐶山。文多訛誤,當是南對陸溪口,一名刀鐶口,即此所稱之口也。《寰宇記》漢陽縣下刀環河河以形彎曲象刀環。則此口亦以水形彎曲名矣。又東逕蒲●山-2886-

北,北對蒲圻洲,朱對上無北字,趙同,戴增。會貞按:蒲圻洲以蒲●山得名,與後文五●,仲雍謂之五圻,南陽●,仲雍謂之南陽圻,黃石●,一名石茨圻,黃公九●,所謂九圻,積布●,又曰積布圻同。洲在今嘉魚縣西南。亦曰擎洲,又曰南洲,洲頭即蒲圻縣治也,晉太康元年置。守敬按:《宋志》蒲圻縣,晉武帝太康元年立。而《元和志》云吳大帝立,《寰宇記》云,吳黃武二年立,異。晉屬長沙郡,宋屬巴陵郡,後屬江夏郡,齊因,梁屬上雋郡。在今嘉魚縣西南。洲上有白面洲,守敬按:《輿地紀勝》,嘉魚縣有白面山。《名勝志》,白面洲在白面山前。在今嘉魚縣西。洲南又有澋口,守敬按:在今嘉魚縣西。水出豫章艾縣,東入蒲圻縣,至沙陽西南魚嶽山入江。朱南作北,戴趙同。會貞按:江逕魚嶽山後,又逕金梁洲,又東北逕淵洲,乃逕沙陽,則魚嶽山在沙陽西南,北為南之誤審矣,今訂。艾縣見《贛水》篇。魚嶽山在今嘉魚縣西半里。如《注》說,是澋水出今義寧州東北,逕崇陽縣,又西北逕蒲圻縣,至嘉魚縣西入江。今無此水,且崇陽之東,閒以崇山,水西流者入陸溪,東流者入陽辛河,亦不容別有自南而北之水,豈酈氏所見圖籍有誤乎?山在大江中,楊子洲南,戴改楊作揚。會貞按:《輿地紀勝》引此作楊。《名勝志》嘉魚縣東北之楊家涇,即楊子洲。孤峙中洲。會貞按:《寰宇記》引《荊州記》,蒲圻縣下流有魚嶽小山,山孤峙於中洲,近在江南。為酈所本。《明一統志》,今去水已遠,山在平地,蓋後世積淤所致。乃顧祖禹斥此《注》山在江中之誤,抑何不悟滄桑之變耶?江水左-2887-

得中陽水口,會貞按:在今沔陽州東南。又東得白沙口,朱此以上十四字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:《寰宇記》,梁分漢江南為白沙,徵科巡院。宋乾德三年,升為玉沙縣,即今沔陽州。今州東南有沙湖。詳此《注》所?,白沙口正在州東南。至《唐志》郢州富水之白沙山,《輿地紀勝》謂白沙水所出,則在今京山縣東北,相去甚遠,歐陽忞以當此白沙,疏矣。一名沙屯,即麻屯口也。會貞按:《通鑑》漢建安十一年,孫權擊山賊麻、保二屯,平之。胡《注》引此文。《方輿紀要》同。考建安十三年,孫權方平黃祖於沙羡,當十一年,未得越沙羡而西。《吳志·太史慈傳》嘗從孫策討麻保賊。更在此前。且觀《吳志·朱桓傳》丹楊鄱陽山賊蜂起。《陸遜傳》會稽山賊潘臨,所在毒害。則山賊在今江南、江西、浙江境。此麻屯在今湖北,非山賊地,乃別一麻屯。?酈氏明言吳所屯,亦非山賊之麻屯,奈何混而一之?本名蔑默口,會貞按:今有蔑洲在嘉魚縣西,與故蔑默口對,蓋取口為名。江浦矣。南直蒲圻洲,水北入百餘里,吳所屯也。又逕魚嶽山北,下得金梁洲。會貞按:洲在今嘉魚縣西北。洲東北對淵洲,朱洲作淵,《箋》曰:宋本作洲。戴、趙改。會貞按:明抄本作洲。在今嘉魚縣北。一名淵步洲。江濆會貞按:《說文》濆,水?也。從洲頭以上,悉壁立無岸,歷蒲圻至白沙,方有浦,朱蒲圻作專政,《箋》曰:政,宋本作岐。趙改岐。全、戴改蒲圻。會貞按:此逆數之,謂從淵洲之頭,中歷蒲圻洲,上至白沙口也。《名勝志》,大崖山在嘉魚縣西南,懸崖峭削如壁,視諸崖為最大。下臨淵洲,即酈道元所云壁立無岸者也。上甚難。江中有沙陽洲,沙陽縣治-2888-

也,縣本江夏之沙羡矣。晉太康中改曰沙陽縣。宋元嘉十六年,割?巴陵郡。守敬按:江夏之沙羡即《水經》之沙羡縣,非此地,詳見下。《宋志》,沙陽,漢縣,本名沙羡,晉武帝太康元年更名,又立沙羡,而沙陽徙今所治。是晉初之沙陽,仍沙羡故治,旋復徙治也。屬武昌郡。宋屬巴陵郡,後屬江夏郡,齊為江夏郡治,梁因,在今嘉魚縣北。江之左岸有雍口,朱左訛作右,戴、趙同。會貞按:長洋港在江之左,是左岸,非右岸也。口在今沔陽州東南。亦謂之港口。朱港訛作流。趙改云:即長洋口也。戴改同。東北流為長洋港。朱為訛作之,戴、趙改。又東北逕石子岡,朱東北下有流字,趙同,戴刪。岡上有故城,即州陵縣之故城也。守敬按:漢縣屬南郡,後漢因,吳省,晉武帝復置,仍屬南郡,惠帝改屬竟陵郡,懷帝割屬成都郡,愍帝還南郡,宋屬巴陵郡,齊因,梁為州城郡治。《方輿紀要》謂在監利縣東三十里,據此《注》則在沔陽州東南,證以《隋志》西魏省州陵,置建興縣。建興即今州治,其為州地無疑。莊辛所言左州侯國矣。守敬按:《國策》[《楚策》]莊辛謂楚襄王曰,君王左州侯,右夏侯。又東逕州陵新治南,守敬按:新治在故城之東,未詳何時徙。王莽之江夏也。港水東南流注于江,謂之洋口。守敬按:水在今沔陽州東南。南對龍穴洲,守敬按:洲在今嘉魚縣北。沙陽洲之下尾也。洲裏有駕部口,守敬按:《御覽》五十四引此,部作步。[四]宋景平二年,迎文帝于江陵,守敬按:《宋書·文帝紀》,先為荊州刺史,景平二年,-2889-

少帝廢,百官備法駕,奉迎入奉皇統。法駕頓此,因以為名。文帝車駕發江陵,至此黑龍躍出,負帝所乘舟,左右失色。上謂長史王曇首曰:乃夏禹所以受天命矣,我何德以堪之?[五]守敬按:《宋書·王曇首傳》,在道有黃龍負上所乘舟,左右皆失色。上謂曇首曰:此乃夏禹所以受天命,我何堪之?為酈所本。其作黃龍異。考《御覽》五十四,引此《注》亦作黑龍。又《類聚》九十八引沈約《宋書》,《御覽》九百二十九引《宋書》,並與此《注》同,則知文帝所見,實是黑龍。今《宋書》作黃龍,乃後人據《呂氏春秋》禹事改。故有龍穴之名焉。江水又東,右得聶口,朱此句訛作《經》,脫又字。戴改《注》,增又。全、趙同。守敬按:口在今嘉魚縣東北。江浦也。左對聶洲。守敬按:洲在今嘉魚縣東北。江水左逕百人山南。朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《輿地紀勝》,百人山在漢陽縣南七十八里。《明·地理志》,漢陽西南有百人磯鎮巡檢司。即此山。在今漢陽縣西南八十里。右逕赤壁山北,昔周瑜與黃蓋詐魏武大軍所起也。戴、趙改所起也作處所也。守敬按:《輿地紀勝》引此作所起處,事見《周瑜》、《黃蓋》等傳,詳上。江漢閒言赤壁者五,漢陽、漢川、黃州、嘉魚、江夏。漢陽之臨嶂山,其南峰曰鳥林峰,俗謂之赤壁。漢川有赤壁草市,皆不濱大江。黃州之赤鼻山與樊口對,不在樊口之上。又在江北,不在江南,並與史不合。故俱為地學家所駁。嘉魚本蒲圻地,《元和志》,赤壁山在蒲圻縣西一百二十里,北臨大江,其北岸即烏林。似於情事相符,故後人多以為據。而《一統志》則謂誤蒲磯山為赤壁,亦駁之。此《注》之赤壁,王象之以為在江夏,疑指江夏-2890-

西南七十里之赤磯,但考《文選·謝靈運<擬魏太子鄴中詩>·注》引盛弘之《荊州記》,蒲圻縣沿江一百里,南岸名赤壁,周瑜、黃蓋,此乘大艦,上破魏武兵於烏林。烏林、赤壁,其東西一百六十里。則赤壁當在嘉魚縣東北與江夏接界處。《一統志》所定最確。酈氏蓋從《荊州記》,故分?烏林、赤壁。於赤壁曰詐魏武大軍所起,於烏林曰敗魏武處也。或疑赤壁與烏林相去太遠,不知曹操以水陸軍沿江而下,聲言八十萬。周瑜謂所將中國人不過十五六萬,所得表眾不過七八萬,是曹軍亦實有二十三四萬。以二十三四萬之眾,順流而下,豈少少里數所能盡。蓋赤壁為曹前鋒所及,烏林為後軍所止,及一交戰,操軍敗退,引次江北。吳軍以蒙衝‘艦數十艘,從南岸引次俱前,同時發火。大率由南而北,非盡由下而上也。是此《注》所據,於當時軍勢至合。江水東逕大軍山南。朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《輿地紀勝》,大軍山、小軍山在漢陽縣。昔吳、魏相持,陳兵於大小兩山,故有大軍小軍之號。大軍山在今漢陽縣西南六十里,小軍山見下。山東有山屯,守敬按:屯上山字疑誤。夏浦江水左迆也。守敬按:浦在今漢陽縣西南。江中有石浮出,謂之節度石。[六]守敬按:《名勝志》引《輿地志》,武昌縣東三里有節度石,舊傳子胥去楚,漁父接渡於此,後訛為節度石,則此節度亦接渡之訛也。右則塗水注之。水出江州武昌郡武昌縣泰山。朱出上無水字,戴、趙增。趙云:泰山,《魏書·宣武帝紀》亦作金山。又云,按《寰宇記》江夏縣下,金水在縣南九十里,出金山西,注大江。舊《記》云有金雞,從雞翅山南飛,產金于此,故名。蓋山水之殊目矣。戴改泰作金。守敬按:趙氏此條謬-2891-

極。考北魏疆域,未至江南。《宣武紀》永平元年,郢州刺史婁悅破蕭衍將馬仙?於金山。趙氏所據也。然觀二年中山王英進攻黃峴、西關,馬仙?棄西關遁,則金山乃《淮水注》溮水所歷之金山,與此山風馬牛不相及。又《寰宇記》作出秦山,《輿地紀勝》引《寰宇記》亦作出秦山,秦、泰形近,未能定為孰是,當兩存之。是水有金水之殊目,山無金山之殊目,不知趙氏見何誤本《寰宇記》,援以表異同,並漫引《魏書》為證,全、戴竟貿然從之,可怪也。《晉志》武昌郡屬荊州,宋、齊並屬郢州。《宋志》,江州,晉惠帝元康元年置。《元和志》,初理豫章,元帝時,自豫章移理武昌。即此《注》後文傅綜、庾亮之所鎮也,然不過一時暫治,不久旋廢。此酈氏故以示博處,又或所見舊籍謂塗水出江州武昌郡武昌縣,而酈氏本以為說乎?今水曰咸河,出咸寧縣東南鐘臺山。西北流逕汝南僑郡故城南,守敬按:《寰宇記》引《荊湘記》,金水北岸有汝南舊城,在今江夏縣西南六十里。咸和中,寇難南逼,戶口南渡,因置斯郡,治于塗口。守敬按:《輿地紀勝》引此,南渡作南遷。《宋志》,晉末,汝南郡民流寓夏口,因立為汝南縣。《元和志》,東晉僑立汝南郡,後改為汝南縣。則晉末即廢郡矣。陶淵明有《夜行塗口詩》,《文選》李《注》引《江圖》曰,自沙陽縣下流一百一十里至赤圻,赤圻二十里至塗口。今謂之金口。塗水歷縣西,守敬按:上言僑郡不言縣,此縣字疑郡字之誤,否則上有改郡為縣之說,而今本脫之。又西北流注于江。守敬按:今咸河自咸寧縣西北流入江夏縣,為斧頭湖,又北至金口入江。江水又東逕小軍山南,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:山在今漢陽縣西南五十里。臨側-2892-

江津,東有小軍浦。守敬按:浦在今漢陽縣西南。江水又東逕雞翅山北,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《寰宇記》雞翅山在江夏縣南八十里。昔有金雞飛集此山。在今縣南九十五里。山東即土城浦也。守敬按:浦在今江夏縣南。

又東北至江夏沙羡縣西北,守敬按:沙羡縣治有三,一、兩漢江夏郡之沙羡也;一、建安中黃祖移置之沙羡也;一、吳、晉旋置旋廢之沙羡也。漢之沙羡,即《水經》之沙羡。《經》為三國魏人作,於蜀、吳及他改置之郡縣皆不照,仍以漢制立文,全書可考。觀此《經》江水東北至沙羡縣西北,沔水從北來注之。《沔水經》南至沙羡縣北入江。又《元和志》,鄂州為漢沙羡之東境,則《方輿紀要》謂在武昌府治西南,近之。或以為即府治,未審。黃祖移置之沙羡在卻月城。吳、晉旋置旋廢之沙羡在夏口城,並詳下。沔水從北來注之。會貞按:《沔水》篇見前。

沌水上承沌陽縣之太白湖,朱陽上脫一字,又脫太字。趙據《寰宇記》、《通鑑·注》引此文增作沔陽,並增大字,云:兩《漢志》,沔陽縣屬漢中郡,晉、宋因之。後魏屬華陽郡,去江夏絕遠。《寰宇記》漢陽軍下云,魏初定荊州,屯沔縣。[按《寰宇記》縣作陽。]《輿地志》魯山下有城,即吳江夏太守所理之地。晉立沔陽縣,屬江夏郡,歷宋、齊、梁因之。按《魏書·文聘傳》別屯沔口,非沔縣也。《晉書·陶侃傳》亦云,鎮于沌口,移入沔江。沔江即沔口,又不云是沔陽。惟《宋志》荊州總序刺史陶侃治沔陽,後治武昌。《方輿勝覽》,魏立荊州,屯沔陽為重鎮。蓋在沔水之陽,亦即沔口,又謂之臨嶂城。魏始立城,-2893-

晉乃置縣,即舊江夏太守治。樂史之說,故為非矣。全增沔字、太字同。戴亦增太字,陽上增沌字。會貞按:作沌陽是也。酈書每言某水出某縣某山,流逕某縣城,蓋先出縣之地,後逕縣之城,非複也。此?沌水承沌陽縣太白湖,東南流逕沌陽縣,亦其例。乃趙氏但知此地魏無沔陽縣,而不知晉、宋、齊、梁亦無沔陽縣,竟據《寰宇記》等書校增作沔陽,失之。蓋《寰宇記》稱晉立沔陽縣,沔陽乃沌陽之訛。觀《宋志》,陽沌縣,江左立。宋、齊江夏郡有沌陽無沔陽,其明徵也。證以《晉書·愍帝紀》建興元年,杜弢別將王真襲沌陽,荊州刺史周顗奔建康。知西晉有沌陽城,東晉因置縣耳。而《陶侃傳》之沔江,《宋志》荊州總序之沔陽,皆此一地,即下文所云,陶侃為荊州,徙林鄣。《沔水注》所云,沔水又東逕沌陽縣北,又東逕林鄣故城北,陶侃為荊州鎮此者也。顧祖禹知之,故云,沔江即沔陽,亦謂之臨嶂城。又云,沌陽亦作沔陽,是明明以沔陽為沌陽,特故籍錯出已久,未訟言駁之耳。趙氏尚未見及,故有晉置沔陽縣之誤。[沌、沔形近,各書多誤。]又魯山上有城,為吳江夏太守陸渙所治,山左為沔口,並見下,與臨嶂城各一地。趙氏混而一之,尤為疏鹵。《隋志》,漢陽有沌水。《輿地紀勝》,太白湖在漢陽縣西南一百二十里。《漢陽府志》,一名九真湖,周二百餘里,潛水自西北來注之,沱水自南來注之,而東南泄於沌水。東南流為沌水,逕沌陽縣南,注于江。朱逕下脫沌字,戴、趙增。守敬按:當以南字斷句,蓋沌水注江是東北流,非南注也。或以南字下屬,誤。謂之沌口。會貞按:今沌水自太白湖東流,又東北,於漢陽縣西南三十里沌口入江。有沌陽都尉治。朱有下脫一字。趙云:《晉書·陶侃傳》,侃率周訪軍入湘,使都尉楊舉為先驅,擊杜弢,大破之,而不言地名。時侃由沌口,明年徙屯林嶂,即臨嶂。顧祖-2894-

禹曰,臨嶂即沔陽,是也。又晉惠帝元康九年,分江夏西部都尉,置竟陵郡,治石城。此都尉疑即江夏西部,後易稱沔陽者也。戴增作沌陽。會貞按:顧氏因沌陽有作沔陽者,恐人以為別一地,故云臨嶂即沔陽也。又云沌陽亦作沔陽,是以為本作沌陽矣。則此當作沌陽為是。又晉惠帝云云見《沔水注》,但言分江夏西部,不言都尉,且石城亦非此地,趙氏隨意牽合,失之。晉永嘉六年,王敦以陶侃為荊州,鎮此,會貞按:《御覽》一百六十九、《寰宇記》、《輿地紀勝》引《晉書》並云,永嘉六年,王敦表陶侃為荊州刺史。《通鑑》載於愍帝建興元年。考懷帝永嘉七年正月,崩於平陽。四月,愍帝即位,改元建興,則當作永嘉七年方合,實則建興初事也。《御覽》作鎮沔陽,《寰宇記》作鎮沔州,《輿地紀勝》作鎮沔口,《晉書·陶侃傳》則作鎮沌口,與此合,各書當有誤。明年徙林鄣。趙改鄣作嶂。會貞按:不必改,詳見《沔水》篇。《晉書·陶侃傳》又移入沔江,胡三省曰,謂林鄣也。江水又東逕歎父山,南對歎州,朱此以上十二字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:《輿地紀勝》歎父山在漢陽縣,在今縣西南。歎州同。亦曰歎步矣。趙據黃本改作炭步,戴從朱。會貞按:明抄本、吳本亦作炭步,趙改似是。然細玩文意,乃州、步字異,歎州亦名歎步耳。朱作歎步甚審,故戴違舊本而從之。趙尚未見及也。江之右岸當鸚鵡洲,會貞按:《御覽》六十九引《江夏記》,鸚鵡洲在縣北。《後漢書》黃祖太子射,賓客大會,有獻鸚鵡於此洲,故名。《初學記》八,夏口江中有鸚鵡洲。《元和志》,在江夏縣西南二里。洲至明季蕩滅,世人遂以漢陽城西南之洲稱鸚鵡洲,非也。南有江水右迆,-2895-

謂之驛渚。三月之末,朱之作以,趙同,戴改。水下通樊口水。會貞按:樊口水見後,今江夏縣西南有–魚口,其水通湯孫、清寧等湖,東與梁子湖中隔,不通流。江水又東逕魯山南,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《寰宇記》引劉澄之《永初山川記》,沌陽縣東有魯山。《輿地紀勝》引史本《新經》云,上有魯肅祠。[七]在三代時,謂之大別山,不知因何又名魯山也。豈魯肅廟食於此而名是山歟?考大別在漢東,魯山則在漢西,古無大別之名,自李吉甫言一名大別,而後人咸從其說。洪亮吉曾立十三證以辨之。在今漢陽縣東北百步,俗名龜山。古翼際山也。朱古訛作右,戴、趙改。《地說》曰:漢與江合于衡北翼際山旁者也。守敬按:衡山見《湘水》篇,去翼際山甚遠,此稱衡北,蓋舉其大者為說也。山上有?江夏大守陸渙所治城,守敬按:《寰宇記》引《輿地志》,魯山下有城,即吳江夏太守所理之地。與此《注》作山上,異,必有一誤。蓋取二水之名。《地理志》曰:夏水過郡入江也。朱入江下有夏字,戴、趙於夏上增故曰江三字。會貞按:《漢志》武都縣下,東漢水受氐道水,一名沔,過江夏謂之夏水,入江。江夏郡《注》,應劭曰,沔水自江別至南郡華容為夏水,過郡入江,故曰江夏。酈氏引《地理志》當是鈔略其辭,作夏水過郡入江,淺人於入江下增夏字耳。若如戴、趙所訂,則是應劭文,非《地理志》語矣。舊治安陸,漢高帝六年置,守敬按:《漢志》,江夏郡,高帝置。《通典》,漢江夏郡故城在雲夢縣東南。《元和志》,故漢所理江夏郡,前書多言在安陸,今雲夢縣東南四里,溳水之北,有江夏古城。據山川言之,此城南近夏水,餘阯寬大,則-2896-

前漢江夏郡所理也。考雲夢本漢安陸縣地。?乃徙此。守敬按:後漢江夏郡治西陵。建安中,黃祖治沙羡,吳治魯山城,又治武昌。吳乃徙此云者,猶言吳嘗治此耳。城中有《晉征南將軍荊州刺史胡奮碑》。守敬按:《寰宇記》引《荊州圖副》,魯山城內有《晉征南將軍胡奮碑》。又有《南平將軍董廣之碑》,為討魯刻石以記事。則《注》此句及下,皆本《荊州圖副》而《寰宇記》誤平南作南平,誤王世將作董廣之,誤杜曾作魯,當據《注》正之。《晉書·胡奮傳》,以功累遷征南將軍,假節都督荊州諸軍事。《輿地紀勝》漢陽軍,胡公祠,有《晉征南將軍胡奮碑》。考晉武伐吳,奮出夏口,則其蹤跡嘗至此。今碑立,祠亦廢。按《紀勝》立字誤,對祠亦廢言,當是謂碑佚也。故此碑歐、趙皆不著錄。又有平南將軍王世將刻石記征杜曾事。全云:按征杜曾者是王廙。王梓材云,王廙字世將,固一人也。守敬按:《晉書·王廙傳》,廙字世將,丞相導從弟。王敦左遷陶侃,使廙代為荊州刺史。將吏馬俊、鄭攀等上書請留侃,敦不許。廙為俊等所襲,奔於江安。賊杜曾與俊、攀北迎第五琦以距廙,廙討曾,又為曾所敗。敦命湘州刺史甘卓、豫章太守周廣等助廙擊曾,曾眾潰,廙得到州。及敦搆禍,帝遣廙喻敦,敦留之,以為平南將軍,領護南蠻校尉,荊州刺史。據此是討曾,非廙之功,而刻石記事,必多鋪張,足徵金石非盡實錄。此刻石歐、趙皆不著錄,蓋已佚。有劉琦墓及廟也。守敬按:《後漢書·劉表傳》,二子,琦、琮。表為琮娶後妻蔡氏之姪,蔡氏愛琮惡琦,琦不自寧。會表將江夏太守黃祖為孫權所殺,琦遂求代其任。後劉備表琦為荊州刺史,尋卒。《輿地紀勝》漢陽軍載劉琦墓在今漢陽縣東北。山左即沔水口矣。會貞按:即沔水入-2897-

江之口。沔口見《沔水注》。沔左有卻月城,守敬按:《初學記》二十四引《荊州記》,沌陽縣至沔口,水北有?月城。《元和志》,卻月故城在漢陽縣北三里。《寰宇記》,卻月城與魯城對,以其形似卻月故名。即今夏口廳治。亦曰偃月壘,守敬按:《晉書·劉毅傳》,討桓振至夏口,時振黨桓仙客守偃月壘,劉道規攻偃月壘,擒之。即此。戴監軍築,守敬按:《晉書·戴邈傳》元帝時出為征南軍司,未知即此戴監軍否?故曲陵縣也,後乃沙羡縣治也。戴刪也字。守敬按:《宋志》曲陵縣本名石陽,晉太康元年改曰曲陵,明帝泰始六年併安陸。據此是晉始有曲陵縣,漢沙羡本在江南,見上沙陽縣下。《吳志·孫策傳·注》引《吳錄》,策討黃祖到祖所屯沙羡縣。又《孫權傳》,建安四年,討黃祖於沙羡。十三年復征祖,屠其城。據《董襲傳》黃祖橫兩蒙衝守沔口,則此沙羡在沔口,當劉表所移置,不得在曲陵後。然考《元和志》,石陽故城在黃陂縣西二十三里。曲陵縣治石潼城,見《溳水注》,在今應城縣東南,皆非此地,而酈氏言曲陵後為沙羡治,必有所據。蓋安、順後置曲陵縣於沔口,黃祖以為沙羡縣治,至吳改置石陽縣,晉又改置曲陵縣仍取舊名乎?昔魏將黃祖所守,全云:劉表之將黃祖,領江夏太守,孫權擒之。曹操得荊州,祖骨朽久矣。趙云:按道元蓋襲用盛弘之《荊州記》之文而誤。守敬按:《寰宇記》引《荊州記》,卻月城,魏將黃祖所守,吳遣董襲攻而擒之,其城遂廢。趙氏所據以斥道元者也。然《寰宇記》不著盛弘之名。王謨、曹元忠輯盛弘之《荊州記》,均不載此條。考庾仲雍、范汪、郭仲產、劉澄之等皆撰《荊州記》,不第弘之一人,趙氏徑以為弘之說,殊為武斷。?遣董襲、凌統攻而擒-2898-

之。朱脫吳字,戴、趙同。又凌訛作陸,戴、趙改凌。守敬按:遣上當有吳字。《吳志·董襲傳》建安十三年,孫權討黃祖,祖橫兩蒙衝守沔口,以栟閭大紲繫石為?,上有千人,以弩交射,軍不得前。襲與凌統俱為前部,襲以刀斷兩紲,蒙衝橫流,大兵遂進。祖開門走,兵追斬之。《凌統傳》,征江夏,統引軍兼道,水陸並集,先搏其城,於是大獲。《輿地紀勝》,黃祖墓在鸚鵡洲,地名棟林。禰衡亦遇害于此。守敬按:《後漢書·禰衡傳》,黃祖在蒙衝船上,衡言不遜,復大?,祖殺之。祖守沙羡,故酈氏渾?禰衡事於沙羡。《輿地紀勝》則以鸚鵡洲為衡遇害處。《名勝志》引《塚廟記》謂衡墓在鸚鵡洲畔。衡恃才倜儻,肆狂狷于無妄之世,保身不足,遇非其死,可謂咎悔之深矣。守敬按:《禰衡傳》少有才辯,而氣尚剛傲,好矯時慢物,此渾括傳意而論之。江之右岸有船官浦,會貞按:《宋書·何尚之傳》,夏口在荊江之中,正對沔口,通接雍、梁,實為津要,浦大容舫。《方輿紀要》,船官浦在黃鵠磯西,自昔為泊舟之所,有船官司之,因名。歷黃鵠●西而南矣。會貞按:《御覽》六十九引《荊州記》,江夏郡城西臨江,有黃鵠磯,詳見下。直鸚鵡洲之下尾。江水溠洄洑浦,朱洄作曰,《箋》曰:當作回。趙改洄。又洑作狀,趙、戴改。是曰黃軍浦,昔?將黃蓋軍師所屯,故浦得其名,會貞按:《輿地紀勝》,黃金浦在鸚鵡洲下,本名黃軍浦,以吳將黃蓋屯軍於此得名。沈攸之所謂欲問訊安西暫泊黃金浦,蓋聲之訛也。詳酈說,船官浦、黃軍浦皆在鸚鵡洲東,近江岸,今洲已沒,而浦俱佚矣。-2899-

亦商舟之所會矣。會貞按:《寰宇記》,侯景令宋子仙夜襲江夏,藏舟於鸚鵡之洲。即船官浦,或此浦商舟所會處。船官浦東即黃鵠山。會貞按:此稱黃鵠山,上下文並稱黃鵠。《通典》、《元和志》、《御覽》四十八、《輿地廣記》作黃鶴山,《輿地紀勝》,鵠、鶴古通用字。《方輿勝覽》亦云,黃鶴山一名黃鵠山,在江夏縣東九里,近縣西北二里有黃鶴磯。考鵠、鶴為二物,詳見《贛水》篇,此蓋傳呼致異。又《齊志》世傳仙人子安乘黃鵠過此。《紀勝》引《唐圖經》,費禕文偉登仙,駕黃鶴返憩於此。《述異記》,荀壞,字叔偉,至黃鶴樓,見仙者跨鶴騰空。說亦歧出,今山起城東,而達於西南隅,山形蜿蜒,俗名蛇山,其首隆然,下即黃鶴磯。林澗甚美,譙郡戴仲若野服居之。趙云:《?林》曰,[八]《宋書》戴顒字仲若,譙郡銍人。衡陽王義季鎮京口,長史張劭與顒姻通,迎來止黃鵠山。山北有竹林精舍,林澗甚美。顒憩此澗,義季亟從之遊。太祖每欲見之,嘗謂張敷曰,吾東巡日當讌戴公山也。按此則仲若所住黃鵠,乃京口之山,酈氏誤矣。會貞按:《隋志》延陵有黃鵠山,即仲若所住之山,在今丹徒縣南三里。山下謂之黃鵠岸,岸下有灣,目之為黃鵠灣。朱此句脫黃字,下同。戴、趙增。會貞按:《名勝志》引此作黃鵠灣。今黃鵠磯下為江岸,即黃鵠岸,岸下水勢急峻,迴波曲流,即黃鵠灣也。黃鵠山東北對夏口城,魏黃初四年孫權所築也。朱作二年,戴、趙同。會貞按:《吳志·孫權傳》,黃武二年正月,城江夏山。《元和志》,鄂州城本夏口城,吳黃武二年城江夏,以安屯戍地也。考吳黃武二年,當魏黃初四年,則此二為四之誤,今訂。《齊志》,夏口城據黃鵠磯。《方輿勝覽》,夏口城依山負險,周迴不過二三里,乃知-2900-

古人築城欲堅,不欲廣也。在今江夏縣西。依山傍江,開勢明遠,憑墉藉阻,高觀枕流,趙云:按高觀,山名也,亦曰高冠山,在武昌縣城東南五里。守敬按:此謂夏口城據高枕江耳。趙氏乃以方志之高觀山釋之,非也。江夏縣作武昌縣:尤謬。上則遊目流川,朱目作因,《箋》曰:一作目。戴、趙改。下則激浪崎嶇,寔舟人之所艱也。守敬按:《御覽》一百九十二引《荊州圖記》,與此文略同。對岸則入沔津,故城以夏口為名,守敬按:《通鑑》獻帝建安十三年《注》,[九]夏口以夏水入江得名,沔口以沔水入江得名,實一處也。自孫權置夏口督屯江南,今鄂州也。故何尚之云,夏口在荊江之中。正沔對口。太子賢《注》亦謂夏口戍在今鄂州,於是相承以鄂州為夏口,而江北之夏口晦矣。亦沙羡縣治也。守敬按:此謂吳、晉沙羡故治也。《宋志》沙羡,漢舊縣,吳省,漢末,沙羡治沔口,見上考。《吳志·孫權傳》,赤烏二年,城沙羡。蓋移沙羡於夏口而增城之。觀《孫奐傳》庶子壹襲沙羡侯,[一〇]遷鎮軍,假節督夏口,此沙羡治夏口之證。及孫綝誅滕胤、呂據,壹奔魏,其事在侯官侯太平中當因是時國除,縣遂省也。《宋志》又云,晉武太康元年復立沙羡縣,治夏口。孝武太元三年省併沙陽,後以其地為汝南實土,自是遂無沙羡縣矣。江水左得湖口,會貞按:口在今夏口廳東。水通大湖,趙改大作太,下增白字。會貞按:黃省曾本大作太,似原脫白字,然太白湖在沔水之西,此湖則在沔水之東,安得合之為一?黃作太誤,戴、趙作太白尤誤。下?海口水南通大湖,北達于江,是其證。湖當在今夏口廳東北。又東合灄口,守敬按:《晉書·朱伺傳》,張昌之逆,江夏太-2901-

守弓欽走灄口。即此。在今夏口廳東北。今孝感縣西南四十里有灄口鎮,非古灄口也。水上承溳水于安陸縣朱溳作沔。趙云:《方輿紀要》灄水本溳水分流,《注》誤溳為沔。守敬按:《溳水注》溳水分為二,一水東通灄水,即此所謂灄水上承溳水也。顧祖禹亦本彼篇為說耳。安陸縣見彼篇。而東逕灄陽縣北,守敬按:晉置縣,屬江夏郡,宋、齊、梁因。在今黃陂縣南。東流注于江。朱無流字,戴、趙改南作流。守敬按:《寰宇記》引此作東流,當是東南流也。《水道提綱》牛湖在黃陂縣西南八十餘里,東南流入江,曰牛湖水口,即古灄水。江水又東,湖水自北南注,謂之嘉?。會貞按:《一統志》以下江字屬此句讀,不惟此水甚小,稱江不合,且《注》皆言江之右岸、左岸,若割去江字,突言右岸,亦不合。則江字下屬無疑。守敬按:明抄本、黃本並作加吳,朱從吳本作嘉吳,考《通鑑》齊中興元年,蕭衍舉兵攻郢,王茂等攻郢城兵,曹景宗遂據石橋浦,連軍相續,下至加湖。胡《注》,加湖在江夏灄陽縣界,湖水自北南注江,去郢城三十里。又《梁書·韋叡傳》作茄湖。乃加湖之變文。此《注》當本是加湖,因湖、吳音近,傳抄訛湖為吳。至改加作嘉,又吳氏之妄耳,朱氏未遑深考也。在今黃陂縣西南,已湮。江之右岸頻得二夏浦,朱無之字,戴、趙同。會貞按:當有之字,今增。二浦在今江夏縣東北。北對東城洲會貞按:洲在今江夏縣東北。西,浦側有雍伏戍。會貞按:戍無考。江之左岸,東會龍驤水口,戴改左作右。守敬按:《初學記》八引此作左,下言出北山,則水在江之左無疑,戴改非也。《元和志》,龍驤水在黃陂縣南七十二里。相傳晉龍驤將軍王濬,率舟師伐吳,屯此。余謂-2902-

濬自江陵直指建業,未嘗屯此。《陶侃傳》以龍驤將軍為武昌太守,當是以侃名。口在今黃陂縣南。水出北山蠻中。朱無水字,趙同,戴增。守敬按:《一統志》稱舊《志》今黃陂縣南,東湖之南,牛湖之西北,有水名龍驤水,蓋非故蹟也。余謂此《注》言水出北山蠻中,舍出縣西北下通牛湖之水,無足以當之者。惟牛湖水分一派東合武湖入江,與《注》龍驤水、武水各入江異耳。江之左有武口,朱無左字,《箋》曰:有,宋本作右。趙改有作右岸得三字。戴增左字。會貞按:戴增是也。此水上通安陸之延頭,安陸在江北,則水在江之左,非右也。《元和志》武湖在黃陂縣南四十九里。黃祖閱武習戰之所。《通鑑》齊中興元年《注》,武口,今謂之沙武口。張舜民曰,武口在陽羅洑西北十餘里,距汴京十八驛,二廣、湖、湘皆由此濟。今曰沙口,在黃陂縣東南五十里,黃岡縣西北一百二十里,即武湖入江處。水上通安陸之延頭。朱自江水左得湖口至此?訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:《方輿紀要》,延頭戍在黃陂縣西,舊為安陸界。今武湖水源出黃安縣西北境。宋元嘉三年,朱元作永,戴、趙改。又三作二,戴、趙同。會貞按:《宋書·文帝紀》在元嘉三年,《謝晦傳》同,則二為三之誤審矣,今訂。衛將軍荊州刺史謝晦,阻兵上流,為征北檀道濟所敗,走奔于此,為戍主光順之所執處也。會貞按:鈔略《謝晦傳》文。南至武城,,會貞按:《通鑑》梁太清三年,湘東王繹授臺軍于郢州之武城,淹留不進,即此。亦曰武口城,在今黃陂縣東南。俱入大江。會貞按:此合龍驤水、武水入江-2903-

言之。今武湖水自黃安縣南流逕黃陂縣,又東南匯為武湖入江。南直武洲,會貞按:洲在今黃陂縣東南,已沒。洲南對楊桂水口,守敬按:在今江夏縣東北。江水南出也,通金女、大文、桃班三冶。朱冶作治,戴、趙同。守敬按:當作冶。《隋志》,江夏縣有鐵。《寰宇記》,冶唐山在江夏縣東南二十六里。舊《記》云,晉、宋時,依山置冶,故名。疑即《注》所指之冶。《魏志·韓暨傳》,為監冶謁者。舊時冶作馬排,每一熟石,用馬百匹,更作人排,又費功力。暨乃因長流為水排,計其利益,三倍於前。此水通三冶,蓋資水排之用也。?舊屯所在,朱屯作地,《箋》曰:宋本作屯。戴、趙改。會貞按:《通鑑》梁太清三年,《注》引此作屯。荊州界盡此。會貞按:此二句指武城言:《通鑑》梁太清三年,《注》引《水經注》南至武城入大江下接引此二句,識酈旨矣。所云荊州界,謂魏、晉之荊州。據《補三國疆域志》及《晉志》,此地以西為荊州江夏郡境,其東則豫州弋陽郡境也。乃馬徵麟《長江圖說》以此為古荊州界,失之。江水東逕若城南。朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:城在今黃岡縣西北。庾仲雍《江記》曰:戴江下增水字。守敬按:《隋志》,《江記》五卷,庾仲雍撰。兩《唐志》同。高似孫《史略》亦無水字。戴豈因庾氏別有《漢水記》,以彼例此,遂意增乎?若城至武城口三十里者也。守敬按:酈氏先?武城後?若城,則是若城在東,西至武城口三十里也。南對郭口,守敬按:口在今江夏縣東北,今武昌縣西北有葛店,非此地也。夏浦而不常泛矣。守敬按:謂夏時江水盛始泛也。東得-2904-

苦菜夏浦,守敬按:浦在今江夏縣東北。浦東有苦菜山,朱山作夏。趙菜下增口字,以夏字下屬。戴改夏作山。守敬按:改山是也。下言山上有菜苦可食,則有苦菜山可知。趙增口字,是誤分浦口為二矣,且夏江亦不辭。江逕其北,故浦有苦菜之名焉,山上有苦菜可食。守敬按:《爾雅·釋草》,荼,苦菜。郭《注》,苦菜可食。江水左得廣武口江浦也。守敬按:浦在今黃岡縣西北。江之右岸有李姥浦,守敬按:浦在今江夏縣東北。浦中偏無蚊蚋之患矣。會貞按:趙?善越方,百姓神服,從者如歸,章安令惡而殺之,民立祠于永康,[一一]而蚊蚋不能入,見《漸江水》篇。此浦無蚊蚋之患,豈李姥亦有道術者乎?然不可考矣。北對崢嶸洲,守敬按:《通典》,崢嶸洲在武昌縣。胡三省《通鑑·注》,在今黃州、壽昌軍之間。《方輿紀要》因云在武昌縣西北六十里,半屬黃州,亦名得勝洲。不知得勝洲即古蘆洲,非崢嶸洲也。[一二]崢嶸洲乃今黃岡縣西北九十里之木鵝洲。冠軍將軍劉毅破桓玄于此洲,玄乃挾天子西走江陵矣。守敬按:《晉書·安帝紀》元興三年三月,桓玄逼帝西上,四月,至江陵,旋復逼帝東下,五月,冠軍將軍劉毅及玄戰于崢嶸洲,破之,帝復幸江陵。詳見《劉毅》及《桓玄傳》。

又東過邾縣南。

江水東逕白虎●北,會貞按:今曰白滸山。《一統志》,在江夏縣東北九十里。《武昌府志》,在武昌-2905-

縣西九十里,半屬江夏,半屬武昌。山臨側江濆,又東會赤溪夏浦會貞按:浦在今武昌縣西北。浦口,朱浦訛作二。趙改云:即赤溪夏浦口也。戴改同。江水右迆也。又東逕貝●北,朱貝訛作具,《箋》曰:宋本作貝●。又北訛作此,戴、趙改。會貞按:明抄本作北。《通鑑》梁大寶元年,徐文盛討侯景軍貝磯,即此。胡《注》引《水經注》作貝磯北。庾仲雍謂之沛岸矣。會貞按:貝、沛音近,蓋傳吸各異,字隨音變。磯又稱岸,猶下黎●亦曰黎岸也。江之左岸有秋口,朱無之字,戴同,趙增。又左訛作右,戴、趙同。會貞按:上?江水逕白虎●北,又會赤溪浦,江水右迆,又逕貝●北,皆是江之右。如此口亦在右,不當贅言右岸矣,知右為左之誤。且下接?烏石水南流注江,明在江之左,而後重提江水右逕黎磯,亦此當作左岸之證。在今黃岡縣西北。江浦也,又東得烏石水,出烏石山,南流注于江。會貞按:今黃岡縣東北一百二十里,有烏石山,非此也。此山及水在今縣西北。江水右逕黎●北,朱此七字訛作《經》,又逕訛作得。戴改《注》,仍得,重磯字。全、趙改《注》同,全仍得重●,趙但仍得。會貞按:明抄本重●字,然實誤也。得亦逕之誤,今改。此右逕黎●北亦曰黎岸與上東逕貝●北庾仲雍謂之沛岸同。重磯字,失之。在今武昌縣西北。亦曰黎岸也。山東有夏浦,會貞按:浦在今武昌縣西北。又東逕七磧北,山名也,朱七訛作上,戴、趙同。會貞按:陸游《入蜀記》戚磯港,今謂之七磧洪,此作七磧之確據。而《方輿紀要》云,武昌縣西五十里有磧磯湖,北近大江,湖口有上磧磯,橫-2906-

絕江流,亦江濱險要處。亦誤作上磧,失於不考。今仍名七磧洪。仲雍謂之大小竹磧也。會貞按:仲雍稱大小竹磧,足徵磧非一,亦本名七磧之證。北岸烽火洲,即舉洲也。守敬按:俗名鴨蛋洲,在今黃岡縣西北團風鎮南江中。北對舉口,守敬按:《吳志·胡綜傳》,黃武八年,黃龍見舉口。即此,[一三]在今黃岡縣西北五十五里。仲雍作莒字,得其音而忘其字,非也。朱字訛作事,戴、趙改。守敬按:梁玉繩《瞥記》定四年柏舉之戰,《左》、《穀》作舉,《公羊》作莒,蓋古以音同通借。酈氏謂仲雍作莒為非,失考。舉水出龜頭山,守敬按:《元和志》,龜頭山在麻城縣東南八十里,舉水所出。今曰龜峰山,在縣東六十里,汝陰河源出此,即舉水也。而閻家河出縣東北黃?山上,源尤遠,故《一統志》以為舉水。然觀酈氏?水西北流,又西流,宜以汝陰河當之,?明明出龜峰耶?西北流逕蒙蘢戍南,朱無蒙字,蘢作龍。趙同,云:按《方輿紀要》麻城縣舉水下,引《水經注》,舉水西北流,逕蒙龍城南。《南史·梁宗室安成王秀傳》,司州叛蠻田魯生、魯賢、超秀據蒙籠來降。《魏書·地形志》,南定州,蕭衍置,治蒙龍城,《注》有脫誤。戴增蒙字,改龍作蘢。守敬按:毛本《地形志》作蒙籠。考《漢書·?錯傳》?木,蒙龍,郭璞《爾雅[《釋詁》]·注》,彌離猶蒙蘢。知當作蘢,其作籠者,傳寫之殊耳,此戍在今麻城縣東北。梁定州治,蠻田超秀為刺史。趙云:《梁書·安成王秀傳》作田秀超,今從《魏書·考明帝紀》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按:毛本《梁書》、《南史》並作超秀云,武帝以超秀為定州刺史。舉水又西-2907-

流,右合垂山之水。朱作左合,戴、趙同。會貞按:舉水西流,垂山水自北來注,則在舉水之右,是右合,非左合也。今訂。水北出垂山之陽,會貞按:今水曰白塔河,出麻城縣北界大山。與弋陽淠水同發一山,朱弋作戈,《箋》曰:疑作弋。《漢志》汝南郡有弋陽縣。趙、戴改。會貞按:淠水見《淮水注》,明云水出弋陽縣南垂山,蓋淠水出山陰,此水出山陽,出同而流異也。故是水名之。朱名作合,趙、戴同。會貞按:淠水北流,垂山水則南流,何能合淠水?合與名形近,為名之誤無疑,蓋謂水發垂山,故名為垂山之水也,今訂。水之東有南口戍。守敬按:戍在今麻城縣北。又南逕方山戍西,守敬按:戍在今麻城縣東北。西流注于舉水。會貞按:今白塔河南流逕麻城縣,又西南流合汝陰河。又西南逕梁司、豫二州東,蠻田魯生為刺史,守敬按:《梁安成王秀傳》,帝以田魯生為北司州刺史,田魯賢為北豫州刺史,《注》失舉其一。治湖陂城,亦謂之水城也。守敬按:城在今麻城縣西南。舉水又西南逕顏城南,守敬按:城亦在今麻城縣西南。又西南逕齊安郡西,守敬按:齊置齊安郡,並置齊安縣,為郡治,梁、後魏因。在今黃岡縣西北一百二十里。倒水注之。水出黃武山,朱出上無水字,趙、戴增。會貞按:《淮水注》,黃水出黃武山,乃山陰之水也。倒水則出山陽,今曰浮橋河,出麻城縣西北分水嶺。南流逕白沙戍西,朱無流字,趙同,戴增。會貞按:黃本有流字。《淮水注》,壑水出白沙山。則戍以山名。《地形志》沙州,蕭衍置,治白沙關城。即此-2908-

戍。《元和志》,白沙關西至大活關六十里,在黃州西二百四十里。今白沙關,在麻城縣西北九十里,西接黃安縣界,北接光山縣界。又東南逕梁達城戍西,會貞按:戍在今麻城縣西北。東南合舉水,會貞按:今浮橋河東南流,逕麻城縣入汝陰河,舉水又東南歷赤亭下,朱作南東,戴、趙乙。會貞按:《通鑑》梁大寶元年,《注》引此作東南,然以今水道證之,當作西南乃合。《宋志》,文帝元嘉二十五年,以豫部蠻民立赤亭縣,屬西陽。孝武大明八年,併陽城。《方輿紀要》,赤亭城在麻城縣東南十里。又云,岐亭城在縣西七十里,齊、梁閒為岐亭縣,今為岐亭鎮。考岐亭縣不見於載籍,《黃州府志》謂赤亭即在岐亭。蓋赤、岐音近,傳呼變名耳,非有二也。《輿地紀勝》,赤亭河在麻城縣東南十里。第就水之上流為說。顧氏謂別有赤亭城在此,失之。今岐亭鎮在麻城縣西南七十里。謂之赤亭水,朱謂上有又字,趙同,戴刪。守敬按:《陳書·周炅傳》,定州刺史田龍升叛,炅討之,龍升使田龍琰率眾二萬陣於亭川,即此。今岐亭河在岐亭鎮東,亦岐亭即赤亭之證。又分為二水,右水南流注于江,朱無右水二字,全、趙、戴同。守敬按:此南流者為二水之一,下稱其一水為左水,則此當增右水二字方分明,不然則似合?二水矣。今汝陰河自麻城縣西南流為岐亭河,又東南逕黃岡縣西北,至團風鎮西鵝公頸入江。謂之舉口。朱口訛作洲,戴、趙改。守敬按:《通鑑》梁大寶元年,徐文盛討侯景,進軍大舉口。胡《注》謂即舉口,蓋此水為正流,對分出之左水言,故舉口亦稱大舉口。南對舉洲,《春秋左傳·定公四年》,吳、楚陳于柏舉。京相璠曰:漢東地矣。江夏有洰水,朱脫江字,戴、趙-2909-

增。守敬按:《集韻》,水中物●曰洰。洰非水名,《顏氏家訓》北人之音,多以舉莒為矩,矩、洰一音,則此水作舉、作莒、作洰,皆以音同也。或作舉,疑即此也。左水東南流入于江。江滸曰文方口。朱脫一江字,趙同,戴增。守敬按:《黃州府志》,支流東注史壩橋河入江。今湮。江之右岸有鳳鳴口,江浦也。守敬按:口在今武昌縣西北。浦側有鳳鳴戍。江水又東逕邾縣故城南,朱此十字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因,吳屬蘄春郡,晉初屬弋陽郡,尋屬西陽國。下云庾翼分江夏立,是縣嘗併省。又云咸康中自爾丘墟,則廢於是時。在今黃岡縣西北十里。楚宣王滅邾,徙居于此,故曰邾也。守敬按:邾見《泗水》篇。《史記·楚世家》不載徙邾事。《高祖紀·索隱》引《太康地志》,楚城邾,遷其人於江南,因名縣。《續漢志·注》引《地道記》,楚滅邾,徙其君此城。漢高帝元年,朱訛作三年,戴、趙改。項羽封?芮為衡山王,都此。守敬按:《史記·項羽本紀》文。晉咸和中,庾翼為西陽太守,分江夏立。守敬按:《晉書·庾翼傳》,轉西陽太守,撫和百姓,甚得歡心。失書立邾縣事。咸康四年,豫州刺史毛寶,西陽太守樊俊共鎮之,朱無咸康二字,戴、趙同。守敬按:《宋志》晉咸康四年,毛寶為豫州刺史,治邾城,則此是咸康四年事。《注》明脫咸康二字,今增。《晉書·毛寶傳》,庾亮謀北伐,上疏解豫州,請以授寶。詔以寶為豫州刺史,與西陽太守樊峻,以萬人守邾城。《庾亮傳》亦作樊峻,《晉書·成帝紀》作俊,與此同。為石虎將-2910-

張格度所陷,自爾丘墟焉。守敬按:《晉書·成帝紀》,咸康五年,石季龍將張貉陷邾城,征虜將軍毛寶、西陽太守樊俊死之。《毛寶傳》作張渡,《石季龍載記》作張賀度,合此《注》以觀,張是二名,《晉紀》脫一字,《通鑑》從之,失考。城南對蘆洲,會貞按:《通鑑》梁大寶二年,徐文盛討侯景,進軍蘆洲。即此。胡《注》,昔伍胥去楚出關,於江上求渡。漁父歌曰,灼灼兮已私,與子期兮蘆之漪。子胥既渡,解劍與之,辭不受,漁父遂覆舟而死,即其處。據《寰宇記》引《輿地志》,已有此說。考《史記·伍子胥傳》,自鄭奔吳,到昭關而後渡江。昭關在今含山縣北,則渡處當在今和州東,不在此。且是時楚購子胥急,子胥必於楚境之北東南行,何得南入楚境,此乃鄉俗傅會之談耳。酈氏不載子胥事,是為有識。《文選·鮑明遠<還都道中作詩>·注》引庾仲雍《江圖》,蘆州至樊口二十里。在今武昌縣西,俗名得勝洲。?時築客舍于洲上,方便惟所止焉,朱脫築字,趙據《名勝志》引此增,戴增同。又惟訛作謂,戴、趙改。亦謂之羅洲矣。會貞按:羅洲見《江表傳》,詳下。《寰宇記》作●洲,云,水路去鄂州一百九十三里。《輿地紀勝》引《寰宇記》作邏洲。

鄂縣北。朱此三字訛作《注》,全、趙同,戴改《經》。

江水右得樊口,朱此六字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞按:《文選·鮑明遠<還都道中作詩>,注》引庾仲雍《江圖》,樊口至武昌十里。今樊口在武昌縣西北五里。庾仲雍《江記》云:朱江下有水-2911-

字,戴同,趙據《隋志》刪。守敬按:水字衍文,詳見上。谷里袁口,江津南入,歷樊山上下三百里,守敬按:袁山即樊山,見下,因樊山一名袁山,故樊口亦謂之袁口。《寰宇記》,武昌縣樊港源出青溪山,三百里至大港,闊三十丈,水曲並在縣界內。《明史·地理志》,武昌西南有樊港,一名樊溪,又名袁溪,匯縣南湖澤凡九十九,北入大江,曰樊口。通新興、馬願二冶。朱冶作治,戴、趙同。會貞按:當作冶。《晉志》,武昌縣有新興馬頭鐵官。《唐志》,武昌有鐵。《御覽》八百三十三引《武昌記》,北濟湖本是新興冶塘湖,元嘉初,發水冶。水冶者,以水排冶。令顏茂以塘數破壞,難為功力,因廢水冶,以人鼓排,謂之步冶。湖日因破壞,不復修治,冬月則涸。《一統志》,新興冶在大冶縣西。樊口之北有灣。昔孫權裝大船,名之曰長安,亦曰大舶,載坐直之士三千人。與群臣泛舟江津,屬值風起,權欲西取蘆洲。守敬按:《名勝志》引此作羅洲。谷利不從,及拔刀急止,戴、趙改止作上。守敬按:止字不誤。令取樊口薄,舶船至岸而敗,故名其處為敗舶灣。朱《箋》曰:《江表傳》,孫權於武昌新裝大船,名為長安,試泛之釣臺圻,時風大盛,谷利令柁工取樊口。權曰,當張頭取羅洲。利拔刀向柁工曰,不取樊口者斬。即轉柁入樊口,風遂猛。不可行,乃還。守敬按:《江表傳》引見《吳志·孫權傳·注》。又《御覽》七百七十引《武昌記》,樊口北有敗舶灣。孫權嘗裝一舡,名大舡,容敵士三千人,與群臣泛舶中流,值風起,至樊口十里餘便敗,故名其處為敗舶灣。《寰宇記》,敗舶灣在武昌縣西北水路七里。在今縣西。因鑿樊山為路以上,人即名其處為?造峴,在樊口上一里,-2912-

今厥處尚存。守敬按:《寰宇記》,吳造峴在鄂州東[原誤西。]一百七十一里。《輿地志》云,孫權於樊口被風破船鑿樊嶺而歸,因名。東坡《夜行武昌山詩》,清風弄水月銜山,幽人夜渡吳王峴。《注》,峴在武昌西山九曲亭下。在今武昌縣西一里。江水又左逕赤鼻山南,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。孫星衍曰:蘇軾之賦赤壁者也,赤鼻為赤壁,宋人之陋。[一四]山臨側江川。守敬按:山在今黃州府城西北,屹立江濱,其色赤,下有赤鼻磯。又東逕西陽郡南,朱此七字及下七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《宋志》,晉惠帝分弋陽為西陽國。畢沅云,西陽王羕,咸和初,降為弋陽縣王,蓋國廢後,西陽為郡。郡治即西陽縣也。守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因,魏屬弋陽郡,晉初因,後為西陽國治,旋為西陽郡治,宋、齊、梁因。在今黃岡縣東。《晉書地道記》以為弦子國也。會貞按:?縣,故弦國,《注》後文載之,此引《地道記》,蓋聊述聞見,與《沔水》篇鄖鄉下引李奇以為鄖子國同。江之右岸有鄂縣故城,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:秦置縣,屬南郡,見《輿地紀勝》。漢屬江夏郡,後漢因,吳改為武昌,初為武昌郡治,後為江夏郡治,[詳下。]晉復為武昌郡治,宋、齊、梁因,即今武昌縣治。舊樊楚也。[一五]戴、趙改也、改地。守敬按:《名勝志》引此作也,稱《春秋語》云,鄂渚樊楚。《世本》稱熊渠封其中子紅為鄂王。朱紅訛作之名某者四字,《箋》曰:《史記·楚世家》,熊渠立中子紅為鄂王。戴改紅。守敬按:《名勝志》引此作紅。《寰宇記》引《系本》原作紅,又引《九-2913-

州記略》,今鄂人事鄂王神,即遺像也。《晉太康地記》以為東鄂矣。守敬按:《漢志》南陽郡西鄂縣,應劭曰,江夏有鄂,故加西。是西鄂對此鄂立稱。《太康地志》則又以鄂對西鄂言,故謂之東鄂。《史記·楚世家·集解》引劉伯莊,亦云,鄂,地名,在楚之西,後徙楚,今東鄂州是。《九州記》曰:鄂,今武昌也。守敬按:《史記·楚世家·集解》引《九州記》同。孫權以魏黃初中,自公安徙此,改曰武昌縣。朱訛作黃初元年中,戴、趙刪中字。會貞按:《吳志·孫權傳》,自公安都鄂,改名武昌。在魏黃初二年。例以下稱晉惠帝永平中,此當作魏黃初中,蓋校者注二年二字於旁,後混入正文,又訛二為元也。今訂。鄂縣徙治于袁山東,守敬按:此沈約所云晉太康元年復立之鄂縣也,屬武昌郡,宋、齊、梁因。《寰宇記》,漢舊鄂縣,[一六]吳改武昌,晉復立鄂縣,此縣廢矣。是晉之鄂縣有遷徙,當即此《注》所云徙至袁山東者,在今武昌縣西南二里。袁山見下。又以其年立為江夏郡,守敬按:《吳志·孫權傳》魏黃初二年,權以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羡六縣為武昌郡。是始立武昌郡於此。《元和志》,吳江夏郡理武昌。《晉書·王戎傳》,戎受詔伐吳,前鋒進攻武昌,江夏太守劉朗詣戎降,尤吳江夏郡治武昌之切證。蓋改武昌郡為江夏也。後世地學家多不知吳有廢武昌郡而立江夏郡事。分建業之民千家以益之。至黃龍元年,權遷都建業,以陸遜輔太子鎮武昌。會貞按:《吳志·孫權傳》,黃龍元年,遷都建業,徵上大將軍陸遜,輔太子登,掌武昌留事。孫皓亦都之,皓-2914-

還東,令滕牧守之。會貞按:《吳志·孫皓傳》,甘露元年,從西陵督步闡表,徙都武昌。?鼎元年,還都建業,衛將軍滕牧留鎮武昌。晉惠帝永平中,始置江州,守敬按:《晉書·惠帝紀》,元康元年七月,分揚州、荊州十郡為江州。《通鑑》同。此則云永平中置。考永平元年三月,改元元康,蓋是年春議置州,至秋始實行也。而《輿地紀勝》引《元和志》,謂在武帝太康十年。《寰宇記》同。今本《元和志》又作元康二年,皆未審。傅綜為刺史,治此城,守敬按:傅綜,《晉書》無傳,未詳為刺史在何時?據《宋志》,元康元年置江州,初治豫章。《元和志》,惠帝立江州於豫章,元帝移理武昌郡,《輿地紀勝》引《武昌志》云,元帝建武元年,移治武昌,自王處仲始也。後太尉庾亮之所鎮也。守敬按:《晉書·庾亮傳》,成帝時,都督江、荊、豫、益、梁、雍六州諸軍事,領江、荊、豫三州刺史,鎮武昌。咸康六年薨,贈太尉。今武昌郡治,守敬按:晉太康元年,改江夏郡為武昌,治此,至梁不改。城南有袁山,守敬按:《吳志·王蕃傳·注》引《江表傳》作來山,《通鑑》晉泰始二年亦作來山,胡《注》引《水經注》同。徐文靖《管城碩記》引亦同。又言即昭五年,沈尹赤會楚子,次于萊山。然《御覽》四百九十二引《江表傳》則作袁山,與朱本酈《注》同,未能定為孰是?即樊山也。守敬按:《初學記》八引《武昌記》,樊口之東有樊山。《輿地紀勝》在武昌縣西四里,曰西山,今在縣西五里。《武昌記》守敬按:《書鈔》一百五十一稱史荃《武昌記》,考《御覽》四十八引《武昌記》,九宮山,晉安王兄弟九人,造九宮殿。又八百三十三引《武昌記》元嘉初云云,則荃為宋人。曰:樊口南有大姥廟,守敬按:《寰宇記》,樊姥廟在鄂州西北-2915-

百七十二里,在今武昌縣樊山口。孫權常獵于山下,依夕,見一姥,朱《箋》曰:依夕字誤,當作依希。趙云:按非也。鍾惺曰,依夕猶言傍晚。《太平御覽》引《武昌記》,正作依夕。問權獵何所得?曰:止得一豹。朱止作正,戴、趙同。守敬按:《名勝志》引此作止,《類聚》引《武昌記》原作止,《廣記》引作只,[一七]亦止之變文,今訂。母曰:何不豎豹尾?忽然不見。守敬按:《類聚》十、《御覽》四十八、六百八十、《廣記》一百三十五並引《武昌記》此文。應劭《漢官·序》曰:豹尾過後,執金吾罷屯,解圍。天子鹵薄中,朱天訛作大,戴、趙改。守敬按:《名勝志》引此作天。後屬車施豹尾。于道路,豹尾之內為省中。守敬按:《續漢書·輿服志》劉《注》引《小學漢官》篇,豹尾過後,罷屯解圍。胡廣曰,施於道路,豹尾之內為省中,故須過後,屯圍乃得解,皆所以戒不虞也。蓋權事應在此,故為立廟也。守敬按:謂權即位於此也。[一八]《御覽》六百八十引《武昌記》,權為立廟,以其處樊山神,故名為樊山大姥。又孫皓亦嘗登之,使將害常侍王蕃,而以其首虎爭之。朱以在虎下,《箋》曰:《江表傳[按《吳志·王蕃傳》]·注》引。孫皓於殿上斬王蕃,出登來山,使親近將蕃首,作虎跳狼爭咋齧之。趙、戴以移而字下。北背大江,會貞按:城以南為向,以北為背,說見《?水》篇靈泉池下。江上有釣臺,會貞按:《寰宇記》,釣臺,武昌池下[一九]有石圻,臨江懸峙,四眺極目。《武昌記》釣臺在城南。今在武昌縣西北江濱。權常極飲萁上趙改常作嘗。曰:墮臺醉乃已。張昭盡-2916-

言處。會貞按:《吳志·張昭傳》,孫權於武昌臨釣臺,飲酒大醉。權使人以酒灑?臣曰,今日酣飲,惟醉墮臺中,乃當止耳。昭曰,昔紂為糟丘酒池長夜之飲,當時亦以為樂,不以為惡也。權有?色,遂罷酒。城西有郊壇,權告天即位于此,朱脫即字,趙、戴增。會貞按:《輿地紀勝》引此作即位告天於此。《吳志·孫權傳》,黃龍元年四月丙申,南郊即皇帝位。《注》引《吳錄》載告天文。《寰宇記》,郊壇岡在武昌縣東南。《輿地志》:吳帝郊壇。《一統志》在武昌縣西。顧謂公卿曰:魯子敬嘗言此,可謂明于事勢矣。會貞按:《吳志·魯肅傳》,肅始見孫權曰,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。及權稱尊號,臨壇顧謂公卿云云。城東故城,言漢將灌嬰所築也。會貞按:《元和志》,孫權故都城,在武昌縣東一里餘,本漢將灌嬰所築。《寰宇記》,吳大帝城在鄂州西百八十里。魏黃初二[原誤三。]年,吳王置城,有五門,各以所向為名。西北一角謂之流津,北臨大江。蓋因灌所築而增修之。考《史記·灌嬰傳》渡江定豫章等郡。《贛水注》以南昌城為嬰所築,此南郡地,南接豫章,史雖不言,或嬰還淮北時經過所為乎?江中有節度石三段,廣百步,高五六丈,是西陽、武昌界,分江于斯石也。會貞按:《寰宇記》,節度石在鄂州西一百八十四里,其石在江中。《輿地志》,西陵與武昌分界處。《輿地紀勝》引《寰宇記》亦作西陵,與此作西陽異。考西陵在今黃岡縣西北,西陽則在黃岡東,與武昌隔江相對。《名勝志》,石在武-2917-

昌縣東三里。又東得五丈浦,又東得次浦,朱訛作又得東五丈又得次浦。全、趙上句得東二字乙轉,丈下增浦字,下句增東字。戴刪上句,但作又東得次浦。守敬按:戴刪,非也。《寰宇記》,五丈湖在武昌縣東,有長湖通江南,冬即乾涸。陶侃作塘以遏水,於是水不竭。永嘉年初頹破,太守褚雋之重修復。《輿地紀勝》,五丈湖在武昌縣東八里,舊名南湖。《名勝志》,五丈湖今名羊欄湖。《一統志》,五丈口在武昌縣東。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖,遂不知有五丈浦,故誤刪,當以趙訂為是。《名勝志》引此,次浦作沙浦,未知孰是?浦在今武昌縣東。江浦也。東逕五●北,有五山,沿次江陰,故得是名矣,仲雍謂之五圻。會貞按:《名勝志》,五圻在五丈口之下。江水左則巴水注之,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。水出雩婁縣之下靈山,即大別山也。孫星衍曰:巴、別聲相近。與決水同出一山,故世謂之分水山,亦或曰巴山。會貞按:《決水經》云,決水出廬江雩婁縣南大別山。《注》,俗謂之為檀公峴,蓋大別之異名也。據此《注》則又有下靈分水、巴山之異名。巴水始見《宋書·沈慶之傳》及《蠻傳》,決水出山陰,巴水出山陽,猶上垂山之水與淠水同發一山,出同而流異也。今曰巴河,源出羅田縣東北一百五十五里鹽堆山。南歷蠻中,會貞按:《宋書·蠻傳》,西陽有五水蠻,巴水其一也。詳見《蘄水》篇,則此為蠻地。?時,舊立屯于水側,引巴水以溉野。會貞按:今羅田為三國吳、魏分界處,故吳屯兵守險,並引水溉田,以儲糧。-2918-

南逕巴水戍,會貞按:今蘄水縣西七十里,有巴河巡司。《一統志》謂即巴水戍,但巡司在江濱,與《注》逕巴水戍又南流注江之文不甚合,宜以縣西北巴水驛當之。南流注于江,會貞按:今巴河自羅田縣又西南流,至蘄水縣西南,黃岡縣東入江。謂之巴口。會貞按:《梁書·武帝紀》,齊中興元年,東?遣吳子陽、光子衿等救郢州,進據巴口。即此。今謂巴河口。又東逕軑縣故城南,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。《箋》曰:《漢書·地理志》江夏郡軑縣,孟康音汰,又音徒系反。舊本作較,宋本作敕,皆誤。守敬按:《通鑑》宋元嘉三十年,《注》引此作軑。守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因,魏屬弋陽郡,晉因,宋孝武改曰孝寧,屬西陽郡,齊、梁因。在今蘄水縣西四十里。故弦國也。全云:此是《漢志》語,而前西陽郡下,又引王隱《晉書地道記》,是為複也。會貞按:酈主《漢志》,前引《地道記》以為弦子國,蓋廣異聞,書中如此者甚多,全氏議其複。未達酈意。《春秋》杜《注》,弦國在弋陽?縣東。《春秋·僖公五年》秋,楚滅弦,弦子奔黃者也。會貞按:此《經》文。[二〇]漢惠帝二年,封長沙相利倉為侯國。朱作元年,各本皆同。沈氏曰:《漢表》作黎朱倉,此從《史表》。會貞按:《史》、《漢表》並在二年,則元字之誤無疑,今訂。城在山之陽,南對五洲也。江中有五洲相接,故以五洲為名。守敬按:五洲在今蘄水縣西四十里,蘭溪西江中。酈氏明云,有五洲相接故名。而《方輿紀要》乃云,相傳伍員適吳時過此,因名伍洲,何耶?宋孝武帝舉兵江州,朱訛作洲,戴、趙改。-2919-

牙洲上,有紫雲蔭之,即是洲也。守敬按:沈約《宋書·孝武帝紀》元嘉末,為江州刺史,時緣江蠻為寇,使上統眾軍伐之,出次西陽之五洲,會元凶弒逆,上率眾入討。不言紫雲,《符瑞志》亦不載。考《御覽》八百七十二引《宋書》曰,世祖在江州起義,建牙軍門,有紫雲二段落於牙上。此當徐爰或孫嚴《宋書》,為酈所本。東會希水口,守敬按:《一統志》引舊《志》謂之蘭溪口,在今蘄水縣西南。水出灊縣霍山西麓。山北有灊縣故城,朱自東會希水口至此訛作《經》,出上無水字。戴改《注》,增水字。全、趙同。守敬按:灊縣、霍山並見《沘水》篇。《宋志》,元嘉二十五年,立希水縣。取水為名。今水源出英山縣北界嶺,曰落里河。《地理志》曰:縣南有天柱山,即霍山也,有祠南嶽廟。守敬按:《漢·地理志》,灊縣天柱山在南,有祠。此鈔變其辭。又《郊祀志》,上巡南郡,至江陵而東。登禮灊之天柱山,號曰南嶽。《爾雅》[《釋山》],霍山為南嶽。郭《注》即天柱山。漢武以衡山遼曠,因讖緯,皆以霍山為南嶽,故移其神於此。?。譚元春曰:二字恐非正文。趙云:按友夏之言是也,二字《注》中《注》。《漢志·注》,晉灼曰,音?。梁立霍州治此。朱梁作齊,戴、趙同。守敬按:《梁書·武帝紀》,天監六年分豫州置霍州。《寰宇記》,天監四年,於灊縣改置霍州,兼築別城。《地形志》,霍州,蕭衍置,魏因之。《隋志》,霍山縣,梁置霍州。而無言齊置此州者,《注》文齊為梁字之誤無疑,今訂。西南流分為二水,枝津出焉。會貞按:枝津出為蘄水。《蘄水注》所謂首受希水枝津是也。希水又南,積而-2920-

為湖,謂之希湖。湖水又南流,逕軑縣東而南流注于江,守敬按:今落里河南流,逕英山縣、羅田縣,又西南為古河,至蘄水縣西南入江。是曰希水口者也。朱水口訛作口水,戴、趙乙。然水流急濬,霖雨暴疾,朱訛作病,《箋》曰:孫云,疑作澍。趙據孫潛校改疾。戴改漲。漂濫無常,行者難之。會貞按:《輿地紀勝》,嶮石在蘄水縣東北十里,羅田三溪之水會焉,高數十丈,嶮石十餘里,橫截溪流,水注罅中,皆咸?竇,玲瓏相通,衝淙而下,湍迅異常,入蘄水界為浠水。與此水流急濬云云合。大江右岸有厭里口、安樂浦。朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:厭里口在今武昌縣東。《輿地紀勝》,安樂磯在武昌縣東三十里。《江表傳》,孫權使子登出征,次于安樂。此安樂浦蓋在磯側矣。從此至武昌,尚方作部諸屯相接,枕帶長江。守敬按:尚方作部諸屯無考,疑吳屯也。又東得桑步,步下有章浦,守敬按:桑步、章浦並在今大冶縣東北。本南陽郡治,朱此句有訛文。全云:此地安得為南陽郡治?或因下南陽山而訛。先宗伯公曰,當作西陽郡治,是也。戴改南作西。守敬按:上?江水逕西陽郡南,晉、宋、齊,西陽郡所領諸縣,俱在江北,故郡在江北。此文承上江右岸,則在江之南岸,亦不得為西陽郡治。考《吳志·甘寧傳》,拜西陵太守,領下雉、陽新二縣。縣均在今興國州地。寧為太守,當有郡治,而自來地志無及之者,疑南陽二字為西陵之誤,酈氏未能詳說耳。今悉荒蕪。江水左得赤水浦,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。會貞-2921-

按:浦在今蘄水縣西南。夏浦也。江水又東逕南陽山南,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。又曰芍●,朱芍作苟,《箋》曰:宋本作芍。趙、戴改。守敬按:明抄本作芍。亦曰南陽●,會貞按:南陽磯今名月石磯,在蘄州西江濱,接蘄水縣界。仲雍謂之南陽圻,一名洛至圻,一名石姥,水勢迅急。江水又東逕西陵縣故城南,朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:此漢之西陵縣,或以對《禹貢》之東陵,差為近之。若夷陵之西陵,雖見《國策》,[見下。]然何足比漢之西陵縣。漢縣屬江夏郡,後漢為郡治,魏屬弋陽郡,晉屬西陽郡,宋因,齊為郡治,後徙廢。此西陵縣在江北。《括地志》、《元和志》並云,在黃岡縣西二里。[二一]故《一統志》以為在黃岡縣西北,而《方輿紀要》謂在黃州府東北百里,異。據此《注》則在今蘄水縣西北,又異。《史記》秦昭王遣白起伐楚,取西陵者也。守敬按:《秦策》楚頃襄王二十年,白起拔楚西陵。《六國表》、《楚世家》同。《集解》徐廣曰,屬江夏。此酈氏所本。據《表》楚頃襄王二十年,當秦昭王二十八年。踰年,白起擊楚,拔郢,燒夷陵,更東至竟陵。竟陵在今鍾祥縣南,遠在漢西陵縣之西,若西陵是西陵縣,則秦兵已先出竟陵之東,於地望不合。考《輿地紀勝》引《荊州記》,自夷陵縣泝江二十里,入峽口,名西陵峽。《吳志·孫權傳》,黃武元年,改夷陵為西陵,蓋因附近先有西陵之目故也。然則夷陵、西陵伊邇,而非一地。白起先拔西陵,後燒夷陵,於情事亦合。《通鑑》周報王三十六年《注》,西陵即夷陵,稍未審。徐廣以江夏之西陵縣當之,誤矣。漢章-2922-

帝建初二年,封陰棠為侯國。[二二]趙堂改棠。守敬按:《後漢書·明帝八王傳》,梁節王暢母陰貴人。建初二年,封暢舅陰棠為西陵侯。江水東歷孟家溠。朱作●,《箋》曰:疑作溠。戴、趙改。守敬按:溠在今蘄州西。江之右岸有黃石山,水逕其北,朱此十九字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。即黃石●也。會貞按:《寰宇記》廣濟縣黃石山引此文。《輿地紀勝》蘄州下說同。據《方輿紀要》,大江自蘄州流入廣濟縣境,縣西南之黃石磯,臨大江。則廣濟乃別一黃石磯,非此也。此磯在今大冶縣東北三十里,下有黃石港。一名石茨圻,有西陵縣也。全、趙也上增治字,戴刪也字。守敬按:此西陵縣在江南,《方輿紀要》引《寰宇記》,西塞山,六朝時嘗設西陵縣,蓋梁所徙置也。《隋志》,平陳,廢西陵縣入武昌,即此縣矣。縣北則三洲也。會貞按:洲在今大冶縣東北。山連延江側,朱延訛作逕,側訛作則,戴改。趙改則,仍逕。會貞按:《方輿紀要》引《風俗記》,山延連江側,東望偏高。與此文略同,則戴改是也。東山偏高,謂之西塞,會貞按:《元和志》,西塞山在武昌縣東八十五里,[有誤字。]竦峭臨江。《寰宇記》引《江夏風俗記》,高一百丈。袁宏《東征賦》,沿西塞之峻崿。《江表傳》,劉勳入楚江,聞皖已沒,遂投西塞。在今大冶縣東九十里。東對黃公九●,會貞按:九磯在今大冶縣東,或云即今北岸攔頭磯、甕潭磯、黑磯、湖磯、水灌磯、越水磯、貓兒磯、●魚磯、茅山磯,失之。所謂九圻者也。于行小難,兩山之閒為闕塞。朱此下有也字,全、趙同,戴刪。會貞按:《左傳·昭二十六年》,-2923-

晉知躒、趙鞅使女寬守闕塞。杜《注》,洛陽西南伊闕口也。則闕塞乃伊闕之殊目,非要塞之通稱。然考《輿地紀勝》西塞山在武昌東百三十里,介大冶,於兩縣之閒為闕塞。《名勝志》、《方輿紀要》並謂狀如闕塞。疑此闕為關之誤。從此濟于土復,土復者,北岸地名也。趙復並作澓,云:按《方輿紀要》大冶縣西塞山北,即道士洑也,亦名土洑,則土澓者即土洑也,澓與洑通用。會貞按:顧氏所稱土洑甚著。唐貞元閒,符載有土洑鎮《保寧記》,但據酈說,土復在江北岸,為今蘄州地,非西塞之土洑。觀下江右岸又有土復口,則地以土復名者多矣。

又東過蘄春縣南,蘄水從北來注之。朱來作東,《箋》曰:克家云,疑作北來。趙云:按北東字本《禹貢》,不誤。會貞按:克家疑作北來,是也。來東形近致誤。蘄水非北東流,趙氏安得引《禹貢》為證?《蘄水》篇見前。

江水又得葦口,江浦也。朱葦作常,《箋》曰:宋本作韋。趙改葦,云:下浦東有葦山可證也。戴改同。趙改又作右。會貞按:《名勝志》蘄州下引此作又得葦口。今興國州北有湋源湖,其水東北流,至大冶縣東南湋源口入江。浦東有葦山,會貞按:山在今興國州東北。江水東逕山北。北崖有東湖口,會貞按:謂江之北岸也。東湖口在今蘄州西。江波左迆,流結成湖,故謂之湖口矣。江水又東得空石口,會貞按:口在今蘄州西南。江浦左右,臨江有空石山,朱左作在,戴、趙同。王校云:一本誤左。會貞按:在字誤,作左是也。謂此浦之左右有山臨江,水自空石中出-2924-

也。南對石穴洲,洲上有蘄陽縣治也。戴刪也字。會貞按:石穴洲即《蘄水》篇之蘄陽洲。晉改蘄春為蘄陽。蘄陽洲上有蘄陽縣徙,見彼篇。又東,蘄水注之。江水又東,逕蘄春縣故城南。守敬按:縣見《蘄水》篇。世祖建武三十年,封陳俊子浮為侯國也。戴刪也字。守敬按:《後漢書·陳俊傳》,建武十三年,封祝阿侯,二十三年,卒。子浮嗣,徙封蘄春侯。章懷《注》,《東觀記》曰,詔書以祝阿益濟南國,故徙浮封蘄春侯。據《光武十王傳》,建武三十年,以祝阿等縣益濟南國。此謂三十年封浮,信矣。江水又東,得銅零口,江浦也。守敬按:《通鑑》晉建興元年,周顗屯潯水城,為杜弢所困,陶侃使朱伺救之,弢退保冷口。胡氏謂令口或為銅零口。在今蘄州南。大江右逕蝦蟆山北,守敬按:山在今興國州東北。而東會海口。水南通大湖,北達于江。守敬按:今海口湖在興國州東北六十里,其水東南流至黃顙口,入江,與水所?南北異勢。水左右翼山,戴刪水字。守敬按:謂海口水之左右皆山也,與上江浦左右有空石山同,水字非衍。江水逕其北,東合臧口,守敬按:口在今興國州東北。江浦也。朱作矣,趙同,戴改。江水又左逕長風山南,得長風口,江浦也。會貞按:李白詩,直至長風沙。長風沙在今安慶府懷寧縣,即石牌灣也。《北江詩話》引此《注》為證,誤。此長風山、長風口,在今廣濟縣西南七十里。江水又東逕積布山南,俗謂之積布●,會貞按:《元和志》,積布山在廣濟縣南一百里,南臨大江,壘石壁立,形如積布,故名,俗謂之-2925-

積布磯。《一統志》在廣濟縣西南一百里。又曰積布圻,庾仲雍所謂高山也。此即西陽、尋陽二郡界也。朱《箋》曰:西陽一作南陽。會貞按:作西陽是,作南陽,誤也。西陽郡見上。《宋志》,晉惠帝永興元年,分廬江武昌立尋陽郡。此為晉西陽郡之蘄春縣、尋陽郡之尋陽縣分界處。尋陽縣見下。右岸有土復口,朱口訛作日,戴、趙改。趙復作澓。會貞按:口在今興國州東北。江浦也。夾浦有江山,會貞按:夾字即左右二字之變文,江字疑衍,又或是誤字,有江山作臨江有山解,亦通。山東有護口,朱口訛在有護上,趙同,戴乙。會貞按:口在今興國州東北。江浦。戴浦下增也字。庾仲雍謂之朝二浦也。全云:朝二浦,先宗伯公手校本作朝江浦,即上護江浦之義。

又東過下雉縣北,利水從東陵西南注之。朱利訛作刊,下同。趙改。說見《注》中,戴改同。

江水東逕琵琶山南,山下有琵琶灣也。戴刪也字。會貞按:九江郡西有琵琶洲,因白傅為江州司馬時,聽商婦琵琶得名。《北江詩話》以此琵琶山下琵琶灣當之,非也。此山與灣在今廣濟縣西南。又東逕望夫山南,會貞按:山在今廣濟縣西南。又東得苦菜水口,朱重水字,戴、趙刪。會貞按:口在今廣濟縣西南。夏浦也。江之右岸,富水注之。水出陽新縣之青湓山,會貞按:《寰宇記》盆水源出青盆山。《方輿紀要》、《一統志》並謂青湓山在瑞昌縣西七十里。據此《注》富水出青湓山西北流,又西北云云,當即出瑞昌縣西南之大橋河,西北流逕興國州,折而東,至富池口入江者。後世-2926-

謂富水即長河,源出通山縣東,至興國州東富池口入江,蓋以長河之源較遠耳。然通山無青湓山,又水東北流,非西北流,亦不合也。西北流逕陽新縣,朱脫新字,戴、趙增。守敬按:《名勝志》引此作陽新。《元和志》吳大帝立陽新縣。《吳志·孫權傳》,建安二十五年,以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羡六縣,立武昌郡。是陽新屬武昌,不屬豫章。惟宋本《寰宇記》言未屬武昌郡以前,屬豫章,與此《注》故豫章之屬縣合。及吳省武昌郡,陽新屬江夏郡,晉復屬武昌郡、宋、齊、梁因,在今興國州西南六十里。故豫章之屬縣矣。朱無縣字,《箋》曰:一作屬縣。全、趙、戴增。地多女鳥。《玄中記》曰:陽新男子,朱陽新訛作新陽。趙同,云:《晉志》無新陽之名,《宋志》竟陵太守屬有新陽男相,殆是永初後所置。戴改陽新。守敬按:因水逕陽新而載陽新之事,全、戴改是也。趙仍新陽之誤,而引《宋志》為證,失之。宋新陽即今京山縣治,與此地不相涉也。于水次得之,遂與共居,生二女,悉衣羽而去。豫章閒養兒,不露其衣,言是鳥落塵于兒衣中,則令兒病,故亦謂之夜飛遊女矣。朱夜飛訛作飛夜。戴乙,云:朱翌猗《覺寮雜記》,嶺外人家嬰兒衣,暮則急收,不可露夜。土人云有蠱名暗衣,夜見小兒衣,必飛毛著其上,兒必病寒熱,久則瘦不可療。其形大如蝴蝶,《水經》謂之夜飛遊女。《搜神記》又謂之夜遊女,以為即鬼車也。守敬按:明抄本作夜飛。《御覽》八百八十三、九百二十七並引《玄中記》比此為詳。作豫章男子,作生三女,作夜行遊女,異。中?鳥無子,喜取人子養為子。人養小兒,不可露其衣,此鳥度即取兒也。尤異。《搜神記》十四載此事,又作豫章新淦喻人。-2927-

又西北逕下雉縣,守敬按:漢縣屬江夏郡,後漢因。建安中,吳屬武昌郡,及省武昌郡,屬江夏郡,晉復屬武昌郡,東晉省。[見下。]在今興國州東南。王莽更名之潤光矣,朱光作兇,《箋》曰:當作光。戴、趙改。會貞按:《名勝志》引此作光。後併陽新。朱訛作新陽。全云:孫吳析下雉置陽新,未嘗并下雉入新陽也。趙仍。戴改陽新。守敬按:作新陽,誤也。宋本《寰宇記》,晉義熙中,併入新吳。又引《武昌記》,義熙中,併入奉新。《一統志》引《武昌記》,作併入陽新。水之左右,公私裂溉,咸成沃壤。朱脫成字,趙據孫潛校增,戴增同。守敬按:《名勝志》引此有成字。?屯所在也。又東流注于江,謂之富口。朱無此二句,戴、趙同。會貞按:《注》未言富水所歸,又下稱自富口迄馬頭五十餘里,而此未標明富口,先後不相應,顯有脫文,今增。江水又右得口,又東,得蘭溪水口。朱訛作江水口右東得蘭溪水口。戴、趙改口右東作又東右。會貞按:如全、趙、戴所改,是只一蘭溪水矣,觀下云?江浦,則明有二水,今粗訂之。惟上句是得何口,則不可考耳。二口並在今瑞昌縣西北。?江浦也。又東,左得青林口,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。守敬按:《黃州府志》,青林口即武穴鎮。在今廣濟縣南七十里。水出廬江郡之東陵鄉,朱水上有即字。趙即改江,增左傍青林湖即利水八字,云:《寰宇記》廣濟縣下引此文曰,江水左傍青林湖,[二三]即利水。今校補八字。利水,《世本水經注》作刊水,前後《經》、《注》俱校改。全即改江,增八字同。戴刪即字。守敬按:戴刪是,全、-2928-

趙本改、增非也。《寰宇記》引乃鈔變《注》文,何得據以改增,至《注》有即字,蓋後人據《寰宇記》於水上增即利二字,傳刻者因下有《經》所謂利水之文,此不得先言利水,知二字為衍,刪之未盡耳。惟《寰宇記》稱利水,足正今本《經》、《注》刊字之誤,則可貴也。《漢志》廬江郡下,金蘭西北有東陵鄉,淮水出。《決水注》灌水即淮水,則東陵在今商城、固始之南,此利水在今廣濟、黃梅境。水出東陵,則自商城、固始東南,至廣濟、黃梅為古東陵地。阮元謂廬州府舒城縣,應是東陵之首,東至揚州甘泉、江都,為東陵盡處,非古誼也。江夏有西陵縣,守敬按:謂漢江夏郡西陵縣也。詳見上西陵縣故城下。故是言東矣。《尚書》云:江水過九江至于東陵者也。全云:按此則善長不以洞庭為九江,以是知第四十卷九江在長沙下雋之文,非《水經》所有。如以為《經》、《注》互異,則彼文善長何無一語糾正之?守敬按:善長不以洞庭為九江誠如全氏說,而全氏於《山水澤地》篇,謂善長以湖漢為九江,則非。善長引《禹貢》於此,明明從《漢志》尋陽九江之說,[二四]蓋北人謂水為河,南人謂水為江,此後世之俗言,非《禹貢》之正名。《禹貢》之九河,為一河所分,則九江亦必為江水所分。《淮南子》禹鑿江而通九路,是其明徵。其他入江之水,固不可以名江也。夫九江為《禹貢》要義,善長不應不置一辭。考《事類賦注》六引《水經》釋九江三條,[見補闕。]皆是此《注》文。蓋善長於岸阻江山以下實?九江,而今本亡之,惟?九江於東陵之後,似與《禹貢》不合。不知利水本始終西南流,固不嫌先東陵而後九江也。尋陽見下。西南流,水積為湖,湖西有青林山。守敬按:山在今廣濟縣東南六十里。宋太始元-2929-

年,明帝遣沈攸之西伐子勛,伐柵青山,1一童子甚麗,問伐者曰:取此何為?答欲討賊。童子曰:下旬當平,何勞伐此?在眾人之中,忽不復見。守敬按:《宋書·明帝紀》,泰始元年,晉安王子勛舉兵反,二年八月平。《子勛傳》,二年,沈攸之諸軍至尋陽,誅子勛。伐柵事未詳所出。故謂之青林湖。守敬按:《寰宇記》廣濟縣載青林湖。《方輿紀要》,廣濟縣西有青林湖。《黃州府志》縣東南,疑即今之太白湖。湖有鯽魚,食之肥美,辟寒暑。會貞按:《酉陽雜俎》尋陽有青林湖,鯽魚大者二尺餘,小者滿尺,食之味美,亦可止寒熱也。比此尤詳。考《神異經》東南海中有烜州,洲有溫湖,鮒魚生焉,食之宜暑,而辟風寒。鮒即鯽也。湖水西流,謂之青林水。又西南,歷尋陽,守敬按:?前漢尋陽縣屬廬江郡,後漢因,吳屬蘄春郡,晉太康元年屬武昌郡,二年,仍屬廬江郡。永興元年為尋陽郡治。東晉郡徙。義熙八年縣廢。在今蘄州東。分為二水,一水東流,通大雷。守敬按:此虛提之句,其實?大雷在下闕葉中。《御覽》引之,[見補闕。]即望江縣境雷港。一水西南流注于江,守敬按:注江處當在今廣濟縣南。今太白湖水為隄所隔,不與江通。《經》所謂利水也,會貞按:《通鑑》晉咸和二年,《注》引此作《經》所謂利水也。與《寰宇記》稱利水同。益足徵今本刊字之誤。右對馬頭岸。守敬按:今瑞昌縣西北有馬頭鎮。自富口迄此五十餘里,朱十作千,《箋》曰:當作十。戴、趙改。岸阻江山。戴云:按《水經》于沔水內,?其-2930-

入江之後所過,蓋與江水合沔之後,詳略兩見。今江水止于下雉縣,而《沔水》內訂其錯簡。又東過彭蠡澤又東過皖縣南,又東至石城,分為二,其一東北流,又東北出居巢縣南,又東過牛渚,又過毗陵縣為北江。參以末記《禹貢山水澤地》,北江在毗陵北界,東入于海。下雉縣以下,大江入海之大略固具在。道元于江水?次必詳悉,自宋時已闕逸矣。

趙《釋》曰:何氏曰,此下《注》文,總見二十八卷沔水南江下。又曰,三卷述大江源委,即當繼以沔水,蓋沔即漢,江、漢同朝宗于海,不可得而隔越也。一清按:義門之言非也。《沔水》篇兼?北江、南江,《江水》篇專?中江,豈可合也?《禹貢錐指》曰,《水經》江水自下雋以東,所紀山水地名,或瑣細難考。沔水自石城以東,尤多舛錯。道元亦自謂未必一得其實。今據府州縣志附載其下。《水經注》,江水自西塞山又東,逕蘄春縣故城南,又東,逕積布山南,又東逕下雉縣北,又東,左得青林口,水出廬江郡之東陵鄉。《尚書》云,江水過九江至于東陵者也。又東,逕瑞昌縣北,廣濟縣南,又東,逕德化縣北,黃梅縣南。彭蠡澤在德化縣東南九十里,其水北注于江,此《導江》東迤北會于匯之所經也。江水至德化縣東北,與贛水合。彭蠡湖從南來注之。江水又東北,逕湖口縣北,又東北,逕彭澤縣北,其對岸則宿松縣、望江縣。又東北,逕東流縣西,其對岸則懷寧縣。又東北,逕貴池縣北,其對岸則桐城縣。又東北,逕銅陵縣西。又東北,逕繁昌縣北,其對岸則無為州。又東北,逕蕪湖縣西。又北,逕當塗縣西,其對岸則和州。又東北,逕江寧縣西,其對岸則江浦縣。又東北,逕上元縣北,其對岸則六合縣。又東,逕句容縣北,其北岸則儀真縣。又東逕丹徒縣北,其北岸則江都縣。又東,逕丹陽縣北,又東,逕武進縣北,其北岸則泰州。又東,逕江陰縣北,其北岸則-2931-

泰興縣、靖江縣、如皋縣。又東,逕常熟縣北,其北岸則通州。又東,逕太倉州北,其北岸則海門縣。又東,入于海。此東為中江入于海之所經也。又曰,《漢志》湔氐道下云,江水東南至江都入海。江都下云,有江水祠。海陵下云,有江海會祠。皆以北岸言之。江海會者,謂江入海處也。毗陵下云,北江在北東入海。則以南岸言之。今泰州、泰興、靖江、如皋、通州,漢時皆為海陵縣地。今武進、江陰、常熟及太倉,瀕海之鄉,漢時皆為毗陵縣地。故大江入海在其境。班氏所言,初無滲漏。然北江者,大江之正流也。而《志》與中江、南江並列而為三,使枝幹不分。石城分江水,即南江之上源,而松江在吳縣南者,中江由陽羡入海之道也。《志》更以為南江,使首尾橫決,此則其所短耳。《水經》依《導水》之序,先沔而後江。《沔水》篇云,與江合流,東過彭蠡澤,又東北出居巢縣,又東至石城縣分為二,其一過毗陵縣北為北江,而不及江都,蓋舉其南而遺其北也。《江水》篇?至下雉縣北東陵鄉之東北而止,以是應過九江至于東陵之文,而不知此東陵非《禹貢》之東陵也。自是以下,則以為與沔水同,故不復見。然《沔水》篇但云過毗陵為北江。而下文則專?南江至餘姚入海,無一言及于北江遂使志家有錯認北至山陰為浙江者,貽誤不小。按東樵之言亦非也。世本《江水》篇缺軼下卷,故中江入海之道遽湮耳。予為採擷遺文,補亡正繆,欲為酈氏洗此沈冤,長夜復旦,或庶幾焉。《寰宇記》舒州望江縣下引《水經注》云,江水對雷水之北側有周瑜廟,亦呼大雷神。桐城縣下云,益塘山在縣南一里。《漢書·武帝紀》元封五年,巡狩,過盛唐,作《樅陽盛唐》之《歌》。酈元注《水經》云,此水源東南流逕盛唐戍,俗謂之小益唐。雷水又名雷池水,又云大雷池水。西自宿松縣界流入,自發源縣界,東南積而為池,謂之雷池。又東流逕縣南,去縣百里。又東入于海。江行百里為大雷口。-2932-

又有小雷口,晉庾亮《報溫嶠書》云,足下無過雷池一步。乃此地,即《注》所云青林水,又西南逕尋陽分為二,一水東南流過大雷者也。《御覽》引《水經》曰,雷水南逕大雷戍,西注大江,謂之大雷口,一派東南流入江,謂之小雷口也。《困學紀聞》,鮑明遠《登大雷岸與妹書》,大雷在舒州望江縣,《水經注》所謂大雷口也。晉有大雷戍,陳置大雷郡。自《注》云,積雨為池,謂之雷池,東入于江,謂之大雷口。《名勝志》桐城縣下引注《水經》曰,樅陽湖水,遶團亭,與江水合而東流,即此處也。太湖縣下引《水經注》云,晉泰始二年置縣,在龍山,太湖水邊。水出縣西積稻山,東南流入大江。《漢志》廬江郡湖陵邑下云,北湖在南。全氏曰:北湖即樅陽湖,與丹陽郡溧陽縣之南湖,隔江對岸。《初學記》舒州引《水經注》云,破虜磯東有趙屯城,內有倉。《寰宇記》和州歷陽縣下云,洞口浦,魏將曹休、張遼伐吳至此,與吳軍相望。《水經注》云,江水左列洞口。《書?指南》云,《水經》和州地名洞浦。《初學記》和州引《水經注》云,江水北逕烏江縣之豐浦,上通湖池。又云,次得陰塘水,同受皇后湖,湖水連為包湖,西翼潭湖。《方輿紀要》云,和州烏江浦在故烏江縣東四里,即亭長艤舟待項羽處。《水經注》云,江水又北得黃律口,即烏江渡也。章懷《後漢書·張禹傳注》引《水經·注》云,吳王賜子胥死,浮尸于江。夫差悔,與?臣臨江設祭,修塘道及壇。吳人因為立廟而祭焉。按東漢揚州刺史治歷陽,今和州也。周應合《景定建康府志》云,白鷺洲在城之西。酈道元《水經》云,江寧之新林浦,西對白鷺洲。又曰,曲水,晉海西公于鐘山立流杯曲水,延百僚。《水經注》曰,舊樂遊苑,宋元嘉十一年,以其地為曲水。武帝引流轉酌賦詩。《方輿紀要》常熟縣崑承湖,《水經注》云,廣長各十八里。《文選·江賦·注》引《水經注》曰,中江東南左會滆湖,《漢志》丹陽郡溧陽縣,應劭曰,溧水所出-2933-

南湖也。《說文》,溧水出丹陽溧陽縣。又有?水,亦出丹陽。《建康府志》云,酈道元《水經》曰,朱湖在溧陽。又云,銀林堰在溧水縣東南一百里,即魯陽五堰也。今蕪湖縣南有支江,俗稱為縣河,經縣市中,東達黃池入三湖。三湖,丹陽、廟城、石臼湖也。至銀林而止,所謂中江東至陽羡。即此也。蘇、常承此下流,常病漂沒,故築銀林五堰以窒之。自是中江不復東,而宣、歙皆由蕪湖西出,達于大江。濱湖之地,皆隄為圩田。中江亦漸隘狹。故老云,當時慮後人復開此道,則蘇、常之閒必被水患,遂以石窒五堰路,又液鐵以固石,故曰銀淋,今訛為林。又云,中江舊逕溧陽縣界,古三江之一,今永陽江一名九陽江,一名潁陽江,在縣西北三十五里,即其遺W。唐開元十七年,蔣日用作《本縣城隍記》云,此縣南壓中江,風波不借,舟楫無施。縣宰喬翔創浮梁以便行旅。中江橋梁之設昉于此。景福三年,楊行密將臺濛作五堰,施輕舸饋糧。是時中江置堰,江流亦既狹矣。東坡《奏議》云,溧陽縣之西有五堰者,古所以節宣、歙、金陵九陽江之眾水,直趨太平州蕪湖。後之商人,飯賣簰木東入二浙,以五堰為阻,因紿官中廢去五堰。五堰既廢,則宣、歙、金陵、九陽江之水,或遇暴漲,皆入宜興之荊溪,由荊溪而入震澤,時元祐六年也。是時中江尚通,其後東壩既成,中江遂不復東。惟永陽江水入荊溪。漫著其詳,以見溧陽亦禹W之所歷云。明高淳韓邦憲作《廣通壩考》曰,廣通鎮在高淳縣東五十里,世所謂五堰者也。西有固城、石臼、丹陽、南湖,受宣、歙、金陵、姑孰、廣德及大江水,東連三塔湖、長蕩湖、荊溪、震澤,中有三五里頗高阜。春秋時,吳王闔廬伐楚,用伍員計,開渠以運糧,今尚名胥溪。及傍有伍牙山,云《左傳·襄公三年》,楚子重伐吳,克鳩茲,至于衡山。哀公十五年,楚子西、子期伐吳,及桐汭,蓋由此道。鎮西有固城邑遺址,則吳所以拒楚者也。自是湖流相通,東南連-2934-

兩浙,西入大江,舟行無阻矣。而漢、唐以來言地理者,遂以為水源本通,蓋皆指吳所開為《禹貢》三江故道耳。中江之蛛絲馬W,見于群籍者如此。又《漢志》丹陽郡宛陵縣下云,彭澤聚在西南,清水西北至蕪湖入江。在今寧國府界,豈即清弋江乎?《說文》泠水出丹陽宛陵西北入江,泠水疑即清水也。而應劭乃移而屬之零陵郡泠道縣下,故臣瓚以為非也。此水不見于《江水注》,為附記之。

校記

[一] 「夏首又東二十餘里,有涌口」 按:金陵局刻本「涌」字作「滑」,《清一統志》二百六十八夏水下引亦作「滑」。

[二] 「吳大帝推為左將軍,荊州牧」 按:影印本《御覽》「推」訛作「封」,楊疏校改,是也。《寰宇記》百四十六公安縣下引正作「推」。

[三] 「二●之閒,朱此下衍大江之中四字」 按:《通鑑》梁大寶二年景拓邏至於隱磯,胡《注》引此文有「大江之中也」五字。

[四] 「《御覽》五十四引此,部作步」 按:影印本《御覽》仍作「駕」。

[五] 「我何德以堪之」 按:各本《宋書·王曇首傳》脫「德以」二字,標點本據《藝文類聚》九八引《建康實錄》補,是也。酈《注》有此二字,亦一證。

[六] 「節度石」 按:《寰宇記》一百十二武昌縣下云:「節度石在州西一百八十四里,其石在江中。-2935-

《輿地志》云:節度石,西陵與武昌分界之處。」

[七] 「上有魯肅祠」 按:《寰宇記》百十二江夏縣下有「橫江廟,即吳將魯肅(祠)也。」

[八] 「趙云:《?林》曰」 按:本書曾引《?林》多矣,「趙云」二字可刪。(臺北本亦有「趙云」。)

[九] 「《通鑑》獻帝建安十三年《注》」 按:原稿有「獻帝建安十三」六字闕文,檢《通鑑》,見建安十三年《注》,據補。

[一〇]「庶子壹襲沙羡侯」 按:「壹」字當作「懿」,以避司馬懿諱,去字之半作「壹」。《蜀志》吳懿亦改「壹」。《華陽國志》六作「懿」,可證。

[一一]「趙?善越方……民立祠于永康」 按:「康」原作「寧」,趙炳見范書《方術傳》下,「永寧」訛,當作「永康」,今據正。

[一二]「即古蘆洲,非崢嶸洲也」 按:《方輿紀要》七十六:「崢嶸洲在武昌縣西北六十里,蘆洲在縣西三十里,與黃子磯相接。」明非一地。

[一三]「黃武八年,黃龍見舉口。即此」 按:《吳志·孫權傳》作「黃龍元年夏四月,夏口、武昌並言黃龍、鳳凰見,」《湖綜傳》作「黃龍八年夏,黃龍見夏口。」皆不作「舉口」。標點本《宋書·符瑞志》亦作「夏口、武昌並言黃龍見」。《校記》二一云「夏口」,三朝本作「舉口」,北監本、毛本、殿本作「舉兵」,今據《三國志·吳志·吳主權傳》改正。楊氏蓋據《宋書》三朝本也。(三朝本即百衲本。)

[一四]「孫星衍曰……宋人之陋」 按:固哉孫星衍之說蘇軾《赤壁賦》也。東坡非不知赤鼻非赤壁,於其《懷古》詞中已明云「人道是三國周郎赤壁」矣。陸放翁《入蜀記》云:「蘇公尤疑之,《賦》-2936-

云:此非曹孟德之困於周郎者乎。」蓋一字不輕下如此。東坡何陋之有?

[一五]「舊樊楚也」 按:《要刪》三十五以為樊楚連讀,趙、戴誤讀樊字斷句,因而改「也」為「地」。

[一六]「《寰宇記》,漢舊鄂縣」 按:《寰宇記》百十二故鄂縣城下引《輿地記》語。

[一七]「《廣記》引作只」 按:《御覽》四十八引亦作「只」。

[一八]「蓋權事應在此……守敬按:謂權即位於此也」 按:謂權獵得豹,姥言豹尾,後果即帝位,姥之言應,故為立廟。其實帝王托言符命之故智耳。

[一九]「《寰宇記》,釣臺,武昌池下」 按:沈欽韓《疏證》引此作「城下」,疑「池」是訛字;沈校改可從。

[二〇]「此《經》文」 按:《春秋經》作「楚人滅弦,弦子奔黃」。熊故云八字,但酈《注》未引「人」字,略之。(「此」下原有「八字」,今據臺北本刪。)

[二一]「《括地志》……云,在黃崗縣西二里」 按:《括地志》(《史記·楚世家·正義》):「西陵故城在黃州黃山西二里。」《疏》誤。

[二二]「封陰堂為侯國」 按:沈欽韓《疏證》逕改「堂」作「棠」,是也。楊《疏》明其誤而未改字,豈以官書故耶?今補訂。

[二三]「江水左傍青林湖」 按:金陵局刻本百二十七作「江水在青林湖傍即利水」。

[二四]「明明從《漢志》尋陽九江之說」 按:《漢書·地理志》廬江郡尋陽下云:「《禹貢》九江在南,皆東合為大江。-2937-


  
我要: 投月票 打赏 送鲜花 砸鸡蛋
作者文集|联系作者|责任编辑:杨守敬
对《《水經注疏》卷三十五 江水三》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 

豫公网安备 41032502000135号