当前位置:首页 史志地理
《水經注疏》卷二十七 沔水
本章来自《水经注疏》 作者:杨守敬
发表时间:2018-04-14 点击数:24次 字数:

《水經注疏》卷二十七

   後魏酈道元撰

       宜都楊守敬纂疏

                 門人枝江熊會貞參疏

  沔水上戴刪上字。趙云:丐音勉,丐音。蓋沔水之沔?丏,不?丐,今文多誤,不可不辨也。

沔水出武都沮縣東狼谷中。王刻本作谷口。守敬按:又考《後漢書·岑彭傳》及《法雄傳·注》、《通鑑》漢高后三年《注》、《寰宇記》引此《經》,並作谷中,與各本合。

沔水一名沮水。守敬按:《漢志》武都郡,沮,沮水出東狼谷。《說文》則云,沔水出武都沮縣東狼谷。[《郡國志》同。]《水經》從之。是沔水即沮水,故酈氏釋《經》謂沔水一名沮水。然此水實東漢水之別源也。《元和志》,沮水出順政縣東北八十二里。今曰上沮水,出略陰縣北境山。闞駰曰:以其初出沮洳然,故曰沮水也。守敬按:闞駰《十三州志》文,僅引見此。《廣韻》,沮洳,漸濕也。縣亦-2296-

受名焉。導源南流,泉街水注之。水出河池縣[一]朱出上無水字,戴、趙增。守敬按:縣見《漾水》篇仇鳩水下。東南流入沮縣,會于沔。趙脫流字,云:按《漢志》武都郡河池縣,泉街水南至沮入漢,行五百二十里。秦、隴之大川。而《漾水注》又有河池水,出河池北谷,西南入濁水,別是一水也。守敬按:《水道提綱》,濜水出西北山,東南流,與上沮水會,蓋即此水,非《注》下文之濜水也。漢置沮縣,屬武都郡,後漢、三國、[先屬魏,後屬蜀。]晉因,永嘉後入氐,在今略陽縣東北一百十里。沔水又東南,逕沮水戍而東南流,注漢,曰沮口。朱此十八字訛作《經》。戴改《注》,趙改同。會貞按:《通鑑》晉寧康元年,梁州刺史楊亮,遣子廣與秦梁州刺史楊安戰,廣兵敗,沮水諸戍皆委城奔潰。《注》晉蓋阻沮水列戍以備秦。戍在今沔縣西北。今上沮水自略陽東南流,至沔縣西入漢。《禹貢錐指》,宋開禧二年,金人陷大散關,叛將吳曦退屯置口,即沮口也。所謂沔漢者也。會貞按:《漾水》篇有東西兩川,受沔漢之名語。《華陽國志》二,始源曰沔,故曰漢沔。疑漢沔本作沔漢,為酈所本。《尚書》曰:嶓冢導漾,東流為漢。《山海經》所謂漢出鮒嵎山也。守敬按:《西山經》云,嶓冢之山,漢水出焉。而《海內東經》又云,漢水出鮒魚山。郭氏即以嶓冢之漢水釋之《寰宇記》,頓邱縣有鮒鰅山。《皇覽》云,顓頊冢在濮陽頓邱城外[二]。《北堂書鈔》九十二引《山海經》,漢水作濮水,水在濮陽,正顓頊葬處,似為得之。然郭、酈所見本已誤。此條再改。東北流得獻水口。會貞按:《注》文獻水即下庾仲雍所稱之水,酈意謂自漢出之口也。庾仲雍云:是水南至關城,合西-2297-

漢水。會貞按:庾仲雍《漢水記》文,詳見《漾水》篇,是水即彼篇之通谷水也。漢水又東北,合沮口,趙據胡渭校刪漢水二字。孫星衍云:東北當作西北。守敬按:原文俱不誤。同為漢水之源也。會貞按:《經》以沮縣沔水為漢源,而《禹貢》嶓冢之漾尤正源,故云同為漢水之源。故如淳曰:此方人謂漢水為沔水。朱此訛作北,趙據《漢志·注》校改,全、戴改同。會貞按:見《漢志》沔陽縣下。孔安國朱孔上有故字,趙同,戴刪。曰:漾水東流為沔,守敬按:孔《傳》東下有南字,此依《禹貢》省。蓋與沔合也。守敬按:漢即沔,酈氏因上從《經》以沔水別為一源,謂出嶓冢之水合之,故此釋《傳》說,參以己意,謂漾與沔合。至漢中為漢水,守敬按:此句亦孔《傳》說。是互相通稱矣。沔水又東逕白馬戍南,會貞按:《通鑑》梁天監四年,漢中太守夏侯道遷降魏,白馬戍主尹天?引兵擊之,即此戍也。在今沔縣西北,亦謂之白馬城,見下。濜水入焉。朱自沔水又東逕白馬戍至此,訛作《經》,戴、趙改《注》。水北發武都氐中,守敬按:《漢書》,武都地雜氐、羌,後楊氐徙居仇池,見《漾水》篇此即氐境也。《寰宇記》,濜水出西縣北四十五里,獨石谷。今曰白馬河,出沔縣北龍門溝。南逕張魯城東。會貞按:《通典》,關城俗名張魯城,在西縣西四十里。在今沔縣西北。魯,沛國張陵孫。曾朱訛作陵,戴、趙同,會貞按,明抄本、黃本并作曾。今訂。學道于蜀鶴鳴山,守敬按:《元和志》,鶴鳴山在晉縣西北七十九里。在今崇慶州西北。傳業衡,衡傳-2298-

于魯。魯至,行寬惠,百姓親附,供道之費,米限五,故世號五米道。初平中,劉焉以魯為督義司馬,住漢中,斷絕谷道,朱住訛作往,《箋》曰:谷道當作閣道。趙改住、改閣,云:《蜀志·劉焉傳》作住漢中,??,不?彳,閣道作谷道,疑是史誤。戴改住同。守敬按:事見《後漢書·劉焉傳》,《三國志·焉傳》、《張魯傳》並《注》、《典略》、《華陽國志》二,此參酌為文,而有倒錯。自初平至谷道十九字,依《華陽國志》當在傳于魯下,魯、至閒當增既字,方合。不然,魯至二字不可通。《後漢書》作斜谷,《華陽國志》作谷道,《蜀志·焉傳》作谷閣,不如趙氏所云。潘眉云,谷閣謂斜谷及閣道。《三秦志》自秦入蜀有三谷四道,然則谷道、閣道並通。用遠城治,因即崤嶺,周迴五里,守敬按:《輿地紀勝》引此作建城治,即峭嶺,為城周五里。此遠為建之誤,崤為峭之誤,又依上訂,用當作魯。東臨濬谷,會貞按:《通鑑》漢建安二十年,《注》引此作峻谷。杳然百尋。西北二面,連峰接崖,莫究其極。從南為盤道,登陟二里有餘。會貞按:此條未詳所出。濜水又南逕張魯治東會貞按:治在今沔縣西北。水西山上,有張天師堂,于今民事之。會貞按:《輿地廣記》舊有張天師堂,今曰濜口化。[三]庾仲雍謂山為白馬塞,堂為張魯治會貞按:庾仲雍《漢水記》文,僅引見此。《寰宇記》稱,《漢水記》西縣有白馬山不如此詳。又稱,《張衡家傳》衡於濜口升仙時,乘白馬,後人遙望山上,往往有白馬,因名。《輿地紀勝》,山在西縣五里,-2299-

《輿地廣記》,張魯治謂仙官所治也。東對白馬城,會貞按:《地形志》沔陽有白馬城。一名陽平關。會貞按,《魏志·武帝紀》,建安二十年,公至陽平,破張魯弟衛,即此。《文選·干令升〈晉紀總論〉·注》引張瑩《漢南記》蜀有陽平、江關、白水關,此為三關。《通典》在城縣西北。濜水南流入沔,會貞按:今白馬河南流,至沔縣西入漢。謂之濜口。會貞按:濜口已見《張衡家傳》。又《通鑑》晉義熙三年,氐王楊盛遣軍臨濜口,即此。其城西帶濜水,南面沔川朱川訛作州,[四]戴、趙改。城側二水之交,故亦曰濜口城矣。會貞按:《寰宇記》引《郡國縣道記》,西縣本名白馬城,又曰濜口城,宋於此城僑立華陽郡。沔水又東逕武侯壘南朱此九字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。諸葛武侯所居也,南枕沔水。守敬按:《蜀志·後主傳》,建興五年春,丞相亮出屯漢中,營沔北陽平石馬。此壘近陽平,居當作屯,在今沔縣西。水南有亮壘,背山向水,會貞按:《事類賦注》七引《梁州記》,沔陽城泝漢上十五里,有諸葛武侯所鎮,在漢水南,背山向水。此壘亦在今沔縣西,與上壘隔漢水相對。中有小城,迴隔難解。沔水又東,逕沔陽縣故城南,朱此句訛作《經》,無縣字,《箋》曰:原本是《注》文,謝云,據宋本作《經》文。趙以謝為誤,改《注》增縣字,戴改增同。守敬按:《類聚》六十四、《御覽》一百八十五並引《梁州記》沔陽城先沔陽縣所治也。接言蕭何、劉備事。[見下。]漢縣屬漢中郡,後漢、蜀、晉、宋、齊因,後魏屬華陽郡。在今沔縣東南十里。城舊言漢祖在漢中,蕭何-2300-

所築也。朱言字在蕭字上,趙同,戴移。會貞按:《名勝志》引此,言字在舊字下。漢建安二十四年,劉備并劉璋,北定漢中,始立壇,即漢王位于此城。趙據《蜀志·先主傳》?下上先主為漢中王,增中字。戴增同,刪城字。守敬按:《梁州記》,沔陽城,舊蕭何所築,劉備為漢王,權住此城,盟於城下。今城外有盟壇猶存。酈氏據之,但參以《漢書·高祖記》、《蜀志·先主傳》文耳,不必增刪。其城南臨漢水,守敬按:《梁州記》城在漢水南,此言城南臨漢水,與上逕故城南合,則城在水北。據記言先沔陽縣所治,豈縣本在水南,後移於水北歟?然思沔陽命名之義,似又不當在水南。如其是也,則宜詳城郭之流移;如其非也,又宜糾正之,而酈氏不置一辭,何耶?北帶通逵,南面崩水三分之一,觀其遺略,厥狀時傳。南對定軍山,守敬按:《華陽國志》二,定軍山在沔陽縣。《類聚》四十引《梁州記》,武侯壘東南有定軍山。《元和志》,在西縣東六十里。在今沔縣東南十里。曹公南征漢中,張魯降,乃命夏侯淵等守之。劉備自陽平關南渡沔水,遂斬淵首,保有漢中。會貞按:曹公定漢中,在建安二十年,劉備斬淵,在二十四年,此鈔略《蜀志·先主傳》文。諸葛亮之死也,遺令葬于其山,因即地勢,不起墳壟,惟深松茂柏,攢蔚川阜,莫知墓塋所在。朱塋訛作營,趙同,戴改。會貞按:《蜀志·諸葛亮傳》,建興十二年,薨,遺命葬漢中定軍山,因山為墳,冢足容棺。據《類聚》四十引《梁州記》,入山十餘里,有諸葛武侯墓,今松柏碑銘-2301-

儼然。則墓塋似有定處。《通典》,諸葛亮墓在西縣東南。今武侯冢在定軍山祠旁,有明萬曆十九年碑記。山東名高平會貞按:《輿地廣記》作地名高平。是亮宿營處,有亮廟。會貞按:《諸葛亮傳》,景耀六年春,詔為亮立廟於沔陽。《地形志》,華陽郡沔陽有諸葛亮廟。《陝西通志》,廟內有《唐御史碑》,至今尚存。亮薨,百姓野祭。步兵校尉習隆、中書郎向充共表云:臣聞周人思召伯之德,甘棠為之不伐。越王懷范蠡之功,鑄金以存其像。亮德軌遐邇,勳蓋來世。王室之不壞,實賴斯人,而使百姓巷祭,戎夷野祀,非所以存德念功,追述在昔者也。今若盡順民心,則黷而無典,建之京師,又逼宗廟,此聖懷所以惟疑也。臣謂宜近其墓,立之沔陽,斷其私祀,以崇正禮。始聽立祀。會貞按:自亮薨至此,本《襄陽記》,引見《諸葛亮傳·注》。斯廟蓋所啟置也。鍾士季征蜀,枉駕設祠,會貞按:士季,鍾會字。《諸葛亮傳》,景耀六年秋,魏鎮西將軍鍾會征蜀,至漢川,祭亮之廟,令軍士不得於亮墓所左右芻牧樵採。營東即八陣圖也。戴改營作塋。會貞按:承上宿營言,不當改。遺基略在,崩褫難識。會貞按:《諸葛亮傳》,推演兵法,作八陣圖,咸得其要。《事類賦注》七引《梁州記》,沔陽城泝漢上十五里云云,[見上。]門前累石以為陣,水至壞其行列,水去輒復故。《元和志》八,陣圖在西縣東南,諸葛亮纍細石為圖。《漢中府志》,在定軍山下,圖列八陣,聚細石為之,各六十四聚。又-2302-

有二十四聚,作兩層,每層各十二聚,其跡尚存。八陣圖亦見《江水》篇永安宮下。沔水又東逕西樂城北,朱此九字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:《蜀志·後主傳》,建興七年,丞相亮徙府營於南山下原上,築漢、樂二城。《姜維傳》,景耀二年,維令諸圍皆歛兵退就漢、樂二城。《華陽國志》,蜀時以沔陽為漢城,以城固為樂城。按沔陽、成固皆漢縣,本自有城。武侯之築二城於南山下原上,必非即以沔陽為漢城,成固為樂城。《華陽國志》云云,但以漢城在沔陽,樂城在成固地耳。酈氏於成固,引《華陽國志》為樂城,而於沔陽,不云是漢城。顧祖禹謂此城即漢城,對樂城言,故曰西樂。以此推之,成固之樂城,當亦去成固不遠。酈氏時堙沒,故《注》文不詳。《通典》、《輿地廣記》、《輿地紀勝》並云,西樂城在西縣西南,是在今沔陽縣西南。此《注》?西樂城於沔陽之下,則在沔縣東南。城在山上,朱脫城字,趙據《方輿紀要》引此,增作城在沔陽東山上。戴但增城字。守敬按:《名勝志》引作城在山上。周三十里,甚險固。城側有谷,謂之容裘谷,道通益州,守敬按:兩漢及蜀,漢中本屬益州,自晉以下屬梁州,而益州地在西南,此就晉以下言也。山多群獠,守敬按:獠見《漾水》篇東遊水下。諸葛亮築以防遏。梁州刺史楊亮以即險之固,趙刪以字。保而居之,為苻堅所敗。後刺史姜守、潘猛,亦相仍守此城。朱仍下脫守字,全、趙、戴增。守敬按:楊亮,《晉書》附見其子《佺期傳》,但云終梁州刺史。《載記》,苻堅使王統、朱彤入劍閣,梁州刺史楊亮率巴獠萬餘拒之,戰于青谷,王師不利,彤乘勝陷漢中,當即《注》所指之事。又《佺期傳》,咸康[二字有誤。]中,屯成固。苻-2303-

堅將潘猛距守康回壘,佺期擊走之。[五]姜守未詳。《載記》有苻堅寧州刺史姜宇,或即其人,傳寫有誤宇為守,此稱刺史,蓋本俱仕晉,後入秦也。城東容裘溪水注之,朱無水字,戴、趙增。俗謂之洛水也。會貞按:《九域志》西縣有洛水,至宋猶沿俗稱。水南導巴嶺山,朱導作遵,《箋》曰:宋本作導。戴、趙改。會貞按:今水曰養家河,出沔縣南巴山。東北流。水左有故城,會貞按:城在今沔縣東南。憑山即險,四面阻絕,昔先主遣黃忠據之,以拒曹公。會貞按:《蜀志·黃忠傳》但言建安二十四年,於定軍山擊夏侯淵,斬之。《先主傳》同,皆不言拒曹公事。考《先主傳》,斬淵後,曹公自長安南征,先主歛#拒險,終不交鋒,積月不拔,曹公引還。《注》謂先主遣忠於此拒曹公,別有所據。溪水又北逕西樂城東,而北流注于漢。會貞按:今養家河東北流,至沔縣東入漢。戴云,按《注》內自此以下稱漢。漢水又左得度口朱此七字合下水字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。會貞按:口在今沔縣東。水,出陽平北山。會貞按:今水曰舊州河,出沔縣東北百丈坡。水有二源:一曰清檢,出佳?。一曰濁檢,朱此句一字訛作二,戴、趙改。守敬按:《名勝志》引作一。出好鮒,常以二月、八月取之,美珍常味。朱《箋》曰:《爾雅》,魾,大者?,小者魷。郭《注》,?似–而大,白色,音畫。《華陽國志》,?字作●,或是蜀語,或寫誤耳。《廣雅》,鮒一名鯖,今之鯽也。守敬按:度水有二源以下,《華陽國志》文,稍增字句。度水南逕陽平縣故城東,守敬按:陽平縣不-2304-

見他書,未詳何代置,當在今沔縣東北。又南逕沔陽縣故城東,而南流注于漢水。戴改而作西,守敬按:非也。今舊州河南流至沔縣東入漢。又東,右會溫泉水口,會貞按:《初學記》七引《梁州記》,漢水南有溫泉。此溫泉在漢水右之確據,口在今沔縣東。水發山北平地,趙改地作池。會貞按:蓋因下稱池水通注漢水故改。考《輿地紀勝》、《名勝志》引此並作地,且平池字亦不辭,當仍原文為是。《紀勝》湯泉在西縣東南三十五里,鳳凰山之南。今沔縣東南四十五里有金泉水,當即此水也。方數十步,泉源沸湧,冬夏湯湯,會貞按:《紀勝》引此作揚湯,《名勝志》引,仍作湯湯。望之則白氣浩然。言能瘥百病,云洗浴者皆有硫黃氣,赴集者常有百數。會貞按:《類聚》九、《御覽》七十引《漢水記》,與此文略同。池水通注漢水。漢水又東,黃沙水左注之。朱此十字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水北出遠山,守敬按:《輿地紀勝》,青羊峽在西縣,黃沙水所出。今黃沙河出沔縣東北雲濛山。山谷邃險,人跡罕交,溪曰五丈溪。水側有黃沙屯,諸葛亮所開也。守敬按:《蜀志·後主傳》,建興十年,丞相亮休士勸農於黃沙,作流馬、木牛。《地形志》,沔陽有黃沙城,在今沔縣東北,即黃沙驛,棧道至此,始出險就平。其水南注漢水。守敬按:今黃沙河南流至城縣西入漢。南有女郎山,山上有女郎?,遠望山墳,嵬嵬壯高,會貞按:《御覽》四十三引此作崔嵬狀高,疑上嵬為崔之誤。及即其所,裁有墳形。山上直路下-2305-

出,不生草木,世人謂之女郎道。下有女郎廟及擣衣石,言張魯女也。守敬按:《御覽》七百六十二節引《漢水記》有女郎擣衣碪。《注》多用《漢水記》說,此條或是《記》全文。又《事類賦注》七引《郡國志》梁州女郎山,張魯女浣衣於石上,女便懷孕,生二龍,及女死將殯,柩車忽騰躍升此山,遂葬焉。其水傍浣衣石猶在,謂之女郎山。又《寰宇記》龍蹊引《道家雜記》,張魯女嘗浣於山下,有霧濛身,遂孕,後恥之,投漢水而死。魯因葬女於龍岡山頂,後有龍子,數來游母墓,遂成蹊徑。皆可與此相印證。有小水北流入漢,謂之女郎水。會貞按:水在今城縣西南。漢水又東合水,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水西北出衙嶺山,守敬按:《漢志》武功縣,水與斜水並出衙領山。《寰宇記》,山在城縣西北九十八里。《方輿紀要》,衙領山,俗謂之馬鞍山雍、梁之閒,稱為阻隘。斜水出其北,水出其南。斜水見《渭水》篇,水今名黑龍江。東南逕大石門,守敬按:《方輿紀要》,大石門當即斜谷口。歷故棧道下谷,俗謂千梁無柱也。守敬按:《秦策》,秦棧道千里,通於蜀漢。《史記·高祖紀·索隱》,棧道,閣道也。崔浩云,險絕之處,傍鑿山巖,而施版梁為閣。此棧道曰斜道,即石牛道,詳見下。諸葛亮《與兄瑾書》云:前趙子龍退軍,燒壞赤崖以北閣道緣谷一百餘里,其閣梁一頭入山腹,其一頭立柱于水中。今水大而急,不得安柱,此其窮極,不可強也。守敬按:《元和志》引此《書》,稍略。又云:頃大水暴-2306-

出,赤崖以南,橋閣悉壞。時趙子龍與鄧伯苗一戍赤崖屯田,一戍赤崖口,趙此句戍字作屯。守敬按:《通鑑》魏明帝太和二年,《注》引此作戍。但得緣崖與伯苗相聞而已。守敬按:《蜀志·趙雲傳》,建興六年,諸葛亮出軍,揚聲由斜谷道。魏曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒,失利於箕谷。又裴《注》引《雲別傳》,雲退有軍資餘絹,亮使分賜軍士。雲曰,軍事無利,何為有賜?其物請悉入赤岸府庫,須十月為冬賜。此二書即其事也。子龍,趙雲字。伯苗,鄧芝字。赤崖即赤岸,斜閣道所經,在今城縣西北。後諸葛亮死于五丈原,守敬按:《蜀志·諸葛亮傳》,建興十二年春,亮悉大眾,由斜谷出據武功五丈原。八月,卒于軍。五丈原見《渭水》篇。魏延先退而焚之,謂是道也。守敬按:《蜀志·魏延傳》,率所領徑先南歸,所過燒絕閣道。自後按舊修路者,悉無復水中柱,逕涉者浮梁振動,無不搖心眩目也。守敬按:《魏書·世宗紀》但言,正始四年,開斜谷舊道。又《周書·崔猷傳》,魏恭帝元年,太祖欲開梁、漢舊路,命猷開通車路,鑿山堙谷五百餘里,至于梁州。又《方輿紀要》引《漢中志》,斜谷中,宋時有棧閣二千九百八十九間,元時有版閣二千八百九十二間,歷代製作,增損不定,明因故址修造,約為二千二百七十五間,統名曰連城棧。水又東南逕三交城,會貞按:城在今城縣北。城在三水之會故也。一水北出長安,守敬按:句有訛文,長安去此甚遠,水不得出其地,且在太白山之東,下云一水東北出太白山,此亦不得云北出長-2307-

安,以地望求之,或是北出陳倉乎?一水西北出仇池,守敬按:後魏有仇池郡,見《漾水》篇,去此頗遠。楊氐居仇池亦見《漾水》篇。《注》言此水出仇池,蓋謂出氐境也。今水曰武關河,一名石溝河,在城縣北百四十里。一水東北出太白山,守敬按:《渭水》篇溫泉水出太一山,亦曰太白山。此水與之同出一山,南北分流,今名太白河。是城之所以取名矣。水又東南得丙水口,水上承丙穴,穴出嘉魚,常以三月出,會貞按:《蜀都賦》劉淵林《注》,丙穴在漢中沔陽縣北,有魚穴二所,常以三月取之。丙,地名也。《寰宇記》丙水源出城縣西北牛頭山。《明一統志》,水在沔縣北八十里。十月入地,會貞按:《事類賦注》二十九、《御覽》九百三十七引此,並無地字。《名勝志》引作也。穴口廣五六尺,去平地七八尺,有泉懸注。朱無有字,戴、趙增。會貞按:《名勝志》引此作有泉,然《事類賦注》、《御覽》引並作水泉。魚自穴下透入水,穴口向丙,故曰丙穴。下注水,故左思稱嘉魚出于丙穴,良木攢于谷矣。守敬按:左思《蜀都賦》文,賦見《文選》。水又東南歷小石門,守敬按:《方輿紀要》,小石門在箕山,近谷口。在今城縣北。門穿山通道,六丈有餘。守敬按:《名勝志》,石門廣二步,深八步,高一丈。刻石言:漢明帝永平中,司?校尉犍為楊厥之所開。逮桓帝建和二年,漢中太守同郡王升朱桓訛作靈,漢下衍太字,守訛作夫。趙改桓,據碑刪改作漢中太守,戴並與趙同。嘉厥開鑿之功,琢石頌-2308-

德。守敬按:此條檃括《石門頌》文,《頌》載《隸釋》。洪适曰,《華陽國志》楊君名奐。又曰,《故司隸校尉楗為楊君頌》,隸額在興元,威宗建和二年,漢中太守王升立碑,云,司隸校尉楊君,厥字孟文。《水經》及歐、趙皆謂之《楊厥碑》。蜀中晚出《楊淮碑》云,司隸校尉楊君諱淮,字伯邳,大司隸孟文之玄孫也。始知兩碑皆以厥為語助,此乃后政頌其勳德,故尊而字之,不稱其名。《漢隸字原》引《墨寶》云,在城縣北五里磨崖。今存。以為石牛道。守敬按:《集古錄》言,此碑述修斜路,是也,酈氏下言因石牛道而廣之,則此道即石牛道。故云以為石牛道。來敏《本蜀論》云:守敬按:敏字敬達,義陽新野人,來歙之後蜀志有傳。秦惠王欲伐蜀,而不知道,作五石牛,以金置尾下,言能屎金。蜀王負力,令五丁引之成道。秦使張儀、司馬錯尋路滅蜀,因曰石牛道。守敬按:嚴可均《全三國文》失采來敏此說。《類聚》九十四引《蜀王本紀》,略同,為來所本。厥蓋因而廣之矣。《蜀都賦》曰:阻以石門,守敬按:揚子雲有《蜀都賦》,《江水》篇引之,此左思《賦》文。其斯之謂也。門在漢中之西,中之北。會貞按:二句,《蜀都賦》劉淵林《注》文。漢中、-中並見下。水又東南歷口,即谷之南口也。北口曰斜。會貞按:《後漢書·順帝紀·注》引《三秦記》,斜,漢中谷名,南谷名,北谷名斜,首尾七百里。《文選·西都賦·注》引《梁州記》,萬石城泝漢上七里有谷,南口曰,北口曰斜,長四百七十里。《方輿紀要》,斜道今之北棧,南-2309-

口曰,在城縣北十里。北口曰斜,在郿縣西南三十里。所謂北出斜。朱脫斜字,戴、趙增。會貞按:此語未詳所出,俟考。水又南逕縣故城東,中縣也。守敬按:漢中縣屬漢中郡,後漢、蜀、晉因,東晉改為苞中,見《寰宇記》,《宋志》無此縣[六]。但於郡下引《永初郡國》云,有苞縣,蓋宋初改苞中作苞,旋省。《梁州記》稱縣,《書鈔》一百五十八引云,入谷中十四里,有縣舊城。即《注》所稱縣故城也。後魏復置中縣,為中郡治,在今縣東南。國矣,守敬按:《輿地廣記》,故國,周幽王后姒生於此。漢昭帝元鳳六年置。守敬按:《漢志》不著置立,此據《華陽國志》二,今本《志》作元年置,蓋誤。故廖刻改作六年。《輿地廣記》、《輿地紀勝》并作六年。水又南流入于漢。守敬按:《漢志》,水南至南鄭入漢。今黑龍江南流逕城縣南入漢。漢水又東逕萬石城下,會貞按:《梁州記》,萬石城在谷下七里。[見上。]在今城縣東南。城在高原上,原高十餘丈,四面臨平,形若覆瓮。守敬按:《御覽》一百九十二引此瓮作盆,《輿地紀勝》引仍作甕。水南遏水為阻,會貞按:南上水字誤。《方輿紀要》引此作城,疑本作東,與水形近致誤。東南與下西北對。西北?帶漢水,其城宿是流雜聚居,故世亦謂之流雜城。會貞按:《方輿紀要》,此城晉、宋間築。考《宋志》晉安帝世,秦州寄治漢中南鄭,領各僑郡縣,皆關隴之流民,即此所謂流雜,顧說是也。漢水又東逕漢廟堆下,朱此九字訛作《經》,戴、趙改《注》。守敬按:《輿地紀勝》,漢廟堆在南鄭-2310-

縣西十八里。在今縣西南。昔漢女所游,側水為釣臺,後人立廟于臺上。世人1其頹基崇廣,因謂之漢廟堆,朱謂作為[七],全、趙、戴改。傳呼乖實,又名之為漢武堆,非也。守敬按:《史記·封禪書》,秦時沔祠漢中。《索隱》,《水經》云,沔水出武都沮縣。《注》云,東南注漢,謂漢水,故祠之漢中。樂產云,漢女,漢神也。此正漢中《注》明?漢女是漢廟為漢神廟。而《書鈔》一百五十七引《梁州記》云,[八]南鄭城泝漢上五十里,水邊有漢武堆,漢武嘗遊於此,以為釣臺。後人1其崇基,謂之漢武堆。則酈氏所非之漢武堆,指《梁州記》也。又《寰宇記》南鄭縣載,漢廟堆言西渡漢水側有高阜,即高帝遊憩於上,故後人立祠,甚靈,迄今人畏,莫敢生幔。乃因漢高嘗王漢中而傅會之,蓋出酈氏後,是以辨未及。

東過南鄭縣南,朱東上有又字,趙同,戴刪。守敬按:《通鑑》魏明帝太和三年《注》、《名勝志》引此,並有又字,則衍久矣。又全改此句作《注》,不知凡言過者皆《經》文,改《注》非也。秦置縣,為漢中郡治。漢因,後屬焉。後漢復為郡治,蜀、晉、宋、齊、後魏因。[多見下。]在今南鄭縣東北二里。

縣故之附庸也。會貞按:本《華陽國志》二,《志》云,漢中郡本附庸國。屬下有脫文,以此《注》證之,屬下乃脫字。國見上。周顯王之世,蜀有漢之地。會貞按:此《華陽國志》三文。然《志》因?蜀王獵谷中,與秦惠王遇,其事在周顯王時,謂是時漢地屬蜀耳,非謂蜀至此始有其地也。觀《史記·秦本紀》惠公十三年,伐蜀取南鄭。《六國表》作蜀取我南鄭,文雖不同,足徵是年蜀有南鄭。秦惠公十三年,當周安-2311-

王十五年,在顯王前十九年。酈氏節引常說,未深考耳。至六國,楚人兼之。會貞按:《春秋》迄周元王八年,《史記·六國表》起元王元年,元王下距顯王百年,不得系六國於顯王之後,且《史記·秦本記》於孝公元年言,楚自漢中南有巴,黔中,當周顯王時。則楚有漢中尚在其先明甚。考六國時,楚強盛,略有其地,見《華陽國志》二,原不誤。酈氏鈔變其詞,與顯王二語相屬,遂成語病。《輿地廣記》承用《注》文,又為酈氏所誤。懷王衰弱,秦略取焉。周赧王二年,秦惠王置漢中郡,因水名也。會貞按:《史記·楚世家》,懷王十七年,秦取漢中之郡。《秦本紀》,惠王後十三年,攻楚漢中,取地六百里,置漢中郡。據《六國表》,楚懷王十七年,秦惠王後十三年,當周赧王三年。此《注》赧王二年云云,本《華陽國志》卷二,誤。其實《華陽國志》卷三,仍作三年也。守敬按:呂東萊《大事紀》云,《水經注》言,秦惠王始取楚漢中,而《秦本紀》躁公二年已書南鄭反,豈先嘗屬秦與?余考《六國表》,秦厲共公二十六年已先書城南鄭,蓋始屬秦,繼屬蜀,又屬楚,終屬秦也。《正義》謂春秋及戰國時,其地屬於楚,殊欠分析。耆舊傳云:南鄭之號,始于鄭桓公。桓公死于犬戎,其民南奔,故以南鄭為稱。朱此句脫鄭字,戴、趙增。守敬按:《地理通釋》七引此,亦脫鄭字。《路史·國名紀》:今興元,耆舊傳云,桓公死於犬戎,其民南奔漢中,為南鄭,蓋本此《注》。桓公封鄭見《渭水》篇下。即漢中郡治也。守敬按:閻若璩曰,《元和志》,漢中郡自漢以還,多理南鄭。高帝都之,是漢中治南鄭矣。又《水經注》云,秦惠王置漢中郡,南鄭縣即郡治,漢因之。可知南鄭之為郡治,實始於秦也。《通鑑》胡《注》謂,漢中治西城,-2312-

誤。徐松曰,《仙人唐公房碑》,成固人,王莽居攝二年,君為郡吏,是時府在西成,去家七百餘里,休謁往來,轉景即至,闔郡驚焉。西成即西城,是漢中治始在南鄭,後移西城,胡氏未為誤。漢高祖入秦,項羽封為漢王。蕭何曰:天漢,美名也。遂都南鄭。守敬按:《漢書·高帝紀》元年正月,項羽立為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。《蕭何傳》,何云,語曰天漢,其稱甚美。漢王乃就國。大城周四十二里,城內有小城,南憑北結,戴南憑下增津流二字,絕句,以北結下屬。守敬按:《輿地廣記》、《地理通釋》七引此,並無津流二字。《事類賦注》八引小城下接環字,有刪節,然足知吳氏以南憑北結連讀,所見本亦無津流二字。環雉金墉漆井,守敬按:《事類賦注》引漆井,作有七井。《沮水注》,漆或作柒,俗為數目字。然則此當本作柒,傳寫變為漆,又脫有字也。皆漢所脩築也。地沃川險,守敬按:《輿地廣記》亦云,地沃而川險,水豐壤沃利方三蜀,見下,又《御覽》三百五十三引曹洪《與魏文帝書》曰,漢中地形,實為險固,四嶽三塗,皆不及也。魏武方之雞肋,守敬按:《華陽國志》二,魏武帝平張魯,留夏侯淵等守漢中,以雞肋示外,外人莫察,惟主簿楊脩知之,曰,雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比漢中也。《後漢書·修傳》?此事於操平漢中時,同,惟《魏志·注》引《九州春秋》系於劉備殺淵,操至陽平之下,異。曰:釋騏驥而不乘,焉皇皇而更求?遂留杜子緒鎮南鄭而還。守敬按:子緒,杜襲字。《魏志·襲傳》言,隨太祖到漢中,討張魯。太祖還,拜-2313-

襲駙馬都尉,留督漢中軍事。而太祖釋騏驥云云,則是漢中已失,以襲為留府長史,鎮長安。酈氏引於此。當是記憶之誤。晉咸康中,梁州刺史司馬勳,斷小城東面三分之一,以為梁州漢中郡南鄭縣治也。守敬按:勳,濟南惠王遂曾孫,《晉書》附《遂傳》言,庾翼鎮襄陽,以梁州刺史桓宣卒,[九]請勳代之,初屯西城,退守武當,不云嘗治南鄭,略也。[一〇]自宋、齊、魏咸相仍焉。守敬按:見《宋志》、《齊志》、《魏書》、《地形志》,《地形志》不言梁州所治。據《寰宇記》、《輿地紀勝》興元府下並云,後魏亦置梁州及漢中郡,則仍治南鄭矣。水南即漢陰城也,相承言呂后所居也。守敬按:《地形志》漢中郡有漢陰縣,蓋即置於此城,在今南鄭縣南。有廉水出巴嶺山,守敬按:《寰宇記》引《梁州記》范柏年對宋明帝曰,臣鄉有廉泉。即此水。《地形志》,華陽有廉水。今水出城縣西南,大巴山密谷。北流逕廉川,故水得其名矣。朱脫矣字,趙據《名勝志》增,戴增同。廉水又北注漢水。守敬按:今水東北流,至南鄭縣西南,入漢。漢水右合池水,水出旱山。趙云:按《漢志》,漢中郡南鄭縣旱山,池水所出,東北入漢。《寰宇記》南鄭縣旱山下,有石池,水多蓴菜。即此水也。會貞按:《輿地紀勝》旱山在廉水縣西南十五里。今水曰老渚河,出南鄭縣南籠蓋山。山下有祠,列石十二,不辨其由,守敬按:《寰宇記》引《周地圖記》,山傍有石牛十二頭,一云五頭,蓋秦惠王所造以紿蜀者。蓋社主之流,守敬按:《史記·封禪書》杜亳有三社主之祠。[一一]-2314-

姓四時祈禱焉。俗謂之獠子水,守敬按:地多群獠,故俗以獠子名水。《史記·蘇秦傳·正義》引周地志[一二]云,南渡老子水,登巴嶺山。老、獠音同,即俗說也,今稱老渚河,則傳呼實失矣。夾溉諸田,散流左注漢水。會貞按:今老渚河東北流,至南鄭縣東南入漢。漢水又東,得長柳渡,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。長柳,村名也。守敬按:《九域志》,南鄭有長柳鎮。今有柳村堡,在南鄭縣東南三十里,與城固縣接界。漢太尉李固墓,碑銘尚存,文字剝落,不可復識。守敬按:《後漢書·李固傳》,南鄭人,官太尉,為梁冀所誣,見害。《注》引謝沈《書》,臨終,?子孫殯殮於本郡墝埆之地。《輿地碑記目》,墓在城固縣西三十里。碑,唐韋皋撰,蓋因故碑剝落不可識,故另作碑文也。今有石碣,題曰:漢忠臣太尉李公神道。漢水又東逕胡城南。守敬按:《地形志》,漢陰有胡城。《九域志》,漢中郡有古胡城。[一三]《蜀記》云,漢張騫使匈奴與胡妻,堂邑父俱還,至漢中,築城居之,即此城也。在今城固縣西。義熙十三年,朱作十五年,戴、趙同。守敬按:《初學記》七、《御覽》六十二引孫巖《宋書》,言漢中城固縣,岸崩出銅鐘事,不云在何年。《書鈔》一百八引《晉起居注》稱咸熙十年,誤。[一四]晉紀年無咸熙之號也。此作義熙十五年亦誤。義熙十四年十二月,安帝崩,則義熙無十五年。據《宋書·五行志下》、《符瑞志上》,事在義熙十三年七月,則此十五年當作十三年無疑,今訂。城上有密雲細雨,五色昭章,戴改彰。人相與謂之慶雲,休符當出,曉而雲霽,朱而作乃,-2315-

《箋》曰:當作而。趙仍,戴改。乃覺城崩朱乃覺作及角,《箋》曰:舊本此乃覺。吳本改及覺,趙作及,戴作乃。守敬按:明抄本作乃。半許淪水,出銅鐘十二枚。刺史索邈守敬按:義熙中,索邈為梁州刺史,見《涔水》篇。奉送洛陽,歸之宋公府。朱脫公字,何焯校增,戴、趙增同。守敬按:劉裕於義熙十三年十二月,由洛陽南歸,益足徵事在十三年。南對扁鵲城,守敬按:城在今城固縣西南四十里。當是越人舊所逕涉,趙作陟。故邑流其名耳。守敬按:《名勝志》亦云相傳扁鵲所居,但《史記·扁鵲傳》云,入咸陽,秦太醫令李?使人刺殺之。不言至漢中。漢水出于二城之閒,右會磐余水,水出南山巴嶺上,泉流兩分,飛清派注,南入蜀水,北注漢津,謂之磐余口。守敬按:磐,《漾水》篇作槃。磐余水與宕渠水同出巴嶺,南北分流。《漾水》篇?宕渠水,帶言槃余水,此則?磐余水,帶言宕渠水,所云南入蜀水者,宕渠水。今有黃沙河,在城固縣西南三十里,源出巴山,北流入漢,蓋即磐余山也。庾仲雍曰:磐余去胡城二十里。漢水又左會文水,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水即門水也,出胡城北山石穴中。守敬按:《寰宇記》引《梁州記》,范柏年對宋明帝曰,臣鄉有文川,即此水。《輿地紀勝》引《圖經》云,文水在城固縣北。《縣志》文水在縣西北四十里。胡城見上。長老云:杜陽有仙人宮,石穴,宮之前門,守敬按:《渭水注》杜陽北山杜陽谷有地穴,北入,不知所極。以此《注》證之,北入當南入之誤。此石穴在南,-2316-

蓋相傳與杜陽谷地穴通,故以為仙人宮之前門也。故號其川為門川,水為門水。東南流逕胡城北,三城奇對,隔谷羅布,深溝固壘,高臺相距。門水右注漢水,守敬按:今水東南流,至城固縣西,入漢。謂之高橋溪口。守敬按:《通鑑》魏太和元年,新城太守孟達叛,吳、漢各遣偏將,向西城安橋、木闌塞以救達。胡三省以此高橋當安橋,顧祖禹謂安橋應在洵陽縣東南,非此也。漢水又東,黑水注之。朱此八字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水出北山,南流入漢。會貞按:《括地志》,黑水出城固縣西北太山。《元和志》,黑水出縣西北太白山,南流入漢。《漢中府志》,黑水在縣西北五里。庾仲雍曰:黑水去高橋三十里。諸葛亮《牋》云:朝發南鄭,暮宿黑水,四五十里,會貞按:《元和志》、《寰宇記》、《輿地廣記》引《牋》上二句同。《通鑑》齊中興元年《注》、《名勝志》引《牋》,三句全同。張澍輯《武侯文集》,四五十里作四十五里,蓋誤。指謂是水也,道則百里也。會貞按:句有脫文。

又東過城固縣南,戴、趙改城作成,下同。守敬按:兩《漢》、《晉志》作成,《宋》、《齊》、《後魏志》作城,成、城通。又東,過魏興安陽縣南,涔水出自旱山,北注之。趙云:按觀道元釋魏興安陽之文,此條《經》文。疑後人所續增。守敬按:趙說非也,此正足證《經》為三國魏人作。《涔水》篇見後。

常璩《華陽國志》曰:蜀以城固為樂城縣也。守敬按:《華陽國志》二樂城下無縣字,且樂-2317-

城亦無立縣事。此縣字當是後人所加。《輿地廣記》,蜀改城固為樂城,晉復故。又為此文所誤,觀《蜀志·後主傳》,建興八年,魏司馬懿等欲攻漢中,丞相亮待之於城固赤阪。則蜀名城固無疑。樂城說見上西樂城下。安陽縣故?漢中,魏分漢中立魏興郡,會貞按:立郡詳後西城縣下。安陽?焉。守敬按:漢縣屬漢中郡,後漢因,漢末廢,魏復置,屬魏興郡,在今城固縣東北,後徙,見下安康縣。涔水出西南而東北入漢。會貞按:《漢志》,南鄭旱山,池水所出。安陽,鬵谷水即涔水,但言出西南。《涔水經》乃云出旱山,此《經》同。酈氏於《涔水》篇,發端不提旱山,此篇從《漢志》,?池水出旱山。於涔水亦不及旱山,蓋以池水、涔水之間有磐余水。磐余水出巴嶺,不應涔水與池水中隔巴嶺,同出一山也。是酈氏置旱山不論,隱有不從《經》文之意,正其矜慎處。汪士鐸《水經注圖》,乃移池水於磐余水後,與涔水比,武斷甚矣。左谷水出西北,而東南入漢。朱作左谷水出西面而東北入漢,《箋》曰:克家云,當作出西南。趙云:按面字不誤,蓋左谷水與涔水異源而同流也。戴以左谷水以下十一字為衍文而刪之。會貞按:皆非也。準以水道,當本作出西北而東南入漢,傳寫誤南為面,又與北字互錯耳。涔水,本篇,詳?。左谷水,下文詳?。茲對舉者,蓋涔水、左谷水俱於此入漢,故總挈之,以見三水相會,正釋下文及《涔水》篇三水口之說也。左谷水朱《箋》曰:宋本左作右。趙云:按左谷水出《漢志》,右谷水則未聞也。出漢北,趙云:《漢志》安陽左谷水出北,出安陽縣之北也。道元《注》出漢北,非是。戴改漢作西。守敬按:《輿地紀勝》、《名勝志》引此並作漠。《漢志》中水之東,旬陽旬水之西,止-2318-

載此水,蓋以谷在漢水之左,故名左谷水。酈氏作出漢北,於文為變例,乃從左字生義,戴、趙不察耳。●水也。●作智,下同。《箋》曰:六朝?字皆書作,此智水、智鄉即水、鄉也。後世傳寫,誤作智字。趙改●,云:按?,漢碑作●,與智字形尤近。古隸已然,何待六朝?戴改?。會貞按:觀朱本,此●水及下謂之●鄉水曰●水三●字,原作●,餘皆作?。蓋酈氏好奇,故意錯出。全、戴依後概改作?,趙依前概改作●,泥矣。北發聽山,山下有穴水,會貞按:《輿地紀勝》,聽山在南鄭縣西北二十七里,西抵?水小溪。又云,?水出扶風界,秦嶺西二十里。《漢中府志》,?水源出太白山。穴水東南流,歷平川中,謂之●鄉,水曰●水。川有唐公祠。唐君字公房,成固人也。會貞按:《唐公房碑》,君字公房,成固人。《隸釋》云,隸法,房字其戶在側,故人多不曉,或作防,或作昉,皆誤也。《華陽國志》,二中縣有唐公房祠。《續漢志》,中《注》引作唐公防祠,中、成固,地相接也。《類聚》九十五引《梁州記》●水北●鄉山有仙人唐公房祠,與此略同。學道得仙,入雲臺山,合丹服之,白日升天。雞鳴天上,狗吠雲中,唯以鼠惡,留之。鼠乃感激,以月晦日,吐胃更生,故時人謂之唐鼠也。會貞按:《公房碑》,王莽居攝二年,君為郡吏,有仙人與期●谷口山上,乃與君神藥,曰,服藥以後,當移意萬里。又以藥飲公房妻子,又以藥塗屋柱,飲牛馬六畜·須臾,有大風玄雲來迎。公房妻子、屋宅、六畜,脩然與之俱去。與此?得仙事異。又《碑》稱,-2319-

公房為御史,鼠齧?車被具,乃畫地為獄,召鼠誅之,視其腹中,果有被具,不言鼠吐腸胃事。考《神仙傳》,仙人李八百以《丹經》一卷授唐公昉,公昉入雲臺山中,作藥,藥成,服之仙去。《隸釋》引《博物志》,公昉得道,雞犬皆升仙,惟以鼠有惡不得去。鼠自悔,每月一吐其腸胃,更生,謂之唐鼠。為酈氏所本。其雞鳴天上犬吠雲中二語,則《神仙傳》?劉安事,此參用之。公房升仙之日,?行未還,?下有之字。趙刪云:《寰宇記》、《隸釋》引此文俱無之字,是也。《晏公類要》作知字,知即●之缺文,後人更加?字于知字上,作?知行未還。今本之字又從知字音同轉=。金石文字記?字,一傳為?,再傳為●,三傳為,四傳為,皆胥之變也。《詩·有女同車·釋文》?音細,《字林》作●。《戰國策》韓且坐而胥亡乎?胥臣之反而行,?作咠。《書·大傳》不愛人者及其胥餘,作咠。《晉書·五行志》淪胥於北,《音義》,胥,息餘反。《張駿傳》有黃龍見于揟次之嘉泉。《呂光載記》,迎大豫于揟次。《音義》,揟,子魚反,次音恣。《漢志》,武威郡有揟次縣,此皆胥字之誤。《漢仙人唐公房碑》,?字作●,晉王右軍帖,有女●字。不獲同階雲路,約以此川為居,言無繁霜蛟虎之患,其俗以為信然。朱脫此二字,《箋》曰:以為下脫一?字。趙云:按非也,《寰宇記》引此文是信然二字,今校補。《隸釋》載此文,作其俗以為神,蓋盤洲以意增爾。戴增同。會貞按:《公房碑》使●鄉春夏毋蚊蚋,秋冬鮮繁霜,癘蠱不遐,去其螟●,百穀收入,較此為詳,而不言?居此川事,此亦別有所據。酈氏下言刊石立碑,表述靈異,而?公房事,則皆雜采他說,蓋故以示博,後人或據碑駁《注》,殊失酈意。因號為?鄉,故水-2320-

亦即名焉。百姓為之立廟于其處,朱有也字,戴同,趙刪。刊石立碑,表述靈異也。戴刪也字,會貞按:《集古錄》云,《漢公房碑》者,乃漢中太守南陽郭芝為公房修廟記也。碑載《隸釋》有刊石昭音,揚君靈譽之文。洪适云,碑在興元。《漢隸字原》引《墨寶》云,在城固縣西北三十里。碑今存,多殘缺。?水南歷?鄉溪,出山東南流,逕通關勢南。會貞按:《元和志》通關山在城固縣東北九里。《輿地紀勝》在城固縣北,?水之南,據此《注》則在?水北。《漢中府志》謂在縣北三十里。山高百餘丈,上有匈奴城,朱《箋》曰:舊本作上有匈如城,吳改作匈奴城,未有所因。?疑當作上有邱如城。趙云:按匈奴城即胡城也。《行水金鑑》,匈奴城在今成固縣西。吳琯改本不誤。會貞按:《輿地廣記》、《名勝志》並作匈奴城,惟胡城明見上文,此自別一城,不得混而為一。且匈奴城在通關山上,則在城固縣北,亦不在縣西。方五里,濬塹三重。高祖北定三秦,蕭何守漢中,守敬按:《漢書·蕭何傳》,何進韓信,信說漢王引兵東定三秦,何留收巴、蜀,填撫諭告,使給軍食。欲脩北道,守敬按:《元和志》、《輿地廣記》並作欲脩此道。通關中,故名為通關勢。?水又東逕七女冢,冢夾水羅布如七星,高十餘丈,周迴數?。守敬按:《寰宇記》引《漢中記》,興道有七女池,昔有人無男,養七女,父亡,女負土各為一冢,不知定葬何??其?羅列如七星,各高七丈,取土處,今成一池,號為七女池。《御覽》六十七引《方輿記》,略同。《輿地紀勝》引《漢中記》,七女冢,三在城固縣,四在興道縣。在今城固縣北,接洋縣界。元嘉六年,大水,守敬按:元嘉六年,漢-2321-

中大水。《宋書·五行志》不載。破墳,墳崩,出銅不可稱計。趙改稱作勝。守敬按:《御覽》五百五十九、《名勝志》引此並作稱。得一塼刻云:項氏伯無子,七女造墩,世人疑是項伯冢。守敬按:槨即《檀弓》所謂夏后氏之堲周也,後有以木為槨者,故字從木。此復以磚為之,改石為土。《求古精舍金石圖》有太元二十一年卜氏槨。項伯,下相人,封射陽,其冢安得在此?《史》、《漢表》並云,伯有子睢,坐罪國除。是項伯非無子。此固俗說,然酈氏不辨之,亦疏。水北有七女池,池東有明月池,守敬按:《類聚》九引《梁州記》,明月池南二里,有七女池,是七女池北為明月池,此言池東不同。《御覽》六十七引《方輿紀》,明月池在興道縣西北,中有一臺,云是漢高所營,在今洋縣西北。狀如偃月,[一六]守敬按:《寰宇記》引此,狀作形。又云,明月池,其地屬明月鄉,則池似非取狀為名。皆相通注,謂之張良渠,蓋良所開也。守敬按:《漢書·張良傳》,漢王之國,良送至中,是良嘗?此,張良渠之名亦有所自。[一七]?水逕樊噲臺南,臺高五六丈,上容百許人。守敬按:《輿地紀勝》,樊噲臺在城固縣北五里,上容百餘人。舊《經》云,樊噲所築。又東南逕大城固北,會貞按:即《經》之城固縣也。據下文及《涔水》篇,嘗置梁州於此,而縣移治,因以此為大城固,以縣為小城固。然不過暫時事,而流俗遂相沿不改。前漢縣屬漢中郡,後漢、蜀、晉、宋、齊、後魏因。在今縣東北六里。城乘高勢,北臨?水。守敬按:《輿地紀勝》城北及東皆臨水。水北有韓信臺,守敬按:韓信臺,-2322-

尋《注》文即高祖所置拜信之壇。《輿地紀勝》,韓信壇在城固縣東六里,而《名勝志》引《城塚記》,韓信臺在漢王城東五里,相傳韓信所築。異。高十餘丈,上容百許人,相傳高祖齋七日,置壇,設九賓禮,以禮拜信也。守敬按:《漢書·韓信傳》,漢王擇日齋戒,設壇具禮,拜信為大將。?水東迴南轉,又逕其城東,而南入漢水,會貞按:今水南流至城固縣東南入漢。謂之三水口也。會貞按:漢水居中,?水於此南入漢,涔水於此北入漢,三水相會,因名三水口。故此篇及《涔水》篇均有三水口之文。漢水又東會益口,水出北山益谷,東南流注于漢水。會貞按:《輿地紀勝》,益水在西道縣西十里。《洋縣志》,益水河在縣西北二十五里,源出秦嶺,南流入漢。漢水又東至?城南,與洛谷水合。朱此十三字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:《魏書·世宗紀》,正始三年,將軍趙遐破梁軍於儻城桑坪。《隋志》,興勢舊置儻城郡今洋縣治。《寰宇記》、《輿地紀勝》引此並作駱谷。《方輿紀要》,洛與駱通。水北出洛谷,谷北通長安。會貞按:《渭水》篇有洛谷水,出南山洛谷,此水與之同出一谷,南北分流,故亦取谷為名。今有鐵冶河,出洋縣北,即此洛谷水也。《元和志》,儻谷一名駱谷,在興道縣北三十里。又云,駱谷在長安縣西南,南口曰儻谷,北口曰駱谷。《方輿紀要》,儻駱道,南口曰儻,在洋縣北三十里。北口曰駱,在盩厔縣西南百二十里。谷長四百二十里,其中路屈曲八十里,凡八十四盤。其水南流,右則?水注之。水發西溪,東-2323-

南流合為一水,亂流南出,際其城西,南注漢水。會貞按:《地形志》,龍亭有?水。《明一統志》,?水出洋縣北石●山,流入漢水。今鐵冶河下流合?水,南至洋縣西入漢。趙此下據《通鑑·注》晉義熙六年引,增所謂洛口也五字。守敬按:各本皆無此五字,蓋胡氏說,趙遂據增,非也。漢水又東逕小城固南,朱此九字訛作《經》,成作城,下同。趙、戴改《注》,改成。會貞按:小成固城在今洋縣東。州治大城固,會貞按:《元和志》,晉平譙縱後,梁州刺史嘗理成固。[一八]《寰宇記》,東晉末,梁州移理城固,即上大成固也。移縣北,會貞按:移縣北三字有脫誤,《一統志》引作移縣治此,當是也。故曰小城固。城北百二十里,有興勢?,會貞按:後魏置興勢縣,取此山為名。《一統志》謂龍亭之鎮勢山即此,似誤。興勢山當屬興勢,不當屬龍亭也。《元和志》,興勢山在興道縣北二十里。《寰宇記》,在縣西北四十三里,形如盆緣,外險而內有大谷,為盤道,上數里方及四門,因為興勢之名。在今洋縣北二十里。諸葛亮出洛谷,戍興勢,置烽火樓,處處通照。朱止一處字,戴、趙同,並連上烽火樓讀,又作通煦。《箋》曰:孫云,當作通臨。趙改臨,戴改照,並連下漢水讀。會貞按:《元和志》、《地理通釋》作處處通照四字為句,是也,今據以訂正。《蜀志·後主傳》但言,建興八年,魏司馬懿等欲攻漢中,丞相亮待之於城固赤阪,此別有所據。漢水東歷上濤,而逕于龍下,蓋伏石驚湍,流屯激怒,故有上下二濤之名。守敬按:《輿地紀勝》,上濤在城固,下濤在興道縣東十-2324-

五里。城固之說似誤。《名勝志》,洋縣東里許有飲馬灘,又十五里有上濤、下濤,俱作雷聲。龍下,地名也。有丘郭墳墟,舊謂此館為龍下亭。守敬按:《後漢書·蔡倫傳》,封龍亭侯。《地形志》,晉昌郡有龍亭縣。今洋縣東十八里有龍亭山。自白馬迄此,守敬按:白馬戍見上,以今地言之,為沔、中、南鄭、城固、洋五縣境。則平川夾勢,水豐壤沃,利方三蜀矣。守敬按:《華陽國志》二,漢中郡厥壤沃美,賦貢所出,略侔三蜀。度此,溯洄從漢,為山行之始。漢水又東逕石門灘朱此八字訛作《經》,戴、趙改《注》。守敬按:《名勝志》,上濤、下濤東五里為鴛鴦灘,又三里為石門灘。在今洋縣東。山峽也。東會酉水,水北出秦嶺酉谷,會貞按:下文云,楊難當令薛健據黃金,姜寶據鐵城。宋蕭思話令蕭坦攻拔之,賊退酉水,謂是水也。此言酉水出秦嶺酉谷,後又言甲水出秦嶺山,據《三秦記》秦嶺東起商、洛,西盡汧、隴,東西八百里。或謂秦嶺在咸寧、藍田二縣界,實不足以盡之。今酉水河在洋縣東七十里,出縣東北秦嶺。南歷重山,與寒泉合,水東出寒泉嶺。朱出寒下有脫文。趙增泉嶺二字,云:下蘧蒢溪口《注》陽都?西連寒泉嶺是也。《方輿紀要》,寒泉水出洋縣東北寒泉山。全、戴增同。會貞按:《輿地紀勝》,寒泉山下引《漢中記》唐公昉師事李八百,公昉中渴,八百以杖指崖,出湧泉,[一九]即此。《寰宇記》,寒泉在舊黃金縣北八十四里。在今洋縣北一百三十里。泉湧山頂,望之交橫,似若瀑布,頹波激石,散若雨灑,勢同厭原,風雨之池。朱原作-2325-

源,戴、趙改。會貞按:厭原風雨池詳見《贛水》篇。厭作散。其水西流入于酉水。酉水又南注漢,謂之酉口。會貞按:今酉水河南流至洋縣東入漢。漢水又東逕媯虛灘。朱此句訛作《經》虛,下衍為字。戴、趙改《注》,刪為字。又虛,全、趙作墟。守敬按:灘在今洋縣東。《世本》曰:舜居媯汭,在漢中西城縣。守敬按:《地理通釋》云,《水經注》《世本》曰,舜居饒內,在漢中西城。又云,《世本》曰,饒汭,《古文尚書》、《周語》嬴內音媯汭。又《寰宇記》引穎容《釋例》曰,舜居西城,本曰媯汭。西城縣見下。或言媯墟在西北,舜所居也。守敬按:此亦《世本》文。《漢志》應劭《注》引之。下按應劭之言云云,承此為說。然則或字當作應劭二字。或作姚墟。故後或姓姚,或姓媯,朱姚墟作媯墟,故下有舜所居也四字。趙改、刪云:媯墟當作姚墟。劉昭《郡國志補注》曰,《帝王世紀》,姚墟在西北。《困學紀聞》曰,《左傳·正義》曰,《世本》舜姓姚氏,虞思猶姓姚也。至胡公,周乃賜姓為媯,是即姓姚姓媯之分。此文姚墟字故與上媯墟別也。舜所居也四字,重文宜衍。戴改、刪同。媯、姚之異,事妄未知所從。全、趙、戴改事作是。守敬按:媯、姚非妄,事妄二字當是衍文。余按應邵之言,是地于西城為西北也。會貞按:媯墟灘去西城尚遠,而應邵言媯墟在西北,故酈氏依而釋之。漢水又東逕猴徑灘,朱此八字訛作《經》,猴徑灘作猴經灘,《箋》曰:舊本作猴俓灘,俓與徑通,吳本改作經。戴改《注》改徑。趙改同。會貞按:灘在今洋縣東。山多猴猿,好乘危綴飲,故灘受-2326-

斯名焉。漢水又東逕小、大黃金南,朱此十字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:《初學記》七引此,小大作大小。山有黃金峭,水北對黃金谷。守敬按:《元和志》,黃金縣西北百畝山黃金谷,水陸艱險。語曰,山水艱阻,黃金、子午。魏遣曹爽由駱谷伐蜀,蜀將王平拒之於興勢山,張旗幟至黃金谷,謂此山也。谷在今洋縣東八十里。有黃金戍傍山依峭,險折七里。氐掠漢中,阻此為戍,興鐵城相對,一城在山上,容百餘人,一城在山下,可置百許人,言其險峻,故以金、鐵制名矣。守敬按:《南齊書·高帝紀》,黃金山,張魯舊戍,南接漢川,北枕驛道,險極之固。《通典》,故黃金城在黃金縣西北八十里。《元和志》故鐵城在黃金縣西北八十里。城在山上,言其險峻,故以鐵為名。據《宋書·蕭思話傳》,鐵城與黃金相對,去一里,則確為兩城。《寰宇記》引《梁州記》黃金戍俗號為鐵城,非也。《方輿紀要》,鐵城戍在黃金戍東,鐵城史山上,黃金在山下。昔楊難當令魏興太守薛健,據黃金,姜?據鐵城。宋遣秦州刺史蕭思話西討。[二〇]會貞按:《宋書·蕭思話傳》是梁、南秦二州刺史。又朱無西討二字,全校增,戴、趙增同。話令陰平太守蕭坦攻拔之,朱坦訛作祖,趙據《蕭思話傳》改,戴又改垣。會貞按:戴改非也。賊退酉水矣。會貞按:此條鈔略《蕭思話傳》文。《傳》酉水訛作西水,當以此正之。漢水又東合蘧蒢溪口。朱此九字訛作《經》,又溪訛作漢,《箋》曰:克家云,當作溪。戴改《注》、改溪。趙改同。水北出就谷,會貞按:-2327-

《渭水》篇有就水,出南山就谷,此水與之同出一谷。南北分流。《隋書·五行志》,梁州就谷山崩,即此谷。今水曰金水河,出洋縣東北秦嶺。在長安西南。其水南流逕巴溪戍西,會貞按:戍在今洋縣東北。又南逕陽都?東,會貞按:?在今洋縣東北。?自上及下,盤折一十九曲,西連寒泉嶺。會貞按:寒泉嶺見上。《漢中記》守敬按:《漢中記》,《隋志》不著錄。曰:自西城涉黃金峭、寒泉嶺、陽都?,會貞按:《黃金峭》見上。峻崿百重,絕壁萬尋,既造其峰,謂已踰崧岱,復瞻前嶺,又倍過之。言陟羊腸,超煙雲之際,顧看向塗,杳然有不測之險。山豐野牛野羊會貞按:《詩》匪兕匪虎《疏》,兕,野牛。然《說文》云,兕狀如野牛,則野牛非即兕矣。《類聚》九十四引杜預《奏事》曰,臣前在南,聞魏興北山有野羊,大者千數百斤。試令求之,各得一枚,并頭角蹄,按其形不與中土羊相似,然是野獸中所希有。騰巖越嶺,馳走若飛,觸突樹木,十圍皆倒。山殫艮阻,地窮坎勢矣。其水南歷蘧蒢溪,謂之蘧蒢水,而南流注于漢,會貞按:今金水河南流至洋縣東入漢。謂之蒢口。會貞按:《通鑑》梁天監十四年,寧州刺史任大洪破魏除口戍,蓋即《漾水》篇之除水口,胡氏乃以此蒢口當之,顧祖禹斥其誤。漢水又東,右會洋水,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。孫星衍曰:洋水疑即潛水,鄭注《尚書》曰,安陽有潛水,其尾入漢。《地理志》,安陽縣有潛谷水出西南,北入漢。考今石泉縣則漢安陽境,西與西鄉接-2328-

界,其南但有洋水北注之,是為潛水無疑也。《經》云,涔水自旱山注之,酈君未之說及,不可詳究。守敬按:涔水即鬵水,見《涔水》篇。以成固南之水當之,安得謂酈氏未之說及耶?錢玷以洋水釋潛水,蓋以洋水為較大也。而孫氏及陳澧遂沿其說。川流漫闊,廣幾里許。洋水導源巴山,會貞按:如《注》文,洋川之名,起於漢初,而《漢志》失載。《隋志》,西鄉有洋水。《寰宇記》,洋水出廢洋川縣東巴嶺,今羊河出定遠廳南星子山。東北流逕平陽城。《漢中記》曰:本西鄉縣治也。趙云:按《寰宇記》西鄉縣有平西城。《後漢書》,班超平定西域,有功,封定遠侯。晉置西鄉縣于此城。《方輿紀要》云,定遠城在西鄉縣治南,後漢班超封邑也,亦曰平西城。《晉志》,西鄉縣治平西城。《注》作平陽城,下文又云謂之城陽水口,事義全乖矣。守敬按:《寰宇記》又云,蜀先主立南鄉縣,屬漢中郡。晉太康二年,改為西鄉,即今西鄉縣南十五里平陽故城是也。《續通典》亦云,在今縣南十五里平陽故城,皆《注》平陽城之證。惟《注》謂平陽城即去城固南城三百餘里,南鄭四百餘里之定遠城,則未審耳。考《蜀志》,張飛與張瑛並封西鄉侯,董厥封南鄉侯,是後漢之西鄉,蜀仍故名,又別置南鄉縣,至晉改為西鄉縣,與後漢之西鄉非一地。蓋所謂平陽城者,晉之西鄉縣城也。所謂平西城者,後漢之西鄉城也。觀樂史、宋白云,在西鄉縣南十五里,則平陽城在今西鄉縣南。觀酈氏云,自城固南城入三百餘里,距南鄭四百八十里,則平西城當在今定遠縣西。自城固南城南入三百八十里,戴刪南城二字。會貞按:城固有南、北二城,見《涔水》篇。此南城二字非衍文。戴氏臆刪,失於不照。《通鑑》宋元嘉十一年,行參軍王靈-2329-

濟別將出洋川,攻南城,拔之。乃南城近洋川之切證。距南鄭四百八十里。洋川者,漢戚夫人之所生處也。高祖得而寵之,夫人思慕本鄉,追求洋川米,朱脫米字,《箋》曰:宋本作追求洋川米。戴、趙增。守敬按:明抄本有米字。帝為驛致長安。蠲復其鄉,更名曰縣,守敬按:程大昌《考古編》引作更名洋川縣然漢無置洋川縣事,四字終疑有誤。故又目其地為祥川,朱故又訛作又故,祥訛作洋。趙乙,作故,又據《御覽》九十八引此改。戴乙、改同。用表夫人載誕之休祥也。朱載誕訛作誕載,戴、趙乙。全云:西鄉縣本晉置,而戚夫人產定陶,不聞為蜀女。道元好奇之過。守敬按:程大昌疑姬家因亂,自定陶轉徙洋川,高祖以王漢中時得之。然考《漢書·外戚傳》,高祖得定陶戚姬在為漢王二年後,程說亦未足據。《輿地紀勝》引《漢中記》,謂戚夫人乃洋川人,則此條當是《漢中記》之臆說。城即定遠矣。漢和帝永元七年,封班超以漢中郡南鄭縣之西鄉,為定遠侯,即此也。朱訛作順帝永光,戴同,趙改。守敬按:《後漢書·班超傳》是和帝永元七年封。《注》引東觀記以漢中南鄭之西鄉戶千,封超為定遠侯。洋水又東北流入漢,會貞按:今羊河北流,逕西鄉縣,又東北入漢。謂之城陽水口也。漢水又東歷敖頭,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。會貞按:《通鑑》宋元嘉十一年,梁、南秦二州刺史蕭思話,遣蕭承之緣道收兵,得千人,進據磝頭,即此。在今石泉縣東,接漢陰廳界。舊立倉儲之所,傍山通道,水陸險湊。魏興安康縣治,-2330-

敬按:魏移置安陽縣屬魏興郡,晉改曰安康,仍屬魏興郡,宋為安康郡治,齊、後魏因。《魏書·淳于誕傳》,安康郡阻帶江山,要害之所。有戍,統領流雜。守敬按:《宋志》安康太守,寧都令文,蜀郡流民。寧都見下,此地與之相接。漢水又東合直水,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水北出子午谷岩嶺下。守敬按:《地形志》,安康有直水。今曰遲河,出長安縣腰竹嶺即子午谷岩嶺也。《史記·索隱》引《三秦記》,正南谷名子午。顏師古曰,舊子午道在金州安康縣界。《元和志》,在長安縣南百里。子,北方也,午,南方也,道適南北,因名子午。安康與長安南北相對也。《方輿紀要》,南口在洋縣東一百六十里,北口在西安府南百里,谷長六百六十里。又南枝分,東注旬水,守敬按:直水枝分,注旬,見後旬水下。又南逕蓰閣下,朱脫逕字,戴、趙增。守敬按:閣在今寧陝廳東。山上有戍,置于崇阜之上,下臨深淵。張子房燒絕棧閣,示無還也。守敬按:《漢書·張良傳》,漢元年沛公為漢王王巴、蜀,良說漢王燒絕棧道,示天下無還心。此《注》所指為子午道。《元和志》、《輿地紀勝》、《名勝志》、《一統志》則以斜道當之,而《方輿紀要》又與酈說合。又東南歷直谷守敬按:以今水道證之,東南當作西南。逕直城西守敬按:《地形志》有直城縣屬金城郡。在今漢陰廳西北。而南流注漢。守敬按:今遲河西南流,逕寧陝廳至石泉縣東南,漢陰廳西北入漢。漢水又東逕直城南,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。又東逕千渡而至蝦蟆頧,●訛作嶺。趙改頧,云:黃本作●,蓋-2331-

頧字之誤,音都回切,地之高阜隆起,形似蝦蟆,故以名之,亦謂之蝦蟆培。趙次公《東坡詩·注》云,昔先生與子由,自眉州鄉里,舟行趨京師,過峽州蝦蟆培,從舟中望之,頤頷口吻,甚類蝦蟆,即此石也。戴改同。守敬按:蝦蟆培在今湖北東湖縣西北。大江之湄。趙氏牽引《東坡詩·注》謂蝦蟆培即此石,殊謬。歷漢陽潕口而?于彭溪龍?矣,?溪澗灘磧之名也。會貞按:此溪澗灘磧,在今石泉縣南,漢陰廳西,紫陽縣西北,今並不能實指。漢水又東逕晉昌郡之寧都縣南,朱此十三字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:《晉志》,桓溫平蜀以巴漢流人,立晉昌郡,領十縣,中有寧都。宋屬安康郡,齊因,後魏屬魏明郡,在今漢陰廳東南。縣治松溪口。守敬按:今紫陽縣北有小松河,西南流入漢。又東逕魏興郡廣城縣,守敬按:宋置縣,屬魏興郡,齊因,後廢。在今紫陽縣南六十里。縣治王谷。朱脫縣字,戴、趙增。守敬按:《陝西通志》紫陽縣南六十里,有王瓜溪,或曰,即王谷之訛。谷道南出巴獠會貞按:《江水》篇有清水,出巴嶺南獠中,即在此谷之南少西,是谷道南出巴獠之明徵。有鹽井,食之令人癭疾。會貞按:《博物志》,山居多癭,飲泉水之不流者也。此則井鹽,食之致疾為異耳。漢水又東逕魚脯谷口朱此九字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。趙又據黃本改谿作谷,戴改同。會貞按:明抄本作谿,谿、谷可以通稱,不必依下文改也。後云漢水左得育谿,與晉旬陽二縣分界于是谷,可證。口在今安康縣西,紫陽縣東。舊西城、廣城二縣,指此谷而分界也。-2332-

又東過西城縣南。孫星衍曰:《華陽國志》魏興郡本漢中西城縣,然則漢水於此,始過魏興,審知前安陽上魏興是後人加之。守敬按:彼文謂魏興之安陽耳,至此始過魏興,蓋安陽在魏興之西也。安得因魏興在此,以安陽上魏興為後人所加?

漢水又東逕鱉池而為鯨灘,朱無為字,趙改而作為,戴改而作南。守敬按:《初學記》七引此,而下有為字,是也。戴、趙所勘均未審。在今西城縣西。鯨,大也。守敬按:《說文》,鯨,本作●,云,海大魚也。此節引之。《蜀都賦》曰:流漢湯湯,驚浪雷奔,望之天迴,即之雲昏者也。守敬按:左思《蜀都賦》文。漢水又東逕嵐谷北口,嶂遠溪深,澗峽險邃,氣蕭蕭以瑟瑟,風颼颼而飀飀,故川谷擅其目矣。會貞按:今有嵐河,出太平縣,北流至安康縣西入漢,以兩岸山多嵐氣,故名,與注文合。漢水又東,右得大勢,朱此八字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。勢阻急溪,故亦曰急勢也。會貞按:《九域志》,西城有吉水。《一統志》引舊志吉河亦曰急河,在興安州西南十五里,源出平利縣界,東北流入漢。在今安康縣西南。依山為城,城周二里,在峻山上,梁州督護吉挹所治,苻堅遣偏軍韋鍾伐挹,挹固守二年,不能下,無援,遂陷。會貞按:吉挹,《晉書·忠義》有傳,與此《注》互有詳略異同。《輿地紀勝》引《元和志》,魏山在西城縣西南九里,其山東西南三面,絕險不通。晉吉挹為梁州督護,苻堅使韋鐘伐之,挹於急口峻山為壘,鐘三-2333-

年不能下。《通典》、《寰宇記》亦作三年。據《通鑑》韋鐘固挹,在太元三年八月,挹見執在四年四月,則此注作二年是也。吉挹城在今安康縣西南六里。漢水右對月谷口,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。會貞按:口在今安康縣西。山有?月川,孫星衍據《初學記》七引此,刪上口字,以山字屬月谷讀,改有?月川作有月?,有月川。會貞按:《輿地紀勝》引《元和志》,月川水出漢陰縣東梁門山,水出麩金。《陝西通志》謂之月河東南流,至今安康縣西入漢。于中黃壤沃衍,而桑麻列植,佳饒水田,故孟達《與諸葛亮書》,善其川土沃美也。會貞按:嚴可均《全三國文》失采孟達此語。漢水又東,逕西城縣故城南,朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:漢縣屬漢中郡,後漢因,建安中為西城郡治,魏屬魏興郡,晉初因,後為郡治。[多見下]宋、齊、梁因。在今安康縣西北。《地理志》曰:西城,故漢中郡之屬縣也。戴刪曰西城故四字。漢末為西城郡。會貞按:《魏志·武帝紀》,建安二十年,分漢中之安陽、西城為西城郡。建安二十四年,劉備以申儀為西城太守。儀據郡降魏。魏文帝改為魏興郡,會貞按:自建安以下本《蜀志·劉封傳》,惟《封傳》但言魏假儀魏興太守。酈氏蓋以儀在蜀為西城守,入魏為魏興守,知此時改郡名,故直言改為魏興郡也。《華陽國志》二,魏黃初三年,以申儀為魏興太守。則改名在是年。《宋志》,魏興郡,魏文帝以漢中遺民在東垂者立。治故西城縣之故城也。會貞按:《劉封傳》,儀屯洵口。《寰宇記》,魏文-2334-

帝時,魏興郡移理洵口。晉太康二年,移理錫縣,三年,改理平陽。元康中,又移理錫縣。永嘉後,復移理西城故城。氐略漢川,梁州移治于此。朱作弘治,《箋》曰:舊本作私治於此,謂氐略漢川梁州而私治於西城也。吳改作弘治。孫云,當作移治。會貞按:梁州本治漢中南鄭,見上。《宋志》,譙縱時,梁州刺史治魏興,縱滅,刺史還治漢中之苞中縣。《齊志》晉永嘉元年,蜀賊沒漢中,刺史張光治魏興,三年,還漢中。建興元年,又為氐楊難敵所沒,桓溫平蜀,復舊土,後為譙縱所沒,縱平復舊。每失漢中,刺史輒鎮魏興。是州移治此屢矣《注》但舉氐略漢川時為說耳。城內有舜祠、會貞按:《續漢志·注》引《帝王世紀》,西城有舜祠。漢高帝廟,會貞按:《寰宇記》引《梁州記》,洵陽縣南山下有漢高祖廟,乃別一廟也。《一統志》,漢高祖廟在興安州南三里,蓋後人改建於漢南。置民九戶,歲時奉祠焉。漢水又東為鱣湍,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。孫星衍曰:今俗訛為團山,有團山鋪,在興安州西。會貞按:在今安康縣西。洪波渀盪,會貞按:《初學記》七、《御覽》六十二引此渀作漭,以形近致誤。漰浪雲頹,古耆舊言,有鱣魚奮鰭Y流,會貞按:《初學記》引此鰭作?。《莊子·外物》有揚而奮鬐之文。然《史記·司馬相如傳》楗鰭擢尾,《正義》鰭,魚背上鬣也,則二字通。望濤直上,至此則暴鰓失濟,故因名湍矣。漢水又東合旬水,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。水北出旬山,趙云:按《漢志》,旬陽縣北山,旬水所出。會貞按:《隋志》豐陽、洵陽並有洵水。今洵河-2335-

出鎮安縣西北秦嶺。東南流逕平陽戍下會貞按:戍當在今鎮安縣南。與直水枝分東注,逕平陽戍入旬水,會貞按:此即上文?直水所云枝分東注旬水也。當作與直水枝津合,便明《注》文欠簡明。旬水又東南逕旬陽縣,與柞水合。水西出柞溪,南流逕重巖堡西,屈而東流,逕其堡南,東南注于旬水。會貞按:《長安志》,?水在乾祐縣東五里,出萬年縣界秦嶺下,流入金州洵陽縣界。今水出孝義廳北,東南流至鎮安縣東南入洵河。重巖堡當在鎮安縣境。旬水又東南逕旬陽縣南,守敬按:兩《漢志》作旬、《晉志》作洵。漢縣屬漢中郡,後漢省,晉復置。屬魏興郡,宋、齊、梁因。在今洵陽縣北。縣北山有懸書崖,守敬按:在今洵陽縣北。高五十丈,刻石作字,人不能上,朱人上有今字,戴、趙刪。[二一]守敬按:既云人不能上,何從刻石,恐是鄉俗傅會之談,故歐、趙皆不著錄。不知所述,朱述作道,戴同,趙改。守敬按:《寰宇》記引此作述。山下有石壇,朱脫有字。戴、趙增。守敬按:《寰宇記》引,有有字。上有馬跡五所,名曰馬跡山。守敬按:《通典》,洵陽有馬跡山。旬水東南注漢,會貞按:今洵河東南流至洵陽縣東入漢。謂之旬口。朱脫謂字,戴、趙增。會貞按:申儀為魏興太守,屯洵口,即此,見上。漢水又東逕木蘭寨南,朱此句訛作《經》,脫寨字。戴改《注》,趙改同,並增寨字。會貞按:明抄本、黃本並有寨字,《通鑑》,魏明帝太和元年《注》引此同。在今洵陽縣東。右岸有城,朱右訛作石,戴、趙改。會貞按:《通鑑·注》引作右。名伎-2336-

陵城,朱無伎字,趙引《通鑑·注》曰,晏公《類要》,伎陵城在金州洵陽縣。庾仲雍《漢水記》,即木蘭寨。此疑落伎字。戴依增。會貞按:《輿地紀勝》、《方輿勝覽》與《通鑑·注》同。此有脫文審矣。但伎與陵字,義不屬。考《隋志》金川有焦陵山,金川即今安康縣,與洵陽接,疑城取山為名,本是焦陵,而焦、伎音近,晏公《類要》訛焦為伎,王象之、祝穆、胡三省皆沿之。象之且分載焦陵山、伎陵城,遂判然各別矣。茲姑從趙說而辨之。周迴數里,左岸壘石數十行,重壘數十里,中謂是處為木蘭寨,云:?朝遣軍救孟達于此矣。守敬按:《通鑑》魏太和元年,孟達叛,吳、漢各遣偏將向西城、安橋、木蘭塞以救達。《注》據《漢水記》謂蜀兵向木蘭塞,酈氏以為吳軍救孟達於此,與《漢水記》異。漢水又東,左得育溪,朱此八字訛作《經》,又溪訛作漢,《箋》曰:克家云,當作育溪。戴改《注》,改溪,趙改同。會貞按:《寰宇記》,淯水在廢淯陽縣西一百步,自商州上津縣來,東注于漢。今曰蜀河,在洵陽縣東。興晉、旬陽二縣分界于是谷。朱興訛作與,戴、趙改。守敬按:興晉縣見下。漢水又東合甲水口,朱東下衍注字,合訛作谷,《箋》曰:注一作逕。戴刪《注》改合。趙據黃本刪,改合同。全、戴刪、改同。會貞按:明抄本作又東合。《漢志》上雒下作甲水,此《注》與《寰宇記》同。而《隋志》豐陽有申水,《唐志》洵陽有申口鎮城,兩《唐書·來瑱傳》並作申口,《通鑑》同。胡《注》亦以洵陽、申口鎮釋之。甲、申形近,隋唐時訛甲為申也。故《寰宇記》仍作甲。水出秦嶺山,會貞按:《漢志》,甲水出秦-2337-

嶺山。據《寰宇記》,秦嶺山在上洛縣西南一百里。然秦嶺綿延甚廣、此特山之首耳。說見前酉水下。《一統志》,甲水一名吉水,亦稱夾河,出今商州西南秦嶺。東南流,逕金井城南,會貞按:城在今鎮安縣東北,故今水有金井河之目。又東逕上庸郡北,會貞按:郡見後卷堵水下。與關祔水合。朱祔作柎,下同。《箋》曰:宋本作祔。戴改。守敬按:明抄本作祔。水出上洛陽亭縣北青泥西山,朱青訛作清,趙同,戴改。守敬按:明抄本、黃本並作青。《事類賦注》七引《郡國志》興州青泥嶺上多雲雨,屢成泥淖,蓋同《渭水注》,嶢柳城,魏置青?軍于城內,城與此山近,軍殆取山為名歟?今商州西南五十里有武安山,即青泥西山。色河出此,即關柎水也。後魏置魏興郡,有陽亭縣,《注》水出上洛陽亭云云,則酈氏時縣屬上洛而山在其境也。南逕陽亭聚西,守敬按:陽亭縣蓋即置於陽亭聚,依例當作南逕陽亭縣,而云逕陽亭聚,偶變文書之耳。俗謂之平陽水。南合豐鄉川水,水出弘農豐鄉東山,會貞按:豐鄉屬弘農見下。《山陽縣志》,豐河一名縣河,出縣東二十里圈嶺。西南流逕豐鄉故城南。守敬按:後魏上庸郡有豐陽縣。今山陽縣治,詳酈氏所指之豐鄉故城,即豐陽城也。京相璠曰:南鄉淅縣有故酆鄉,戴、趙改淅作析,下同。會貞按:《左傳》杜《注》,析南有豐鄉。與京同。析縣詳《丹水》篇。《春秋大事表》,今河南南陽有淅川縣,西南有豐鄉城,其地與鄖陽相接。《春秋》所謂豐淅也,朱《箋》曰:《左傳》作豐析。戴、趙改酆作豐。會貞按:《左傳·哀四年》,楚人謀北-2338-

方,司馬起豐析以臨上雒。于《地理志》屬弘農,朱脫志字。趙增云:《郡國志》,南陽郡析,故屬弘農,有豐鄉城是也。戴增同。今屬南鄉。會貞按:此句釋京相璠南鄉淅縣之文,非酈氏謂當時也。又西南合關祔水。會貞按:今豐河西流逕山陽縣,又西入色河。關祔水又南入上津,注甲水。會貞按:《寰宇記》,魏廢帝三年置上津郡及上津縣。然此《注》稱關祔水入上津,則非魏廢帝置審矣。《方輿紀要》謂梁置郡及縣,是也。在今鄖西縣西北一百四十里,今色河南流逕山陽縣南入吉水。甲水又東南逕魏興郡之興晉縣南,朱興晉作與陽,脫縣字,《箋》曰:宋本作興陽,?按:《晉志》魏興郡六縣,有洵陽而無興陽,宋本亦誤。戴、趙改興晉、增縣字。全、戴改、增同。守敬按:魏置平陽縣屬魏興郡,晉改曰興晉[今本《晉志》誤作晉興。]仍屬魏興郡,宋、齊因,後廢。在今鄖西縣西北。晉武帝太康中立。守敬按:《宋志》晉武帝太康元年,更平陽名興晉。甲水又東,右入漢水。會貞按:《漢志》,甲水東南至錫入沔。今吉水東南流,逕鎮安縣、山陽縣,至鄖西縣西南入于漢。漢水又東為龍淵,淵上有胡鼻山,石類胡人鼻故也。下臨龍井渚,淵深數丈。守敬按:《初學記》七引此文,淵並作泉,《御覽》六十二引同,蓋徐氏避唐諱,改,而李氏沿之。在今鄖西縣西南,白河縣北。胡鼻山未詳在漢南、漢北?漢水又東逕魏興郡之鍚縣故城北,朱此十四字訛作《經》,《箋》曰:應劭曰,鍚音陽。戴改《注》,鍚同。趙改。守敬按:明抄本、黃本並作鍚。考《漢志》作鍚,《續漢志》-2339-

及《晉》、《宋》、《齊志》作錫、王先謙云:《左傳》釋文,鍚音羊,或作錫,星歷反。是古本原無定字,故縣名亦有更改。然應劭後漢人,時尚有此縣,應音必不誤。漢縣屬漢中郡,後漢因,魏置錫郡,尋省,以縣屬魏興郡,晉因。沈約謂太康五年改錫縣為鄖鄉,非也。說見後卷鄖鄉下。宋仍屬魏興郡,齊屬齊興郡,後廢在今白河縣東。為白石灘。守敬按:今白石渡在白河縣東南二里。縣故《春秋》之錫穴地也,守敬按:《續漢志》錫縣,《春秋》曰錫穴。《左傳·文十一年》,楚潘崇伐麇,至於錫穴。杜《注》錫穴,麇地。故屬漢中,朱漢下有水字,《箋》曰:當衍。戴、趙改。王莽之鍚治也。縣有錫義山,會貞按:《元和志》,錫義山一名天心山,在豐利縣東北六十五里。《寰宇記》,在廢豐利縣東北六十里。在今鄖縣西北一百八十里。方圓百里,形如城,四面有門,上有石壇,長十數丈,戴乙作數十丈。會貞按:《道書福地志》作十餘丈,與十數丈合。戴乙誤矣。世傳列仙所居。今有道士,被髮餌?,恒數十人。山高谷深,多生薇蘅草,趙蘅作衡。會貞按:《御覽》九百九十四引此作薇蘅,《事類賦注》二十四引又作微蘅。據《述異記》上錫義山多生微蘅草。其草有風不偃,無風獨搖。會貞按:《御覽》四十二、《寰宇記》引《道書福地志》與此條前後文同。漢水又東逕長利谷南,守敬按:谷在今鄖西縣西。入谷,有長利故城,舊縣也。朱利作谷,戴改,趙據黃本改。守敬按:明抄本作利。漢縣屬漢中郡,後漢省。《宋志》晉太康四年復立,屬魏興郡,五年改長利為錫。《方輿紀要》則-2340-

謂五年省長利入鄖鄉當從之,在今鄖西縣西。漢水又東歷姚方,朱此七字訛作《經》,戴改《注》,趙改同。守敬按:當在今鄖縣西。蓋舜後枝居是處,故地留姚稱也。守敬按:上引《世本》,舜居媯汭,在漢中西城,姚方與西城近,故意以為舜後枝所居也。

校記

 [一] 「水出河池縣」 按:沈氏《疏證》云:「河池,今秦州徽縣。」《禹貢錐指》十四上云:「河池今徽州。」

 [二] 「《皇覽》云,顓頊冢在濮陽頓邱城外」 按:《御覽》卷五六〇引《皇覽·冢墓記》曰:「顓頊冢在東郡濮陽縣頓丘城外廣陽里。」今按孔刻本《書鈔》九十二引《海外北經》:「務隅之山,帝顓頊葬於陽。」郭《注》云:「今在濮陽,故帝丘也。一曰:頓丘縣城外廣陽里中。」漢水作濮水,嚴可均校,加圈於濮字旁。

 [三] 「張魯治……濜口化」 按:熊《疏》引《輿地廣記》:「張魯治謂仙宮所治。」沈欽韓《疏證》云:「按五斗米道所居,謂之治。其掾屬曰治頭、祭酒。此即陽平治,二十四治之一也。」較熊說明白。化則《寰宇記》白馬山條末句:「亦神仙十化之一也。」熊略而未引,今補。

 [四] 「南面沔川朱川訛作州」 按:南京圖書館藏朱《箋》本及沈炳巽所據朱《箋》本,皆不誤。

 [五] 「又《佺期傳》,咸康[二字有誤]中,屯成固苻堅將潘猛距守康回壘,佺期擊走之」 按:「咸康」-2341-

二字有誤是也。《晉書》標點本《佺期傳》有《校記》云:「咸康當為寧康之誤,若咸康中,恐楊佺期尚未生。」按:咸康或是簡文帝咸安之誤。

 [六] 「《宋志》無此縣,但於郡下引《永初郡國》云,有苞縣,蓋宋初改苞中作苞,旋省」 按:今標點本《宋書·州郡志》作「永初郡國又有苞中、懷安二縣」。《校記》十二云:苞字下各本並衍縣作二字,今刪去。」上梁州刺史下云:「刺史還治漢中之苞中縣,所謂南城也。」是有苞中無苞縣之證。又「三朝本、北監本、毛本作二縣,是;殿本、局本作三縣,誤。」今按:作「三縣」者,不以「縣作」二字為衍文,楊據舊本。

 [七] 「因謂之漢廟堆,朱謂作為」 按:沈炳巽所據朱《箋》本及南圖朱《箋》本仍作「謂」,戴氏所見本則訛作「為」。

 [八] 「《類聚》一百五十七引《梁州記》云」 按:《類聚》但一百卷,誤。檢《書鈔》百五十七堆部得之,今訂正。

 [九] 「以梁州刺史桓宣卒」 按:「桓」上原有「援」字,今標點本《晉書·勳傳》據周家祿《校勘記》云:「援,衍文」,是也。據刪衍字。

 [一〇]「初屯西域,退守武當,不云嘗治南鄭,略也」 按:酈《注》疑誤記,楊氏為之迴護。沈欽韓云:「按《通鑑》咸康二年,詔建威將軍司馬勳安集漢中,為成主李壽所敗,是時晉未有漢中也。至康帝建元二年,廋翼以參軍司馬勳為梁州刺史戍西城而未得漢中。其立南鄭縣治,當在穆帝永-2342-

和三年李勢滅後耳。」

 [一一]「《史記·封禪書》,社亳有三社主之祠」 按:標點本校改「社」為「杜」,以《索隱》引徐廣說,「社」字誤,合作「於杜亳」。楊氏從「社」字則當增「於」字作「於社亳」,不增「於」字,則當改「杜」。今從徐廣及司馬貞說改「杜」。

 [一二]「《正義》引《周地志》」 按:「《正義》原作「《索隱》」,實《正義》所引,楊氏誤記,今訂。

 [一三]「《九域志》,漢中郡有古胡城……」 按:當作「原書古蹟中」,通行本無之。

 [一四]「《書鈔》一百八引《晉起居注》稱,咸熙十年,誤」 按:孔刻本不誤,作「義熙十三年」。

 [一五]「迎大豫于揟次。《音義》揟,子魚反,次音恣」 按:《晉書音義》原文作「孟康:揟音子如反,次音恣。」引孟康《漢書音義》如此。

 [一六]「狀如偃月」 按:《御覽》六十七引《方輿記》引此云:「注《水經》云:形如偃月,故號明月池。」亦作「形」,不作「狀」。

 [一七]「漢王之國,良送至中,是良嘗蒞此,張良渠之名亦有所自」 按:楊說可疑。據《良傳》言:「良送至-中,遣良歸韓。良因說漢王燒絕棧道,乃使良還。行,燒絕棧道。」則良至-中被遣行時棧道尚未燒絕,安得有渠名之?

 [一八]「《元和志》,晉平譙縱後,梁州刺史嘗理成固」 按:《元和志》二十五興元府下云:「鍾會既克蜀,又置梁州。晉末李特據蜀,漢中又為所有。桓溫討平之。譙縱時,又失漢中。縱滅又歸舊理。」-2343-

而《寰宇記》百三十三云:「譙縱滅,復理漢中之苞中縣,今袞城縣也。東晉末,又移理城固。」熊氏引二書云:「即上大城固也。」似《元和志》所云舊理即城固,而《寰宇記》則以為苞中縣,還後方移理城固。熊說未分明。考《宋書·州郡志》三梁州刺史下云:「縱滅,刺史還治漢中之苞中縣,所謂南城也。」又云:「永初郡國又有苞中、懷安二縣。」「苞」字下各本有「縣作」二字,標點本刪去,以為衍文。今按:原文當是苞縣、懷安二縣,而「苞」字有小注云:「縣一作中。」則是一本作苞中、懷安二縣。此苞中即上引還治之苞中,所謂南城是。《元和志》-城縣下云:「晉義熙末,朱齡石平蜀(譙縱),梁州刺史理此,仍改-中縣。」據此則熊氏誤解「又歸舊理矣」。以《元和志》同卷之文釋之,明非城固。

 [一九]「八百以杖指崖,出湧泉」 按:《寰宇記》百三十八西鄉縣下引《唐公房神仙傳》略同,但「渴」作「無酒」,是渴為酒渴,又泉湧出上有「酒」字。下云:「故後人敬之,立祠甚靈號曰唐公房。」小異。

 [二〇]「宋遣秦州刺史蕭思話西討」 按:沈欽韓《疏證》云:「按《蕭思話傳》,起督梁、南秦二州諸軍事,橫野將軍,梁南秦二州刺史,則思話專官只可稱梁州,不當云秦州也。」今按:沈說是也。《宋書·州郡志》梁州刺史下云:「文帝元嘉十年,刺史蕭思話還治南鄭。」其專官是梁州,《思話傳》記遣西討事正在十年二月事。但標點本作「賊退保西水」,失校「西」字。熊氏云當以此正之。《方輿紀要》五十六酉水下亦云:「或誤西水。」沈炳巽亦云《宋書》之誤。-2344-

 [二一]「人不能上,朱人上有今字,趙、戴刪」 按:《寰宇記》百四十一引《水經注》作「刻石為文字,今人不能上」,朱《箋》本或依之。熊氏云「今」字不宜省。


  
我要: 投月票 打赏 送鲜花 砸鸡蛋
作者文集|联系作者|责任编辑:杨守敬
对《《水經注疏》卷二十七 沔水》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 

豫公网安备 41032502000135号