当前位置:首页 历史传奇
折戟沉沙 7
本章来自《红都女皇》 作者:Kyle
发表时间:2016-07-17 点击数:185次 字数:

7

 

辩证唯物论者相信历史会周而复始地重复发生。

毛泽东也曾多次提醒党内同志,路线斗争每五、六年就会发生一次。

1959年彭德怀及1965年刘少奇都曾在卢山向毛泽东公开挑战。

于是,根据毛泽东提出的这一定律,理所当然地将林彪定性为第十次路线斗争。

十次路线斗争是对中共党史的一种概括、叙述方式。

计有所谓陈独秀右倾投降主义路线(1次),瞿秋白2次)左倾盲动主义路线,李立三3次)冒险机会主义路线、王明4次)先左后右的机会主义路线,罗章龙5次)、张国焘6次)分裂主义路线,高岗饶漱石反党集团7次),彭德怀8次)右倾机会主义路线,刘少奇9次)资产阶级反动路线,林彪10次)反革命集团。

这种方式,把中共党史说成是一部毛泽东与各种左右倾机会主义做斗争,一次次证明毛泽东政治领导和思想、路线的正确,并不断壮大发展、取得胜利,完成马克思主义普遍真理与中国实际相结合课题的历史。

这一套概念体系是从苏共、尤其是从《联共(布)党史》[1]那里照搬过来的。

在中共历史上,六届七中全会作过关于若干历史问题的决议。这是延安时期为了全面确立毛泽东的领袖地位,最终统一党内认识,总结经验,明确历史功过,加强党内团结,在新的基础上完成新的历史使命的做法;因而形成了用路线斗争构筑党史体系,为现实的党内斗争服务的先例。这种做法,在文革中被急于修改中共党史、确立新的道统的文革意识形态沿用了。

最先提出十次路线斗争的,是毛泽东南巡时的谈话。

而正式提出十次路线斗争概念的,是《周恩来在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》。

在这十次路线斗争里,把中共在某个时期的曲折、失误的账,算到个人头上,可以抹煞集体领导的责任,模糊挫折、错误产生的复杂原因,是一种充满传奇性、可以满足某种窥视欲的解释方式。既缺乏实事求是的科学性、严肃性,又容易被利用来进行党内不同意见、不同派系的权利斗争。

这种概括、叙述方式的产生,一方面源于毛泽东在中共党内斗争中,向《联共(布)党史》借用话语系统,常常使用讲述党史的方法进行譬喻、暗示,清算历史旧账,成为他所擅长的党内斗争行之有效的特殊手段(意识形态化);一方面源于趋附毛泽东的政客和党史工作者的踵事增华,形态化的完善工作,是制造当代偶像的造神运动的政治需要。是中国古代服务君王的史官文化、从过去推知未来的传统思维模式的产物。用毛泽东曾经的成功论证以后的正确,用1949年以前论证1949年以后,以类推代替事实;在新的路线斗争尚未发生以前,就预先论定了毛泽东对立面的错误和性质。依赖戏剧化方法制造偶像,神话个人魅力,为权利运转提供合法性根据,是政治权威动摇、稀薄的典型症候。有代表性的表述是:反映这些矛盾的党内两条路线斗争将长期存在,还会出现十次、二十次、三十次,还会出林彪,还会出王明刘少奇彭德怀高岗这一类人物,这是不以人们的意志为转移的。因此,我们全党同志在今后的长期斗争中,要有充分的精神准备,不论阶级敌人怎样变换花样,都能因势利导,夺取无产阶级的胜利。(《周恩来在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》)

文革时以此线索,编写了官方、民间各种版本的党内路线斗争大事记。其中有大量中共党史的专业工作者也以此皋圭,亦步亦趋地编制教科书。在党内组织生活学习时传播,并规定有检查、验收、总结的制度。各级党组织、机关单位的政治学习也反复使用这样的材料。

1976年打倒四人帮后,中共十一大又沿例将其定名为第十一次路线斗争。

今天在许多方面对主席的误解颇深,一些是反共反华内奸的有意造谣惑众,有一些却是人们对历史事件缺少实质内在的了解而想当然。

譬如说讲党内的路线斗争,大多数人想到的是主席如何去整了对手,以前是觉得主席胜利了、坏人失败了,为之欢欣鼓舞;而在后来反毛、污毛猖獗的时代里,一些人则认为是毛故意用手段整倒了对手,从而自觉不自觉加入到为历史鸣不平的行列中来,加上一些势力乘机进行搅乱历史的活动要达到目的,于是形成今天为历史上的罪人、坏人翻案的歪风。

毛主席一生与中国共产党的十次路线斗争紧密相连,但深入研究,你会发现这十次党的路线斗争,建国前的六次主席几乎是受害者和被打压者;建国后的四次主席是从培养接班人和维护党内大局着手而运筹帷幄,但得来的却是苦果。

毛泽东从小立志出乡关,辛亥投笔从戎,尔后就读师范,热心《新青年》,成立新民学会;为救国组织赴法勤工俭学,到北京得到李大钊等帮助,开始接受十月革命思想;再返湘响应五四运动,创刊《湘江评论》,驱逐军阀张敬尧,建共产主义小组,参加中共第一次代表大会;任中共湘区书记,领导湖南工运,赴上海参加中共中央工作,出席中共第三次全国代表大会,被选为中央执行委员、中央局委员、并担任中央局秘书;回长沙筹建湖南国民党组织,在广州出席中国国民党第一次全国代表大会被选为候补中央执行委员,到上海任国民党上海执行部委员、组织部秘书等职,又到广州参加国民党第二次全国代表大会筹备工作,任国民党中央宣传部代理部长。

青年毛泽东才华出众,无论在共产党内还是国民党内都是翘楚,后生可畏,同时成为两党的中坚人物。

19263月,蒋介石在广州制造中山舰事件,毛泽东同周恩来等力主反击,随着陈独秀思想的右倾,毛泽东回到湖南一面养病,一面开展农民运动,到广州主办国民党第六届农民运动讲习所并任所长,到上海任中共中央农民运动委员会书记,到武汉创办国民党中央农民运动讲习所,《湖南农民运动考察报告》出炉。

1927年蒋介石变本加厉的开始反共和屠杀共产党人,中国共产党人被迫举行八一南昌起义,毛泽东在八七会议提出枪杆子里面出政权九月九日领导秋收起义,从此开辟中国革命新天地。

从进军井岗山开始,这个过程对毛泽东来说充满内外两方面的压力和艰涩。

如果说来自外部蒋介石反动派的围剿是意料之中,则党内对毛泽东的打击却是不可预料和充满无可奈何。

毛泽东创立中央苏区的过程,就是毛泽东受到左右路线不断排挤打压的过程。

如果说陈独秀右倾路线客观上纵容了蒋介石对共产党的屠杀,迫使共产党开始了武装反抗蒋介石国民党的斗争;则毛泽东开辟苏区根据地从开始就受到了中央、湖南省委左右倾的连续不断的冲击、干扰,导致毛泽东创建的根据地一次次危机。其中从李立三、瞿秋白的两次左倾盲动强行要求攻打大城市,到王明路线掌控下的中央丢失上海来中央苏区全面对毛泽东进行打压而丢失苏区根据地,从此红军开始了人类历史上史无前例的长征。

大家都认为,遵义会议毛主席又领导党和红军了,其实到今天讲句大实话,当初从中央苏区撤出时,操控的那些人还准备丢下毛泽东的,但其他人知道没毛主席,万一实在不行了是要靠他出来救命的,所以遵义会议也是有出来救命的味道;实际当时毛主席只是进入了中央军事领导层,为周恩来军事上的帮助者,党的总负责是张闻天,这也就是过草地后当集政治野心、军阀作风、宗派主义于一身的张国焘出来分裂红军另立中央时,毛泽东等能脱离张的威胁是十分幸运的,因为张国焘是所有这些路线斗争中极端凶狠、残忍者之一,这也是四方面军如果不是渡过三个军(西路军)在河西折腾完,张是决不会心甘的,也许再次会合后还有更大的过节要发生——如此陕北根据地又可能完结。

按照一般人的逻辑,既然前面陈独秀、李立三、瞿秋白、王明、张国焘等左右路线对党和红军造成如此大的损失,对毛泽东造成长期的打压,那么,是不是毛主席起来后就要进行清算了呢?

事实却是,也许毛主席深知党内这些斗争的残酷无情和灾难性,所以毛主席开始以实际行动改变中共历史上党内斗争的格局,对张国焘、王明并没有进行严厉的组织清算,更不要说其它人了,但他们的一个叛变投入国民党,一个长期在苏联不归攻击中国共产党。但毛主席还是说对党内斗争要一个不杀,大部不抓,后来也一直是这么做的,所以如西路军的徐向前还成了大帅,但毛主席逝世后,徐却写《回忆录》反扑毛主席,是要不得的。

如果按照一贯的党内斗争,长征结束后,王明路线的、张国焘路线的都应当清算,那要这样说来,周恩来是建国前几次路线的核心人物之一,要不要清算?

朱德等也是张国焘另立中央后任重要职务的哩!

难道还要清算朱德吗?

所以我说毛主席是大仁大义者,不是张国焘这些个人野心类枭雄,张一另立中央,立马就通缉毛泽东、张闻天、周恩来, 嚣张自大到了极点。

但今天许多人却反过来误解毛主席,还为张国焘、王明等翻案,你说要得要不得?

不是要不得,而是天理难容呵!

建国后的四次路线斗争,可以说前三次都是毛主席要培养刘邓为接班人相关连。

毛主席培养刘少奇是很早了,可算到安源大罢工。正式培养刘邓从1953年后,鉴于当时共产主义运动的领袖斯大林死,却发生了赫鲁晓夫修正主义的上台,所以毛主席决心提早培养接班人,防止出现苏联现象。

毛主席决心提前退出走到后台,让刘邓在前台唱戏锻炼提高威信,这就是中央一线、二线的初衷。

这样,高岗、饶漱石不干了,认为刘少奇水平不高,马列主义也不坚定,但当时主席是有意培养刘邓,而高岗呢,也经不起坎坷就自杀了,可惜。

关于庐山会议说是毛主席整彭德怀更是误会,其实际是彭抓住大跃进一线刘邓他们搞五风不放,毛主席从维护中央团结大局出发,也得即纠正他们的错误但不能说就得置换一线人马,所以当一线全面反弹要求解决彭的问题时,毛主席采取了维护刘邓一线同时也保护彭德怀让其去三线的处理办法,但因西南是邓的地盘,彭去后还是受到了冲击。

也就是说,毛主席为了培养刘邓一线接班人,在关键时刻往往还是把天平倾向了刘邓一方的,所以邓后来如此反扑毛主席是极端不厚道的。

至于主席与刘邓的分歧,今天看来就更加清晰了,还是走社会主义还是非社会主义的道路问题,毛主席直到文化革命的早期还在努力的争取刘邓,直到他们如同反右扩大化时一样又在清华、北大将一些教职员工、学生打成右派时,毛主席实在是难于容忍了,才写了我的一张大字报。

少奇因肺部而病重,毛主席、周总理对其治疗都十分关心,后来造谣什么迫害都是无耻谰言;小平同志却是在江西休闲悠然自得,而一旦反过身来却是对培养自己的领袖有理无理全面反击,造成今天后果。

唯一与刘邓隔开点的是林彪事件。

林彪同样是毛主席从井岗山就开始培养的,建国后培养最长的刘邓一线解体后,文化大革命开始,给了林彪机会。

但无论怎么说,林应该说是很适合做这个接班人的。林对毛主席文化革命的理解有其深刻的地方,是他人所不能及的。

这个从另外的一次庐山会议体现出来。

林因病没勇敢的承担起抗美援朝的大责,可以说是他一生中最大的“不幸”。甚至可以说,这也是中国革命的不幸。

如果说朝鲜战争是林彪打的,那结局是会完全不同的。

林彪打仗,每每总是左手一把黄豆、右手一把蚕豆,一动不动地站在地图前。黄豆是自己、蚕豆是敌人。一场战役打下来,看看手中的豆子,胜败结果,一目了然。

如果两只手里的豆子都被他不觉之中吃进了肚子里,这种歼敌一万自损八千的战,林彪是绝不会去打的。

所以说,如果朝鲜战争是林彪去打,那么不知要少死多少志愿军将士和人民军战士。

朝鲜战争虽然胜利了,战后为什么金日成对中国并不“感恩”呢?

不能不说这是其中的一个原因,一个很重要的原因。

还是那句话,历史只能“重温”和“回顾”,绝没有“如果”。但是,历史很容易被人忽悠。

林彪出事后,林彪被忽悠成了党内第十次路线斗争的元凶。

试问,林彪除了忠于毛主席,有任何反党反毛的言论吗?

林彪拥戴毛主席出来当“国家主席”有什么不对吗?

林彪的路线是什么?

他已是法定的接班人,他跟谁斗?

争的又是什么呢?

一个有思想、主见的人,是很难被忽悠的,并且反而通过甄别、辩证思维后吐故纳新,使自己认识水平不断提高,思想更加成熟;相反,如果一个本来就没有多少思想、主见的人,却非常容易被有意无意的忽悠而使思维越发混乱而没了章法。

比如开来,一个政党、一个国家也是如此,一旦组织思维、行政思维出现了问题,后果是亡党亡国,这个决不是耸人听闻。今年是我们党建党九十周年,我想起问一声:

啊!你被忽悠了吗?

想新中国成立之初,毛主席领导党和全国人民在一穷二白千疮百孔的基础上,经过三反五反、镇压反革命、剿匪、抗美援朝、开始实行第一个五年计划、治理海河等一系列政治、军事、经济等组合拳,扎稳了人民政权的根,这也只有比神还的毛主席才做得到。

新中国之初的这一套组合拳,让帝国主义、蒋介石集团想妄图通过政治、军事捣乱的意念有所收敛,于是抛出了马尔萨斯人口论,说虽然在政治、军事方面谁也奈何不了你毛泽东,但中国的这个人口积累就会让共产党政权解决不了吃饭问题、穿衣问题而垮台。

毛主席针对帝国主义居心叵测的论调化掌为刀、化压力为动力,微微一笑说:呵,大家饭均着吃,衣均着穿,人多力量大,一定要把社会主义建设好。

这就是不同凡响的领袖,将对方的忽悠顺势化为无形或借力打力。

可是后来,由于我们的组织思维、行政思维出了大问题,不断的被几个概念,如改革开放市场经济党政分开政企分开小政府、大社会等所忽悠,浠里糊涂到如今,危哉!

从农村开始,集体经济几乎一刀荡,断送了农村机械化大好局面,毛主席时代已经建成的农田水利基础或被破坏或被消耗殆尽,以至于丰水的西南干旱得人畜无水喝了。

由于农村社队基层组织因改革实际上也是名存实亡,近10亿农民陷入松散状态,从国家安危状态说也是危殆不已。

毛主席时代建成的完整的工业、国防体系同样基本解体摧残,如今说的国企实际也已经脱胎换骨成利益垄断股份集团;国防体系得益于美国炸中国南斯拉夫大使馆而有所保留,否则也是全部利益集团化了。

与此同时,毛主席时代已几乎没有了的私有化制度下的黄、赌、毒、打、砸、抢、黑等全面回潮,崇洋媚外思维泛滥,汉奸理论甚嚣尘上,社会正不压邪,是非观念颠倒,敌对势力又显猖獗之势……

市场经济,首先就要加入到美国西方等发达国家设计好的“WTO”陷阱,于是不顾一切犹如飞蛾扑火,清未是列强用枪炮逼你签订不平等条约,如今被忽悠得不顾一切自投罗网。

这几十年来,为了适应“WTO”,几多命令废除或新立国内法律法规和政策,让一个国家的法律法规政策去委身国际上的一个组织,国家思维脑残到什么程度可想而知。

如今,还时不时听到请西方承认自己是完全市场经济国家的哀求。加入至今,国民经济的28个主要产业已经被西方占领21个不止,被美国占领的大豆产业不断掀起中国物价高涨的潮头。

我在《党的执政地位天经地义》一文中论证,只要是坚持社会主义道路的国家,共产党的执政地位就是天经地义的。

既然共产党在社会主义国家的执政地位是历史和逻辑的必然,则何来党政分开

也就是说执政的共产党说要党政分开连逻辑都不通了。

如此看来,被忽悠后的连基本的逻辑思维都没有了,如此一来,政企分开就从实际上驳夺了执政的共产党的经济基础,一方面是国家公有的、集体的工矿企业在自己的政策、命令下一步步私化到个人或转化为利益集团或买办集团;另一方面又将党的阶级基础——工人阶级推倒成了下岗工人——弱势群体,制造出了新的对立面。

当然,银行——是绝对不会被划归为弱势群体的。

接着进一步的小政府、大社会,就是想更进一步削弱共产党执政的力度,最终达到剥夺共产党执政的地位。根据马克思主义原理,经济基础决定上层建筑,如今党的经济基础基本掏空,阶级基础分解可能成为对立面,忽悠者们当然欢欣鼓舞,要不是这十多年来左翼、民族、爱国力量的兴起,中华危局早可能降临。

总之,诚如开头所说,一个人之所以容易被别的什么概念忽悠,关键是因为这个人没有了思想和信仰;如果一个党被几个概念忽悠几十年而不知可否,也必然是因为这个党的指导思想出了大问题,就如一个人的脑子出了大问题。

毛主席说,思想上政治上的路线正确与否是决定一切的;路线是个纲,纲举目张。

人类迈进二十一世纪,中华民族只有高举战无不胜的毛泽东思想这杆永红的大旗,团结海内外左翼、民族、爱国主义的一切力量,就一定能无敌于天下,再建人类大同和谐美好中华全球大九洲,挽人类于市场经济自剪人类的邪恶道路!

 可是,毛泽东思想这杆大旗还能举多久呢?

 中国人民究竟应该是为“理想”,还是应该为“梦想”而奋斗呢?

 一字之差,却又被人忽悠出千变万化来。

 

  
我要: 投月票 打赏 送鲜花 砸鸡蛋
作者文集|联系作者|责任编辑:Kyle
对《折戟沉沙 7》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 

豫公网安备 41032502000135号